"شفافیت" حلقه گمشده فعالیت‌های شهرداری و ادوار شورای شهر اهواز
رسانه‌ها و کارشناسان همواره یکی از چالش‌های جدی در بررسی عملکرد شهرداری اهواز به ویژه دوره قبل که با تلاطم‌ها و نارضایتی‌های مردم همراه بود، را عدم شفاف بودن فعالیت‌های شهرداری می‌دانند، موضوعی که مورد تاکید اعضای شورای پنجم اهواز نیز قرار گرفته است.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از اهواز، پروژه‌های نیمه تمام، دستگیری تعدادی از مدیران شهری ، تغییر ارقام در بودجه برخی پروژه‌ها، نیمه تمام ماندن پروژه قطار شهری نسبت به زمان تعیین شده، اعتراضات پی در پی کارگران خدمات شهری و فضای سبز، دستگیری کارگران معترض چند شب قبل از آغاز سال جدید تنها بخشی از اتفاقات و حوادثی بود که در طول دوره چهارم شورای شهر اهواز رخ داد.
اتفاقاتی که نه تنها سبب شد اعتماد شهروندان نسبت به این مجموعه خدماتی کاسته شود بلکه فرصتی را برای نامزدهای پنجمین دوره انتخابات شورای شهر اهواز به وجود آورد که هریک با استفاده از شعارهایی از قبیل شفافیت و شفافیت‌سازی سعی در اخذ آراء بیشتری داشتند.
اغلب نامزدهای راه یافته به پنجمین دوره شورای شهر اهواز معتقدند که شهرداری اهواز در فعالیت‌های خود به نحو موثر و تاثیرگذاری شفاف نبوده است در صورتی که شفافیت و پرداختن به این مقوله نه تنها یکی از مهمترین مبنا‌های تاثیرگذار برای رشد و توسعه شهر بوده بلکه راه حلی برای جلوگیری از مهمترین معضل موجود در ادارات یعنی فساد اداری است.
به طور کلی قانون برای تطابق اجرای فعالیت با مبنای اصلی برنامه؛ ابزارهایی را تعیین کرده است و یکی از ابزارهایی که اعضای شورای شهر برای رسیدن به شفافیت‌های لازم در مجموعه شهرداری می‌توانند با استفاده از آن عملکرد شورا و شهرداری سابق را ارزیابی و از نتیجه آن برای طرح‌ریزی برنامه‌هایی منسجم و موثر برای رسیدن به اهداف تعیین شده استفاده کنند، طرح تحقیق و تفحص از مجموعه شهرداری است.
تحقیق و تفحص گامی در راستای سالم سازی فضای سازمان‌ها است
سید محسن موسوی‌زاده در این باره در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم اظهار داشت: طرح تحقیق و تفحص در هر دستگاهی با ایجاد فضایی سالم در همان دستگاه همراه است و می‌تواند راهکاری مفید و موثر برای جلوگیری از فساد و مشکلات موجود در دستگاه باشد.
وی با بیان اینکه با تحقیق و تفحص در شهرداری‌ها و پیگیری آن در راستای سالم سازی مجموعه شهرداری موافق هستم، افزود: طرح تحقیق و تفحص در شهرداری سبب می‌شود که واقعیت‌ها برای شهروندان مشخص شود.
عضو شورای شهر اهواز در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه کدام حوزه‌های شهرداری کلانشهر اهواز بیشتر نیازمند تحقیق و تفحص هستند، گفت: امر تحقیق و تفحص در حوزه‌هایی از قبیل مالی و قراردادها به دلیل وجود ابهامات و مشخص شدن واقعیت‌ها، نیاز است زیرا به دلیل نبود مدرکی مدلل متهم کردن دیگران درست نیست.
وی افزود: در حوزه‌های یاد شده امکان خطا و اشتباه وجود دارد و به کارگیری فرآیند تحقیق و تفحص می‌تواند در شفاف سازی فعالیت‌ها و عملکرد مجموعه شهرداری موثر باشد زیرا مسائل مالی و قراردادها نیازمند شفاف سازی هستند و شورای پنجم پایه و اساس فعالیت را بر این اصل گذاشته است که در بخش قراردادها با شفافیت وارد عمل شود.
شهردار کلانشهر اهواز در امر شفاف سازی مُصر است
موسوی زاده با بیان اینکه یکی از برنامه‌های شفاف سازی مطلع کردن شهروندان از فعالیت‌های خدماتی است، گفت: شورای پنجم، شهرداری را انتخاب کرده که فردی پاکدست و توانمند است بنابراین ایشان در امر شفافیت سازی فردی مصر بوده و اعضا نیز از ایشان خواسته‌اند که در حوزه فعالیت‌های مالی شهرداری شفافیت لازم و نظارت کافی را داشته باشد.
وی با بیان اینکه شورای پنجم نیز از حوزه نظارتی خود غافل نمی‌شود، عنوان‌کرد: حتما تمام فعالیت‌ها و کارهایی که در برنامه داریم به شهروندان اطلاع و در صورت لزوم نیز اطلاعات قراردادها از جمله میزان هزینه انجام شده را اطلاع‌رسانی می‌کنیم.
تحقیق و تفحص سبب تقویت بعد نظارتی شورا می‌شود
محمد هادی قنوات دیگر عضو پنجمین دوره شورای اسلامی شهر اهواز نیز با بیان اینکه طرح تحقیق و تفحص در قانون جدید شوراها دیده شده است، در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم گفت: در تحقیق تفحص این امکان داده شده که اگر در مجموعه‌ای از شهرداری ابهاماتی وجود داشته و این ابهامات به هیچ نحو ممکنی قابلیت مرتفع شدن را نداشته باشند می‌توان با استفاده از این ابزار ابهامات موجود را رفع کرد.
وی افزود: تحقیق و تفحص سبب تقویت بعد نظارتی شورا می‌شود و اعضای شورا نیز حتما نظارت خود را در تمامی حوزه‌های شهرداری بیشتر می‌کنند.
امر تحقیق و تفحص نسبت به مدت زمانی که از فعالیت شورای پنجم گذشته کمی زود است
عضو شورای شهر اهواز در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه کدام قسمت‌های شهرداری اهواز نیازمند امر تحقیق و تفحص است،گفت: در حال حاضر شهردار جدید منصوب شده و باید اجازه بدهیم که مدت زمانی از فعالیت ایشان بگذرد و اگر در کمیسیون‌ها اعضا از پاسخ‌ها قانع نشدند اجازه استفاده از امتیاز تحقیق و تفحص را داریم اما در حال حاضر ورود به این امر نسبت به زمان آغاز فعالیت شورای پنجم کمی زود است.
وی تصریح‌کرد: به طور مثال در حوزه درآمدی که بخشی از آن به معاونت شهرسازی و صدور پروانه‌ها ختم می‌شود به دلیل حضور عوامل انسانی با خطا نیز مواجه می‌شویم بنابراین اعضا در حال بررسی هستند تا متوجه شوند که در این حوزه چه مشکلاتی وجود دارد.
به صراحت نمی‌توان گفت در کدام بخش از مجموعه شهرداری تخلف رخ داده است
هادی قنوات افزود: در حوزه‌های خدمات شهری و املاک که امکان حیف و میل شدن اعتبارات وجود دارد در حال بررسی و با دریافت اطلاعات لازم درصدد ارزیابی و نظارت هستیم زیرا به صراحت نمی‌توان گفت که در کدام بخش از مجموعه شهرداری تخلف رخ داده است.
وی تصریح‌کرد: باید اجازه داد تا استفاده از این ابزار به بهترین نحو ممکن صورت بگیرد زیرا در صورت مطرح شدن آن در زمانی به غیر از زمان اصلی نه تنها کاربری ندارد بلکه اعضای شورا نیز نمی‌توانند از کاربرد این ابزار استفاده درستی داشته باشند و به نظر بنده اعضای شورا باید موضوعات را بیشتر در کمیسیون‌ها پیگیری کنند.
به گزارش تسنیم، به علت اتفاقات رخ داده و بی کیفیت بودن خدمات ارائه شده به شهروندان اهوازی همچنان افرادی وجود دارد که نسبت به عملکرد شهرداری و شورای شهر جدید خوش‌بین نیستند بنابراین انتظار می‌رود شورای پنجم باپرداختن به مهمترین وظیفه‌شان که نظارت است شفافیت مورد نیاز را در تمامی زمینه‌های شهری و شهرداری در نظر بگیرد.
اعضای پنجمین دوره شورای شهر اهواز باید بدانند که شفافیت باید از ابتدای کار لحاظ شود در غیر اینصورت به همان بیماری مبتلا خواهند شد که شوراهای سابق به آن گرفتار شدند که در این صورت نه تنها برای توسعه شهر به اندازه یک پله صعودی نخواهیم کرد بلکه به مرحله روز از نو و روزی از نو می‌رسیم که اتفاق این امر برای کلانشهری که جز هشتمین کلانشهرهای بزرگ کشور به شمار می‌رود وجهه خوشایندی ندارد.
انتهای پیام/
