اسداللهی: موفقیت کنگره سوچی نسبی بود/ هیئت مخالفان سوری با هماهنگی ترکیه سوچی را ترک کرد

«مسعود اسداللهی»، کارشناس ارشد مسائل غرب آسیا در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری تسنیم، در خصوص نتایج کنگره سوچی و مواضع گروه­‌های شرکت­ کننده، با اشاره به اینکه موفقیت کنگره سوچی نسبی است، بیان داشت: اجلاس سوچی یک ابتکار روسی بود که دولت روسیه از چند ماه پیش‌ از این به دنبال برگزاری آن تحت عنوان اجلاس سوری- سوری یعنی گفت‌وگوهای بین اقشار مختلف جامعه سوریه بود.

وی با توجه به اینکه کنگره سوچی ابتکار سه‌ جانبه ایران، روسیه و ترکیه نبوده است، گفت: این کنگره برخلاف مواضع دیپلماتیک اتخاذ شده ابتکار روسی بود؛ به همین دلیل ترکیه تلاش کرد در برگزاری این کنفرانس اخلال ایجاد کند. ایران این اقدام روسیه را تأیید کرد. مسکو تلاش داشت در مقیاس بین‌المللی اقدام بزرگی انجام دهد و تعداد زیادی از شخصیت‌های سوری از جمله گروه‌های مخالف دولت، طرفداران دولت، اقشار اجتماعی، روسای عشایر، روحانیت و اقشار مختلف را گرد هم آورد؛ لذا این موضوع برای نخستین بار اتفاق می‌افتاد.

کارشناس ارشد مسائل غرب آسیا با تأکید بر اینکه حدود 1500 نفر در کنگره سوچی گرد هم آمدند، اشاره داشت: این امر برای روسیه موفقیت­ آمیز است. مسکو همین‌که این افراد را با گرایش­‌های مختلف دور یکدیگر جمع کرد، یک گام به جلو محسوب می­‌شود­. اما قطعاً اهدافی که روسیه مدنظر داشت، تأمین نشد. علت عمده این امر نیز عبارت بود از اینکه آمریکا، فرانسه و انگلیس این کنگره را تحریم کردند. نماینده سازمان ملل نیز اعلام کرد که حضور نمی‌یابد و بعداً با فشار روس‌ها در کنگره سوچی حاضر شد. همچنین دولت ترکیه سعی کرد با ترفندهایی اجلاس را با مشکل روبه­ رو کند.

وی با اشاره به برنامه‌ریزی پیشین برخی از گروه­‌های مخالف تأکید داشت: کاملاً مشخص بود که گروه‌های همسو با ترکیه و عربستان به نحوی با آوردن بهانه‌هایی از حضور در اجلاس خودداری کردند. این گروه­‌ها زمانی که وارد فرودگاه شدند و پرچم رسمی سوریه را دیدند، نسبت به این موضوع اعتراض کردند که پرچم سوریه باید برداشته شود تا آن­ها نیز در اجلاس شرکت کنند. مشخص بود که آن‌ها به دنبال بهانه‌جویی هستند و در نهایت معلوم بود که این هیئت سوری با هماهنگی هیئت ترکیه سوچی را ترک کردند و به استانبول بازگشتند. تنها چهار نفر از آن‌ها باقی ماندند و بعداً اعلام کردند که هیئت دولت ترکیه نمایندگی مخالفان را در اجلاس بر عهده دارد.

اسداللهی با توجه به اینکه این موضوع بسیار عجیب بود که گروه­‌های مذکور نمایندگی خود را به یک کشور خارجی دادند، گفت: مباحث مطرح‌ شده در کنفرانس راجع به اصول کلی مانند حفظ تمامیت ارضی سوریه و مخالفت با هرگونه تجزیه این کشور بود. همچنین گفته شد که نظام بعدی سوریه یک نظام لائیک خواهد بود و بر اساس آرای مردم شکل خواهد گرفت. البته نکته مهم عبارت بود از اینکه بر مسئله جولان تأکید شد که این منطقه یک سرزمین اشغالی است و باید به خاک سوریه برگردد. برخی از مخالفان سعی می‌کنند برای جلب رضایت غرب در خصوص جولان مواضع دوپهلو داشته باشند.

وی با تأکید بر اینکه دولت ترکیه از چند هفته پیش‌ازاین از تمرکز روسیه برای فراهم کردن مقدمات اجلاس سوچی سوءاستفاده کرد، افزود: عملیات نظامی ارتش ترکیه در منطقه عفرین سوریه زمانی شروع شد که دولت روسیه در حال آماده‌سازی مقدمات اجلاس سوچی بود. از آنجایی­که مسکو در این شرایط نمی­‌خواست با دولت ترکیه درگیر شود و می‌دانست که اگر این اقدام را انجام دهد، مخالفان سوری و ترکیه در کنگره سوچی اصلاً شرکت نخواهند کرد، چشم خود را بر این تجاوز بست، اما این موضوع باعث ناراحتی کردها شد و آن­ها در این کنگره حضور پیدا نکردند.

کارشناس ارشد مسائل غرب آسیا با اشاره به تلاش آنکارا برای به شکست کشاندن کنگره سوچی تأکید داشت: ارتش ترکیه شب پیش از برگزاری اجلاس به‌ صورت کاملاً غیرقانونی بک ستون بزرگ نظامی را از منطقه مرزی به سمت ادلب اعزام کرد که ارتش سوریه با توپخانه به این ستون حمله کرد و مانع از پیشروی آن شد. این امر نشان می‌دهد که ترکیه به دنبال باج‌خواهی و بی‌نتیجه گذاشتن کنفرانس سوچی بود. پس این کنگره ابتکار سه‌جانبه‌ نبود. کنفرانس در حد یک اقدام نمادین برای گرد هم آوردن شخصیت‌های مختلف تا حدی موفق بود، اما نمی­‌توان گفت که موفق به حل مسئله می­‌شود.

وی با توجه به اینکه در بیانیه پایانی تصمیم گرفته شد که کمیسیونی برای تدوین قانون اساسی جدید سوریه تعیین شود، اشاره داشت: دولت سوریه مخالف این امر است؛ زیرا در قانون اساسی این کشور دو راهکار برای تجدیدنظر در قانون اساسی وجود دارد. پیشنهاد رئیس‌جمهور یا پارلمان سوریه راهکارهای پیش‌بینی‌شده است. حتی هیئت سوریه نیز در سطح پایینی در این اجلاس مشارکت داشت. بشار جعفری به‌ عنوان رئیس هیئت حضور نداشت و یکی از معاونان وزیر خارجه سوریه ریاست هیئت را بر عهده داشت. گرچه روس‌ها تلاش دارند این کنفرانس را بسیار موفق نشان دهند؛ اما موفقیت آن نسبی بود.

انتهای پیام/