سرمایه گذاری هایی در صندوق ذخیره که به ضرر منجر شد
سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس گفت: برای مشخص شدن ابعاد مختلف پرونده صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک سرمایه باید منتظر قرائت گزارش تیم تحقیق و تفحص در صحن علنی مجلس باشیم.
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، در هفته گذشته مهدی نیکدل مدیرعامل صندوق ذخیره فرهنگیان در نشستی اعلام کرد: کمتر از 5 درصد سرمایه صندوق ذخیره یعنی حدود 218 میلیارد تومان در بانک سرمایه است و اموالی از ما به تاراج نرفته، صحیح است که سهامدار بودیم و سلب مسئولیت نمیکنیم اما سهامدار در حد سهمش مسئول است و حتی باید بگویم آموزش و پرورش به بانک سرمایه بدهکار است. مشکلات بانک سرمایه نیز به بازنگشتن سرمایهای که در قالب وام پرداخت شده است، برمیگردد.
در همین رابطه حمایت میرزاده سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در گفتوگو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، درباره وضعیت تخلفات صورت گرفته در بانک سرمایه و ارتباط آن با صندوق ذخیره فرهنگیان اظهار کرد: برای مشخص شدن ابعاد مختلف پرونده صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک سرمایه باید منتظر قرائت گزارش تیم تحقیق و تفحص در صحن علنی مجلس باشیم که هم اکنون این گزارش در نوبت طرح برای صحن علنی قرار دارد تا بتوان چکیده گزارش نیم ساعته تیم تحقیق و تفحص از صندوق ذخیره و بانک سرمایه را قرائت کرد.
وی افزود: پس از قرائت گزارش نهایی تیم تحقیق و تفحص در صحن علنی مجلس بسیاری از سوالات و ابهامات درباره تخلفات صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک سرمایه برطرف خواهد شد. هم اکنون اطلاعات پراکنده بسیاری درباره صندوق ذخیره و بانک سرمایه و تخلفات صورت گرفته مطرح میشود که باید برای دسترسی به آمار مستند منتظر اعلام گزارش نهایی باشیم.
سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس گفت: اینکه برخی عنوان میکنند تخلفات بانک سرمایه هیچ ارتباطی به صندوق ذخیره ندارد باید گفت که صندوق جزو سهامداران بانک است و نمی توانند بی ارتباط با هم باشند اما تمام سهام بانک سرمایه نیز متعلق به صندوق ذخیره نیست.
میرزاده در پاسخ به این پرسش که آیا صندوق ذخیره فرهنگیان توانسته در بهبود مسائل معیشتی معلمان تأثیرگذار باشد؟ خاطرنشان کرد: قطعا صندوق ذخیره برای فرهنگیان مفید بوده و سرمایه گذاری فرهنگیان در این صندوق به ضرر آنها تمام نشده است به گونهای که هر فرد پس از بازنشستگی علاوه بر مبلغ سرمایهگذاری خود و سود آن سهم دولت را نیز دریافت میکند اما اینکه صندوق میتوانست بهتر از این فعالیت کند نیز قابل قبول است و با اعمال نظارت بیشتر میتوانستند منجر به سوددهی بهتری شوند.
وی با اشاره به اینکه مشکلات صندوق ذخیره فرهنگیان ناشی ازعدم نظارت کافی، عدم شایسته سالاری در انتخاب هیئت مدیره و مدیران عامل و سرمایه گذاری در مواردی است که سوددهی خوبی نداشته است، گفت: انتخاب دو عضو هیئت امنای صندوق ذخیره فرهنگیان از میان معلمان گام مثبتی است اما باید در روند انتخابات دقت کافی شود.
انتهای پیام/