پیام‌های منطقه‌ای شلیک موشک‌های یمنی به عربستان
به‌اعتقاد کارشناس مسائل غرب آسیا، شلیک چند موشک به عربستان از سوی یمن به‌معنای بی‌تأثیری تهدیدات ترامپ در تصمیمات راهبردی جبهه مقاومت و همچنین به‌معنی بستن راه نفوذ ورود به گفت‌وگوهای منطقه‌ای کشورهایی است که لقب «کشورهای فضول» را یدک می‌کشند.
«سید رضا صدرالحسینی»، کارشناس و تحلیلگر مسائل غرب آسیا در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری تسنیم، در خصوص موضع شورای امنیت سازمان ملل در مورد حملات موشکی یمن به عربستان، با اشاره به اینکه دریافت چک‌های بادآورده مواضع شورای امنیت را در قبال یمن تعیین می‌کند، بیان داشت: شهرهایی از عربستان در آغاز چهارمین سال تهاجم بی‌رحمانه و تجاوزگرانه ائتلاف سعودی به یمن آماج حملات موشکی ارتش ملی این کشور و انصارالله قرار گرفت. خبرگزاری رسمی عربستان گزارش داده بود که در جریان حمله چند روز اخیر شهرهای ریاض، نجران، جازان و خمیس مشیط در جنوب این کشور هدف هفت موشک قرار گرفته‌اند.
وی با توجه به ادعای بی‌اساس ریاض گفت: ژنرال ترکی ملکی، سخنگوی نیروهای ائتلاف ضدیمن تحت رهبری عربستان مطابق معمول جمهوری اسلامی ایران را متهم کرد که این موشکها را در اختیار انصارالله قرار داده است و این اقدام را در ضمن تهدید ایران به واکنش مناسب در زمان و مکان مناسب محکوم کرد.
تحلیلگر مسائل غرب آسیا در پاسخ به این پرسش که «مطرح شدن موضوع موشک‌های یمنی در شورای امنیت از چه‌زمانی آغاز شد؟» بیان داشت: ماجرای مطرح کردن اتهام علیه جمهوری اسلامی ایران از سوی عربستان و آمریکا درباره اقدامات تدافعی و تلافی‌جویانه مردم و ارتش ملی یمن مسبوق به سابقه است. در آخرین مرحله آذرماه گذشته بود که نماینده آمریکا در سازمان ملل طی یک عملیات گسترده رسانه‌ای دست به یک اقدام نمایشی زد و در این شوی سیاسی که در مکان پایگاه نظامی در واشنگتن تدارک دیده شده بود، در جمع کثیری از خبرنگاران تکه‌آهن‌هایی را در حالی در دست داشت که عکسی از یک موشک 12متری پشت‌سر آن به‌نمایش گذاشته شده بود.
وی با اشاره به نمایش نیکی هیلی گفت: او مدعی شده بود که این پاره‌های آهن از یک موشک ساخته‌شده در صنایع شهید باقری است که مرکز آن در تهران قرار داد. نیکی هیلی همچنین مدعی بود که ایران ناقض قطعنامه 2231 شورای امنیت است! نباید فراموش کرد این اقدام آمریکا نتوانست اقناع لازم را در مخاطبان ایجاد کند و ترامپ مجبور شد بدون حضور رسانه‌ها در ضیافت نهار خود در واشنگتن نمایندگان کشورهای عضو شورای امنیت را تهدید کند و به آنها بقبولاند که اگر در مورد اقدامات بعدی این کشور در شورای امنیت اجماع به‌وجود نیاید، خطراتی برای آنها به‌دنبال خواهد داشت.
صدرالحسینی با تأکید بر همراهی لندن با واشنگتن در اتهامات واردشده علیه ایران اشاره داشت: انگلیس طرح محکومیت ایران در شورای امنیت را مطرح کرد که البته از سوی روسیه وتو شد؛ اما این ماجرا همچنان ادامه دارد تا شاید رئیس‌جمهور آمریکا بتواند مقداری از دین خود به گاو شیرده را جبران کند.
وی در پاسخ به این پرسش که «تحقق اهداف یگان موشکی یمن در قبال عربستان چه پیام‌هایی در بر دارد؟» تأکید داشت: تقریباً پنج هفته مانده به زمانی که رئیس‌جمهور آمریکا باید درباره ماندن یا ترک برجام تصمیم نهایی خود را بگیرد، هفت موشک ارتش مردمی یمن و انصارالله در عمل از تور سیستم پدافندی آمریکا در عربستان عبور و به اهداف خود برخورد کرده است؛ این به‌معنای بی‌تأثیری تهدیدات ترامپ در تصمیمات راهبردی جبهه مقاومت است و همچنین به‌معنی بستن راه نفوذ ورود به گفت‌وگوهای منطقه‌ای کشورهایی است که لقب «کشورهای فضول» را یدک می‌کشند. این موضوع به‌مفهوم زیر علامت سؤال رفتن تکنولوژی‌های پدافند موشکی آمریکا است.
کارشناس مسائل غرب آسیا با توجه به پیام‌های دیگر این موضوع گفت: این مسئله به‌معنای «دور ریختن» دلارهای نفتی کشورهای مرتجع عربی منطقه است. این موضوع عبارت دیگر این است که ملتها با عزم و اراده می‌توانند از منافع ملی خود دفاع مشروع کنند. این به‌مفهوم امیدآفرینی در افکار و اذهان مردم آزاده جهان و به‌خصوص فلسطینیان مظلوم است و شاید مهمترین پیام تحقق اهداف یگان موشکی یمن، فروریختن سامانه دفاع موشکی آمریکا پیرامون سرزمین‌های اشغالی در رژیم صهیونیستی باشد.
وی در پاسخ به این پرسش که «محکومیت حملات موشکی یمن به عربستان از سوی شورای امنیت سازمان ملل و موضع دوگانه این سازمان چه پیامدهایی نزد افکار عمومی خواهد داشت؟» اشاره داشت: چند نکته مهم در مورد پیامدهای این موضوع وجود دارد؛ اولاً یمنی‌ها در این مورد واکنش مناسبی انجام دادند و در پاسخ این شورا ابراز داشتند که «شما که از ارسال دارو و تجهیزات ضروری بهداشتی و پزشکی به این کشور قحطی‌زده جلوگیری می‌کنید، چگونه نمی‌توانید از ارسال موشک‌های 9 تا 12 متری جلوگیری کنید؟!».
تحلیلگر مسائل غرب آسیا با تأکید بر اینکه ادعای اعضای شورای امنیت با اصول و مبانی سازمان ملل که داشتن سلاح‌های متعارف را برای دفاع مشروع مجاز می‌داند، مغایر است، افزود: سازمانهای مدعی حقوق بشر تاکنون در خصوص ملت مظلوم و ستم‌دیده یمن بیشتر به معلول‌ها پرداخته‌اند تا علتها؛ یعنی تجاوز آشکار سعودی علیه مردم یمن را نادیده می‌گیرند، اما با شلیک چند موشک که حالت تدافعی و بازدارنده دارد، جنجال به‌پا می‌کنند.
وی با ابراز اینکه جنایات دولت و ارتش متجاوز عربستان در قبال مردم مظلوم یمن مصداق کامل جنایت بشری و نسل‌کشی محسوب می‌شود، تأکید داشت: مطابق ماده 13 اساسنامه دیوان دادگستری بین‌المللی می‌توان پرونده این کشور را به محاکم بین‌المللی از جمله رکن اصلی قضایی سازمان ملل متحد یا همان دیوان لاهه ارجاع داد؛ اما متأسفانه شورای امنیت چشم خود را بر این واقعیت بسته است.
کارشناس مسائل غرب آسیا با توجه به موضع اخیر ولیعهد سعودی گفت: مواضع غیرعادلانه و یک‌جانبه شورای امنیت در ماجرای غمناک یمن باعث شده ولیعهد کم‌تجربه و شهرت‌طلب عربستان به خود اجازه دهد که به‌خلاف همه اصول، قوانین و کنوانسیون‌های بین‌المللی رسماً اعلام کند که باید تحریم‌های بیشتری علیه جمهوری اسلامی ایران اعمال شود و درصورتی که این تلاش‌ها با شکست مواجه شود، عربستان طی 10 تا 15 سال آینده با ایران وارد جنگ خواهد شد!
وی با تأکید بر موضع دوگانه سازمان ملل اشاره داشت: برخوردهای دوگانه شخصیت‌های بانفوذ سازمان ملل و شورای امنیت در موضوعات متعدد بین‌المللی، یک‌بار دیگر بر ملتها و دولتهای مستقل اثبات کرده است که این سازمان نمی‌تواند اراده لازم را به‌‌منظور حفظ امنیت و ثبات در نظام بین‌الملل به‌کار گیرد و دریافت چک‌های بادآورده از درآمدهای نفتی مواضع این سازمان را ترسیم و تعیین می‌کند، نه مصالح ملتها.
انتهای پیام/*
