چرا پیامرسانهای داخلی از تلگرام عقب افتادند؟
مدیر اجرایی پیامرسان «بیسفون» راجع به چرایی عقب ماندن پیامرسانهای داخلی از تلگرام گفت: به نظر بنده دلیلی که منجر به افول بیسفون در این مدت شد، عدم بلوغی بود که هم در ما، هم مردم و هم مسئولین وجود داشت.
به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، میلاد موحدین، مدیر اجرایی پیامرسان «بیسفون» در همایش «تیک سوم» که در پردیس دانشکده های فنی دانشگاه تهران برگزار شد مورد پرسش و پاسخ دانشجویان قرار گرفت.
وی در پاسخ به سوالی درباره توجیه اقتصادی فعالیت پیامرسان بیسفون گفت: هزینه های پیام رسان «بیسفون» بیشتر از محل پروژه معروف هلدینگ تراشه سبز به نام «بیستاک» (استفاده از کد 020 به جای 00 در تماسهای خارجی) تامین میشود. البته خود پیامرسان بیسفون نیز درآمدزاییهای مشخصی دارد و تابحال از چند ارگان پژوهشی اختصاصی سازی بیسفون را به عنوان پیامرسان داخلیشان داشته ایم.
وی راجع به چرایی عقب ماندن پیامرسانهای داخلی از تلگرام افزود: به نظر بنده دلیلی که منجر به افول بیسفون در این مدت شد، عدم بلوغی بود که هم در ما، هم مردم و هم مسئولین وجود داشت؛ و در بین اینها از همه مهم تر عدم بلوغ در دولت، نهادها و وزارتخانه ها بود.
وی گفت: خیلی جالب است بدانید بیسفون برای اولین بار «کانال» را راه اندازی کرد؛ قبل از آن که حتی تلگرامی وجود داشته باشد. پس از ایجاد کانال، مسئولین امر به ما فشار آوردند که افرادی که میخواهند کانال ایجاد کنند باید مجوز «نشر برخط» بگیرند؛ چیزی که تصورش هم در حال حاضر خنده دار است. یا برای مثال این بلوغ وجود نداشت که وقتی بیسفون خدمات تماس را ایجاد میکند، اپراتورها چگونه باید با آن مواجه شوند.
موحدین افزود: نگاه صدا و سیما به ما، نگاه عجیب و غریبی بود. با این که شرکت دانش بنیان بودیم و کار حرفه ای انجام میدادیم، ولی نگاهش به این صورت بود که اصلا چرا باید شما را تبلیغ کنیم؛ جالب است که همین صدا و سیما بعدا آموزش عضویت در کانال های تلگرام را در تمامی شبکه ها به مردم داد.
وی گفت: البته عدم بلوغ خودمان هم در این افول نسبت به تلگرام تاثیرگذار بود. خود ما هم در حوزه فنی یک سری مسائل را نمیدانستیم. به همین دلیل سال 93 معماری بیسفون را بازطراحی کردیم و همچنین پروتکل اختصاصی جدید آماده کردیم و مسائل امنیتی بیسفون را ارتقا دادیم.
مدیر اجرایی پیامرسان «بیسفون» گفت: نگاه ما به این صورت نیست که مسئولین و دولت چرا از ما حمایت نکردند و یا این که کاش نگاه حمایتی به ما داشتند؛ بلکه ما به عنوان بخش خصوصی فقط انتظار داریم که جلوی راه ما سنگ اندازی نداشته باشند. حتی در جلسات به مسئولین گفته ایم که یا اقدامی انجام ندهید و یا حداقل همان اقداماتی که برای تلگرام انجام دادید را برای پیامرسانهای داخلی نیز انجام دهید، نه بیشتر و نه کمتر.
وی در پاسخ به سوال مجری برنامه راجع به امنیت پیامرسان خود چنین پاسخ داد: سوالی که صراحتا مدنظر افکار عمومی میباشد این است که آیا اگر دولت یا هر ارگان خاص اطلاعات شخصی ما را از شما درخواست کنند در اختیارشان قرار میدهید؟ بنده یاد ندارم در بیسفون چنین اتفاقی افتاده باشد.
وی افزود: در بحث دسترسی نهادها، حکومت، قوه قضائیه، وزارت اطلاعات و هرجایی که به هر دلیلی به این اطلاعات نیاز دارد، دو مدل نیاز به وجود میآید. یک بحث شکایت خصوصی به این معنا که یک نفر برای من مزاحمت ایجاد میکند است و معمولا هم این مسائل را پلیس فتا پیگیری میکند. بحث دوم، بحث امنیت عمومی میباشد به این صورت که یک خرابکاری یا جاسوسی در حال رخ دادن است و یا به هر دلیلی نیاز به دسترسی میباشد. درباره دو نوع دسترسی تعریف شده قانون وجود دارد و شاید ضعف اطلاع رسانی حکومت منجر به ضربه خوردن پیامرسانها شده است. هر دوی اینها نه به محتوای پیامها که تنها به لاگ اتفاقات مثلا به چه آی پی وصل شدید نیازمندند و این کار صرفا با دستور مقام قضایی اتفاق خواهد افتاد.
انتهای پیام/