آملی‌لاریجانی: تأیید وکلا در جرائم امنیتی پیشنهاد دستگاه قضایی نبوده است
رئیس قوه قضاییه درباره تأیید وکلا در جرائم امنیتی گفت: آنچه دستگاه قضایی در زمان تصویب این قانون مطرح کرد، این بود که چنین مصلحتی به‌نحوی رعایت شود اما به‌هیچ‌وجه پیشنهاد ما آنچه نهایتاً در تبصره اصلاحی مذکور آمد، نبود و از ابتدا با آن مخالف بودیم.
به گزارش خبرگزاری تسنیم به نقل از اداره‌کل روابط عمومی قوه قضاییه، آیت الله آملی لاریجانی در جلسه مسئولان عالی قضایی، با اشاره به ایام پایانی ماه مبارک رمضان تصریح کرد: از خدا می‌خواهیم که ما را مشمول مضمون همان دعایی قرار دهد که در این شبها به‌زبان می‌آوریم که خداوندا ماه رمضان سپری نشود مگر آنکه هیچ گناه و عقوبتی بر ما باقی نمانده باشد.
از خدا بخواهیم نورانیت ماه رمضان در وجودمان باقی بماند
رئیس قوه قضاییه ادامه داد: خداوند غفور رحیم است و همان‌گونه که در قرآن کریم آمده است «یغفر الذنوب جمیعا». ماه مبارک رمضان برای آزادشدن انسان از بندهاست و نورانیتی دارد که با پایان یافتن این ماه، انسان احساس حسرت می‌کند، بر همین اساس باید از خدا بخواهیم که این نورانیت در وجودمان باقی بماند تا از بندهای اسارت اهواء و آمال رها شویم.
آیت الله آملی لاریجانی یکی از نعمت‌های الهی در ماه مبارک رمضان را جذب انسان‌ها به درگاه حق تعالی دانست و افزود: همگی دیدیم که مردم خصوصاً جوانان در لیالی این ماه به‌ویژه در شب‌های قدر چگونه در مساجد، تکایا و حسینیه‌ها جمع می‌شدند تا با حق تعالی انس یابند. باید شکرگزار این حضور چشمگیر باشیم زیرا از نعمت‌های بزرگ الهی است و آثار معنوی آن را باید حفظ کنیم.
رئیس قوه قضاییه با تأکید بر بهره‌مندی هرچه بیشتر از روزها و ساعات پایانی ماه مبارک رمضان، پیشاپیش فرارسیدن عیدسعید فطر را تبریک گفت و اظهار کرد: امیدواریم این عید یک عید واقعی باشد و در آن از غل و زنجیرهای دنیایی که انسان را به آمال و آرزوهای وهمی گره می‌زند رهایی یابیم و با قلبی مطهر از گناهان و تاریکی‌ها در محضر حق تعالی حضور پیدا کنیم.
آیت الله آملی لاریجانی یکی دیگر از نعمت‌های بزرگ در ماه رمضان به‌ویژه در کشورمان را برگزاری راهپیمایی روز قدس عنوان کرد و گفت: باید از همه مردم بصیر کشورمان که با زبان روزه و با وجود همه مشکلات در این روز حضور گسترده داشتند و حماسه‌ای بزرگ را رقم زدند قدردانی کنیم. این حضور حماسی متضمن آثار داخلی و بین المللی بزرگی است که باید به آن توجه کرد.
هرچه بر سر مسلمین آمده ناشی از غفلت و عدم انسجام بوده است
رئیس قوه قضاییه ادامه داد: چنین حضور گسترده‌ای از جنبه بین المللی این پیام را برای کشورهای سلطه دارد که مسلمانان بیدار، متحد و بصیر هستند. فراموش نکنیم که هرچه بر سر مسلمین آمده همواره ناشی از غفلت و عدم انسجام بوده است. غصب سرزمینی که هزاران سال متعلق به مسلمانان بوده توسط یک جمعیت قلیل چه دلیلی جز بی‌توجهی، سرسپردگی و خیانت سران برخی کشورها از گذشته تاکنون داشته است؟ البته روز قدس و برگزاری هرچه باشکوهتر مراسم آن زنگ خطری برای کشورهای سلطه است مبنی بر اینکه آن غفلت‌ها و بی‌خبری‌ها میان ملت‌ها از بین رفته است.
آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه مسلمانان با هوشیاری می‌توانند انسجام خود را به‌دست آورند و چنین راهپیمایی‌هایی موجب تقویت روحیه خودباوری و جبهه مقاومت در جهان اسلام می‌شود، عنوان کرد: از بعد داخلی نیز حضور مردم تبلور انسجام و وحدت در کشور بود و مردم نشان دادند که به‌ویژه در شرایط فعلی، بی‌توجه به همه تهدیدها و تحریم‌های آمریکا و اذناب منطقه‌ای آن در صحنه حضور خواهند یافت و هرچه فشارها از ناحیه دشمن بیشتر شود در دفاع از شأن و عزت خود مقاوم‌تر می‌شوند.
حضور مردم ایران در روز قدس، دشمنان را ناامید کرد
رئیس دستگاه قضا با ابراز اینکه مسئله فلسطین فقط محدود به یک ملت خاص نیست بلکه مسئله جهان اسلام است، تأکید کرد: مقاومت مردم در کشورهای اسلامی خصوصاً جمهوری اسلامی ایران، زنگ خطر را برای دشمنان به‌ویژه آمریکاییها به‌صدا درآورده است. از سوی دیگر حضور حماسی مردم ایران در صحنه، دشمنان را که چشم طمع به اختلاف سلیقه‌ها در جمهوری اسلامی دوخته‌اند و امیدوارند که این اختلافات به اختلافات عملی منجر شود و فشار اقتصادی به عقب‌نشینی مردم از آرمان‌های خود بینجامد، ناامید می‌سازد.
آیت الله آملی لاریجانی گفت: دشمنان به‌ویژه آمریکاییها در روز قدس مشاهده کردند که ملت ایران چگونه با ندای رهبر خود در صحنه حضور می‌یابند و قدر اتحاد، خودباوری، استقامت و عزت خود را می‌دانند. تا زمانی که این بصیرت باقی است هیچ تهدیدی به نتیجه نخواهد رسید و تحریم‌ها نیز گرچه ممکن است با ایجاد برخی مزاحمت‌ها موجب کاهش سرعت فعالیت‌ها در بعضی موارد شود اما قطار پیشرفت و تعالی این کشور با چنین سنگ‌اندازی‌هایی از حرکت نمی‌ایستد.
سخنان رهبر انقلاب درباره برجام، خط سیر جمهوری اسلامی را مشخص کرد
رئیس قوه قضاییه در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به فرمایش‌های مقام معظم رهبری در مراسم سالروز ارتحال حضرت امام خمینی (قدّس اللّه نفسه الزکیه)، تصریح کرد: سخنان رهبر معظم انقلاب (مدّ ظلّه العالی) به‌ویژه درخصوص برجام، سرنوشت آن و مسیر ایران در این عرصه بسیار مهم و قابل توجه بود و خط سیر جمهوری اسلامی را برای مسئولان و مردم مشخص کرد. باید عملکرد ما در چارچوب فرمایش‌های ایشان باشد و نباید به‌گونه‌ای عمل کنیم که دشمن تصور کند خروج او از برجام، عزم راسخ ملت و دولت را تغییر خواهد داد.
آیت الله آملی لاریجانی راه مقابله با چنین تصوری را خودباوری و توجه به استعدادهای انسانی و منابع غنی کشور دانست و اظهار کرد: باید با تعقل و تدبیر، نگاه‌ها را از بیرون به‌ویژه از کشورهای سلطه به‌سمت درون کشور بازگردانیم. همه باید تلاش کنیم که راه برای سرمایه گذاری مردم باز شود و این مشکلات را که به هیچ عنوان برای ما ناآشنا نیست و قریب به 40 سال است که دشمن با همین شیوه در پی رسیدن به اهداف خود بوده است، پشت سر بگذاریم.
رئیس قوه قضاییه با تأکید بر ضرورت خودباوری و نگاه به درون طبق فرموده رهبر معظم انقلاب، تصریح کرد: خودباوری و توجه به استعدادهای داخلی هیچ منافاتی با تعامل با کشورها ندارد اما نباید فراموش کنیم که تعامل به‌معنای پذیرش تهدید و سلطه نیست. بایدها و نبایدهایی که امروز از سوی برخی دولتمردان آمریکا می‌شنویم و همچنین نقشه‌های براندازانه آنها عزت هر انسانی را زیر سؤال می‌برد. مردم ما قطعاً زیر بار چنین مذلت‌هایی نخواهند رفت و همواره پاسخ دشمن را با هوشیاری و بصیرت خود داده‌اند.
آیت الله آملی لاریجانی با اظهار اینکه جمهوری اسلامی در موضوع برجام، خویشتنداری و عقلانیت نشان داد، اضافه کرد: ما باید برجام را عبرتی برای تعامل‌های بین المللی خود بدانیم. مقام معظم رهبری از ابتدا فرمودند که اینها قابل اعتماد نیستند. اخیراً نیز وزیر خارجه سابق آمریکا گفته است عملکرد ترامپ در مورد برجام، درستی سخنان رهبر ایران را اثبات می‌کند.
ترامپ، فرعون جدید است
رئیس قوه قضاییه گفت: رئیس جمهوری فعلی آمریکا علاوه بر اینکه قابل اعتماد نیست، از عدم تعادل روحی و روانی نیز رنج می‌برد چنان‌که همه مشاهده کردند چند روز قبل پس از امضای بیانیه گروه «جی7»، امضای خود را در هواپیما پس گرفت! این نوعی تفرعن جدید است. فرعون‌ها تصور می‌کرده و می‌کنند که با قدرت ظاهری قادر به انجام هر اقدامی هستند؛ حال آنکه چنان‌که قرآن نیز تصریح کرده است عزت و قدرت تنها از آن خداست. فرعون‌ها تخیل قدرت می‌کنند. عزّت و قدرت مؤمنان ناشی از عزّت و قدرت حق تعالی است.
آیت الله آملی لاریجانی با تأکید به اینکه مردم ایران با ایمان خود توانسته‌اند عزت ربوبی را به‌دست آورند، تنها راه مقابله با توطئه‌ها را مقاومت دانست و یادآور شد: آن زمان که ما برای مقابله با صدام از دیگران تقاضای موشک می‌کردیم گذشت. امروز جمهوری اسلامی در نقطه اقتدار ایستاده است و مردم با وجود رهنمودهای داهیانه و قاطعانه رهبر انقلاب تسلیم دشمن نخواهند شد. امیدواریم همه مسئولان نیز به این نکات توجه کنند و در جهت رفع مشکلات با مدیریت و تدبیر هرچه بیشتر گام بردارند.
رئیس دستگاه قضایی در بخش دیگری از سخنان خود به برخی انتقادات پیرامون انتشار فهرست وکلای مورد تأیید در جرایم امنیتی پاسخ داد و خاطرنشان کرد: در روزهای اخیر بحث‌هایی درباره چرایی اجرای تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مطرح شد که البته متأسفانه برخی ارزیابی‌ها و انتقادات، غیروارد و هجمه‌ها کاملاً بی‌مبنا بود.
رئیس قوه قضاییه افزود: در قانون آیین دادرسی کیفری جدید در جهت حفظ حقوق متهم حتی در جرایم امنیتی تأکید شده است که متهم می‌تواند در همه مراحل دارای وکیل باشد. این سخن کاملاً صحیح و مبتنی بر شرع و قانون اساسی است منتها از جمله نکات مهمی که باید در اینجا مورد توجه قرار گیرد، پاره‌ای «مصالح عمومی» دیگر است، که به حقوق عمومی برمی‌گردد و همه این ملاحظات را باید با هم دید.
جرایم امنیتی با مصلحت عمومی سر و کار دارد
آیت الله آملی لاریجانی در توضیح این سخن خود تصریح کرد: جرایم امنیتی یا سازمان‌یافته که در تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مورد اشاره قرار گرفته است، همواره با مصلحت عمومی و حقوق عمومی سر و کار دارد. متأسفانه گاهی برخی وکلا با استفاده از ترفندهایی موجب می‌شوند که متهم به‌نحوی از محاکمه فرار کند یا اظهارات خلاف واقع داشته باشد. در سایر جرایم نیز ممکن است چنین مسئله‌ای وجود داشته باشد اما بحث بر سر این است که جرایم امنیتی به حقوق عموم مردم بازمی‌گردد و اقتضای مصلحت عمومی این است که از تضییع حقوق مردم به‌واسطه فراری دادن متهم از محاکمه و مجازات جلوگیری شود.
تأیید وکلا در جرایم امنیتی پیشنهاد دستگاه قضایی نبوده است
رئیس قوه قضاییه خاطرنشان کرد: آنچه دستگاه قضایی در زمان تصویب این قانون مطرح کرد این بود که چنین مصلحتی به‌نحوی رعایت شود اما به هیچ وجه پیشنهاد ما آنچه نهایتاً در تبصره اصلاحی مذکور آمد، نبود و از ابتدا هم با آن مخالف بودیم. این مخالفت را همان زمان هم اعلام کرده بودیم و حتی در ملاقات برخی از اعضای هیئت مدیره کانون وکلاء با اینجانب، این مطلب را به‌صراحت بیان داشتم. سخن ما این بود که تبصره مورد بحث، مسئولیتی را به رئیس قوه قضاییه واگذار می‌کند که نباید به این صورت وجود داشته باشد. تا مدت مدیدی نیز از اجرای آن طفره رفتیم اما این امر موجب شده بود که رسیدگی به برخی پرونده‌های امنیتی با بن‌بست مواجه شود. نهایتاً برای رفع این انسداد ناگزیر از اجرای قانون شدیم.
آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه قوه قضاییه در این ماجرا صرفاً مجری قانون بوده است، به برخی اظهارات در این زمینه اشاره کرد و گفت: فردی در سخنانی سخیف، اقدام رئیس قوه قضاییه را مجرمانه دانسته است. واقعاً این افراد با چنین استدلال‌هایی می‌خواهند از حقوق مردم دفاع کنند؟! به هیچ عنوان منطقی نیست که کسی برای دفاع از صنف و شغل خود سخنان سخیف بر زبان بیاورد و اجرای قانون را مجرمانه بداند.
اصلاحیه تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری را تهیه کرده‌ایم
رئیس قوه قضاییه تأکید کرد: اگر کسی انتقادی به این موضوع دارد باید قانون را مورد انتقاد قرار دهد و انتقاد از مجری قانون صحیح نیست؛ چنان‌که ما هم منتقد مفاد این تبصره هستیم، بر همین اساس ماهها پیش در جلسه مسئولان عالی قضایی پیشنهاد حذف این تبصره و اصلاح آن به‌نحو دیگر را مطرح کرده‌ایم و این اصلاحیه به‌همراه اصلاح برخی مواد دیگر از قانون آیین دادرسی کیفری تهیه و به مجلس محترم ارسال شده است و امیدواریم به‌زودی از سوی مجلس محترم حل‌وفصل شود.
آیت الله آملی لاریجانی با بیان اینکه قانون لازم الاجرا و موردتأیید شورای نگهبان باید اجرا شود و البته نباید از تلاش برای اصلاح آن فروگذار کرد، به یکی دیگر از انتقادات مطرح‌شده مبنی بر تأیید 20 وکیل از میان دهها هزار وکیل این‌چنین پاسخ داد: اولاً تعداد وکلای مورد تأیید محدود به همین 20 نفر نیست و بیش از 860 نفر تاکنون در کشور تأیید شده‌اند، ضمن اینکه این فهرست دائماً تکمیل و به‌روز می‌شود و فعلاً نام تعدادی از وکلا اعلام شده تا رسیدگی به پرونده‌ها از حالت انسداد خارج شود یا به‌نحوی قانون مورد اصلاح قرار گیرد، بنابراین، فهرست این وکلا بسته نشده و افرادی به آن اضافه خواهند شد.
وکلای مورد تأیید در جرایم امنیتی صرفاً مربوط به «تحقیقات مقدماتی» هستند
رئیس قوه قضاییه درخصوص انتقادات مطرح‌شده مبنی بر تسرّی پذیرش وکلای مورد تأیید به دادگاه‌های بدوی و مراجع تجدیدنظر نیز گفت: متن تبصره ماده 48 صرفاً مرحله «تحقیقات مقدماتی» را مورد تصریح قرار داده است، بنابراین هیچ مانعی برای پذیرش وکلای خارج از این فهرست در مراجع بدوی و تجدیدنظر وجود ندارد و ما هم چنین مطلبی را اعلام نکرده‌ایم، بر این اساس به دادگستریها اعلام می‌کنم که صرفاً با عمل به نص تبصره ماده 48، به هیچ وجه از پذیرش وکلای خارج از فهرست مذکور خودداری نکنند و قطعاً قضات شریف نیز به این موضوع توجه دارند.
آیت الله آملی لاریجانی در پاسخ به انتقادی دیگر مبنی بر اینکه عده‌ای از وکلا این تبصره را مخالف قانون اساسی خصوصاً اصل 35 دانسته‌اند، اظهار کرد: از آنجا که اصل 35 قانون اساسی بحث حق انتخاب وکیل را مورد تأکید قرار داده، برخی وکلا استدلال کرده‌اند که تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مخالف آزادی انتخاب وکیل مصرّح در اصل 35 است و تضییق حق وکیل و موکل را در پی دارد.
رئیس قوه قضاییه افزود: اولاً باید توجه داشت که بنده به‌عنوان رئیس قوه قضاییه تکلیف قانونی خود را که از سوی قانونگذار به‌عهده‌ام نهاده شده اجرا کرده‌ام و مرجع تشخیص عدم مغایرت یک قانون با قانون اساسی نیز شورای محترم نگهبان است نه نظر وکلاء کانون وکلاء و نه هیچ نهاد دیگری و نه رئیس قوه قضاییه. بنده حتی اگر این قانون را خلاف قانون اساسی می‌دانستم، نمی‌توانستم از اجرای آن استنکاف کنم. ثانیاً باید توجه کرد که گرچه ممکن است این تبصره با ظهور اولیه اصل 35 مخالف باشد و لکن رعایت مصالح عمومی و حقوق عمومی همچون قرینه سببیّه عمل می‌کند به‌طور کلی اگر قانونگذار که حق تقنین براساس مصالح عمومی را دارد اگر چنین تضییقی را مطرح کند، عرف آن را در نهایت خلاف اصل نمی‌داند، شاهد آن تضییقات دیگری است که بر این اصل وارد شده و به هیچ وجه کم‌اهمیت‌تر از بحث ما نیست ولی وکلای محترم ایرادی بر آن نگرفتند توضیح آنکه براساس قانون در حال حاضر افرادی می‌توانند وکالت دیگران را در محاکم دادگستری به‌عهده بگیرند که از کانون وکلا یا مرکز امور مشاوران قوه قضاییه پروانه وکالت گرفته باشند.
این درحالی است که نه در شرع و نه در اصل 35 قانون اساسی هیچ قیدی برای پذیرش وکالت در نظر گرفته نشده است. آیا می‌توان استدلال کرد که اخذ پروانه وکالت مغایر با اطلاق و عموم این اصل است؟ البته در گذشته نیز برخی از اعضای محترم شورای نگهبان مخالف همین تضییق بودند و اظهار می‌کردند که عبارت «وکیل رسمی دادگستری» که در برخی قوانین آمده است موجب تقیید اصل 35 می‌شود. ولی به‌هرحال در نهایت شورای محترم نگهبان قانع شدند که عدم تضییق در این زمینه مشکل‌ساز است زیرا ممکن است فرد ناواردی به این عرصه ورود کند و موجب اتلاف وقت دادگستری و تضییع حقوق مردم شود. چگونه است که وکلا چنین قیدی را تضییق اصل 35 نمی‌دانند اما قیدی را که کاملاً وجه عقلایی هم دارد و مصلحت عمومی در آن لحاظ شده مغایر اصل 35 می‌خوانند؟
رئیس قوه قضاییه، وکالت را شغلی شریف، فنی، علمی و انسانی توصیف کرد و با بیان اینکه اخذ پروانه وکالت همچون اخذ پروانه فعالیت در سایر اصناف برای تنظیم امور جامعه است، به برخی مشکلات موجود در زمینه وکالت‌ها در جرایم امنیتی که حقوق عموم را ممکن است تهدید کند اشاره کرد و گفت: متأسفانه برخی وکلا به‌خلاف نص ماده 48 که اطلاعات موجود در تحقیقات مقدماتی را محرمانه اعلام کرده است، با دوربین تلفن همراه خود از برخی پرونده‌ها و اطلاعات آن تصاویری ثبت و منتشر کرده‌اند که چنین اقدامی مطمئناً خلاف حقوق عموم مردم و مصلحت عمومی است. البته باز هم تأکید می‌کنم که دستگاه قضایی با نحوه ساماندهی این امر به‌شکلی که در حال حاضر در تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری آمده به هیچ وجه موافق نیست اما قائل به رها کردن این موضوع نیز نیستیم و معتقدیم باید به‌شکلی دیگر اصلاح و اجرا شود.
براساس این گزارش، ادامه بحث و بررسی پیرامون پیش‌نویس قانون اصلاح قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات در دستور کار امروز مسئولان عالی قضایی داشت و مواد دیگری از آن به‌تصویب رئیس قوه قضاییه رسید.
انتهای پیام/*
