مصاحبه|کارشناس حقوق بین الملل سوری:گزارش سازمان منع گسترش سلاح شیمیایی درباره سوریه "سیاسی" و از قبل تهیه شده است

"محمد نعیم اقبیق" وکیل مدافع و کارشناس قانون بین الملل در گفت وگو با خبرنگار خبرگزاری تسنیم گفت: تلاش آمریکا و انگلیس برای افزایش اختیارات سازمان منع سلاح شیمیایی موجب رو شدن دروغ های آنان شده است.

برای پی بردن به اهداف سازمان منع سلاح شیمیایی و دلیل تاسیس آن و اینکه آیا رویکردهای آن سیاسی است یا خیر باید به سال 1993 بازگردیم؛ زمانی که توافقنامه پاریس مبنی بر ساخت و ذخیره سازی و انتقال سلاح شیمیایی امضا شد و در ماده هشتم آن بر تشکیل یک سازمان برای پیگیری این توافقنامه و اجرای مفاد  آن و نیز ارزیابی میزان پایبندی کشورهای عضو به بندهای آن تاکید شده است .

این سازمان یک شورای اجرایی و مجمع عمومی و مدیریت فنی دارد که این مدیریت مسئول تحقق شفافیت فعالیت آن است.

اخیرا دیدیم که کشورهای اروپایی و واشنگتن در تلاش بر آمدند با تغییر در کار این سازمان نقش آن را از تحقیق در خصوص سلاح شیمیایی فراتر ببرند؛  کار این سازمان شامل جمع آوری دلایل و سپس ارائه آن به یک طرف قضایی و یا بالاتر و یا آژانسی است که فعالیت فنی دارد تا تیم تحقیقاتی خود را برای بررسی دلایل ارائه شده و نمونه برداری ها اعزام کند، سپس آن را به شورای اجرایی ارائه دهد که آن نیز به نوبه خود آن را به شورای امنیت و یا مجمع عمومی سازمان ملل ارجاع می دهد.

بنابراین سازمان منع گسترش سلاح های شیمیایی تصمیم گیری نمی کند و کسی را مسئول نمی داند بلکه ماموریتش فقط در جمع آوری دلایل و شواهد خلاصه می شود و بر اساس ماده هشتم بند 46 کارشناسان آن نباید از هیچ طرفی بیرون از شورای اجرایی دستورات و یا آموزش هایی دریافت کنند، حال آنکه کشورهایی که در بالا به نام آنان اشاره شد در تلاش برای توسعه اختیارات این سازمان هستند تا از شورای امنیت فراتر بروند زیرا در شورای امنیت به منظور حفظ صلح و امنیت بین المللی سه بار از حق وتو استفاده شد.

موارد نقض قانون و ارتکاب اشتباهات فاحش

هیئت ازاعزامی سازمان منع سلاح های شیمیایی در برخورد با پرونده سوریه اشتباهات فاحشی را به ویژه در زمینه حرفه ای مرتکب شده است، از جمله اینکه سفر اعضای این هیئت به محل مورد نظر فقط 17 د قیقه و نیم طول کشید که در جریان آن به صحبت ها و شهادت اهالی غوطه شرقی گوش ندادند تا جایی که نه تنها کاملا روشن بود که حضور این هیئت سیاسی است بلکه گزارش آن از قبل آماده شده بود از همین رو این بازدید ظاهری بود و  این لغزش اول است.

اشتباه و لغزش دوم اینکه آنچه هیئت موسوم به "تحقیق محل" انجام داد بر اساس ماده نهم توافقنامه که سوریه در سال 2013 آن را امضا کرده است، اقداماتی درست و علمی و قانونمند نبود، زیرا باید از محل مورد ادعا نمونه برداری می شد و سپس بر اساس پرتوکل الحاقی به سه بخش تقسیم می شد که یک بخش آن به آزمایشگاه بی طرف در یک کشور ارسال می شد اما این اقدامات انجام نگرفته و بخشی از نمونه ها نیز به سوریه داده نشد.

تلاش سوریه و متحدانش برای رو کردن دروغ بافی های آمریکا

نکته قابل توجه اینکه سوریه و متحدانش به ویژه روسیه تلاش کردند دولت آمریکا و شرکای اروپایی اش را در مورد ا دعای استفاده از سلاح شیمیایی رسوا کنند به این ترتیب که تعدادی از اهالی غوطه شرقی را برای شهادت دادن راهی لاهه کنند تا این پیام را برسانند که این سناریوها نخ نما شده است و دولت آمریکا به جعل و دروغ بافی عادت دارد و البته  فراموش نکردیم که کالین پاول در سال 2003 به دروغ بافی خود اعتراف کرد

در این میان باید تاکید کرد که به منطق و پایبندی ارتش سوریه به اصول اخلاقی ایمان داریم و باور داریم که محال است چنین جنایتی مرتکب شده و از گازهای کُشنده استفاده کرده و یا مرتکب هرگونه جنایت جنگی شود اما در مقابل، دشمن و فرهنگش را نیز می شناسیم و در مورد اقداماتی که در عراق  و فلسطین اشغالی انجام داده است، تجربه داریم.

سیاسی کردن  فعالیت یک هیئت بین المللی

هیئت اعزامی سازمان منع سلاح شیمیایی به سوریه تا این لحظه گزارشی را که از سوی شورای اجرایی به تهیه آن مکلف شده بود، ارائه نکرده و در این خصوص باید به این نکته اشاره کرد که بر اساس قطعنامه 1540 و سایر قطعنامه ها مانند 1810 و 2055 که در سال 2012 صادر شد و بر اساس آن دوره فعالیت کمیته مشترک تحقیقاتی تا سال 2020 تمدید شد، راهکار مشترکی برای تحقیق وجود ندارد وشکی نیست که گزارش آن که بی تردید از قبل آماده شده است، چند روز دیگر به سازمان منع گسترش سلاح شیمیایی ارائه خواهد شد که کاملا باطل است زیرا فاقد اسناد و مدارک موضوعی و بدون استناد به صحبت های شاهدان است.

عوامل ذخیره و استفاده از سلاح شیمیایی برای همه روشن هستند

از سوی دیگر سوریه  توافقنامه منع گسترش سلاح شیمیایی را امضا کرده است و این چیزی است که در نشست شورای اجرایی در سال 2014 ذکر شده و مستند و موجود است از همین رو اگر سلاح شیمیایی در غوطه شرقی وجود داشت روشن است که چه کسی آن را در اختیار داشته و استفاده کرده است.

نکته دیگر اینکه روس ها به چگونگی ساخت این مواد و ذخیره آن در انبارهای گروههای تروریستی اشاره کردند و باید در نظر داشت که روسیه نه فقط از نظر سوریه بلکه از نظر قانون یک طرف عادل است زیرا قانون را نقض نکرده است.

حماقت ترامپ هدف از دروغ بافی را رسوا کرد

اقبیق در ادامه این گفت وگوی مفصل تصریح کرد: نکته قابل ملاحظه اینکه تمام اقدامات آمریکا و سرویس اطلاعاتی انگلیس در این عملیات چیزی جز تلاش برای جذب مجدد آن دسته از کشورهایی اروپایی نبود که به سمت ایران و روسیه و توافق هسته ای گرایش داشتند و اعلام کردند تمایلی به خروج از توافق هسته ای ندارند بنابراین راه بازگرداندن مجدد آنان به صف آمریکا چه بود؟

در پاسخ باید گفت، راه بازگرداندن این کشورها به صف آمریکا مطرح کردن جنایت شیمیایی دروغین بود با این مضمون که روسیه در لندن توسط یک انگلیسی روسی الاصل آن را انجام داد اما حماقت دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا این نقشه را رسوا کرد زیرا خروج او از توافق هسته ای و توافق GATT این نقشه را ناکام گذاشت.

به هر حال این گزارش در صورتی که از سوی سازمان منع سلاح شیمیایی صادر شود همانطور که گفته شد، به شورای امنیت ارجاع داده خواهد شد و در آنجا دوستان روس با برگزاری کنفرانس ها و ارسال نامه به بیشتر کشورهای دنیا دلایل و اسناد را شرح و توضیح دادند از همین رو هر نوع محکومیت سوریه در شورای امنیت با وتوی عادلانه متحدانش روبه رو خواهد شد.

انتهای پیام/