معترضان به آزمون سردفتری مقابل مجلس تجمع کردند
تعدادی از معترضان به آزمون سردفتری امروز صبح مقابل مجلس شورای اسلامی تجمع کردند.
حدود 55 روز از اعلام نتایج آزمون سردفتری سال 1397 می‌گذرد و وجود موارد متعددی از اشکالات و ابهامات در برگزاری آزمون و اعلام نتایج، باعث شده تا معترضان این آزمون مدعی شوند که حقوق بیش از 55 هزار شرکت کننده آزمون سردفتری زیر سوال رفته است. چنانکه این افراد قبلاً به همین دلیل در مقابل سازمان ثبت و مجلس شورای اسلامی تجمع کردند و بسیاری از رسانه‌ها نیز به این ایرادات و ابهامات پرداخته‌اند.
یکی از شرکت کنندگان در این تجمع در گفت‌وگوی خبرنگار ما اهم ایرادات و توضیحات درباره این آزمون را به شرح زیر اعلام کرد که در ادامه می‌خوانید:
حدود 45 میلیارد ریال از بیش از 75هزار داوطلب آزمون سردفتری دریافت شده و آزمونی گرفته شده که در مرحله اعلام نتایج همراه با تخلفات، ایرادات و ابهامات متعدد بوده است.
در زمان فراخوان ثبت نام، اعلام شد که 965 داوطلب به عنوان سردفتر اسناد رسمی پذیرفته خواهند شد اما در زمان اعلام نتایج، اسامی 962 نفر پذیرفته شده قطعی اعلام شد.
آزمون در روز 29 تیر 1397 برگزار و نتایج در روز دوشنبه 16 مهر اعلام شد.
مهمترین تخلفات و ایردات این آزمون نیز به ترتیب از زمان ثبت‌نام تا اعلام نتایج به شرح ذیل عنوان شده است:
1- تناقض بین آگهی فرخوان ثبت نام با قانون دفاتر اسناد رسمی و رای وحدت رویه دیوان عدالت اداری درباره شرایط شرکت‌کنندگان در آزمون
2- عدم پیش بینی تمهیدات امنیتی برگزاری آزمون. چنانکه پاسخنامه‌ها و دفترچه‌ها کدگذاری و پلمب نشده بود و دفترچه سوالات و پاسخنامه رسمی هم بعداً منتشر نشد.
3- شرکتی که این آزمون را برگزار کرده (معین اداره) در آزمون مرکز مشاوران قوه قضایه نیز، بی‌کفایتی خود را ثابت کرده بود و با این وجود معلوم نیست، چرا برگزاری این آزمون به سازمان سنجش داده نشده بود؟
4- عدم اعلام دو برابر ظرفیت از میان شرکت‌کنندگان: در آگهی ثبت‌نام و مصاحبه برگزارکنندگان آزمون تصریح شده بود که دو برابر ظرفیت اسم اعلام می‌کنند اما فقط 962 نفر پذیرفته شده قطعی را اعلام کردند و معلوم نیست در صورت پذیرفته نشدن این عده در روند مصاحبه و گزینش و همچنین احراز نقض شرایط اعلام شده در آگهی زمان ثبت‌نام مانند وکیل و سردفتر نبودن و ... چه سازوکاری برای اعلام نفرات جایگزین وجود دارد؟
رئیس محترم سازمان ثبت گفتند با توجه به اینکه 99 درصد این افراد قبول می‌شوند، همین تعداد را اعلام کردیم! ایشان از کجا به چنین حدس قریب به یقینی رسیده‌اند؟ و ضمنا فلسفه اعلام دو برابر ظرفیت این است که از نظر علمی این افراد صلاحیت دارند و حالا باید در روند مصاحبه و گزینش به عنوان سنجش جدید، افراد دارای صلاحیت کامل‌تر را گزینش کرد و چنین رویه‌ای که فقط بر اساس آزمون علمی مکتوب، به طور قطعی صلاحیت افراد پذیرفته شود، خلاف حقوق شرکت‌کنندگان آزمون به ویژه هزار نفر دوم است.
5- ایرادات مربوط به حوزه‌ها:
الف- اضافه شدن حوزه‌های جدید بعد از اعلام نتایج، مانند برخی شهرهای کرمانشاه شامل هلشی، شاهو، کوزران و ماهیدشت
ب- حذف برخی از حوزه‌ها در زمان اعلام نتایج مانند: زرآباد
ج- افزایش ظرفیت برخی حوزه‌ها در زمان اعلام نتایج مانند: فیروق، سیلوانه
د- کاهش ظرفیت برخی حوزه‌ها در زمان اعلام نتایج مانند: کرند غرب
6- برخی پذیرفته‌شدگان دارای شغل حقوقی مانند وکالت یا قضاوت و در مواردی عجیب سردفتر بوده‌اند.
7- کارنامه سیستمی به داوطلبان داده نشد و سامانه اعلام نتایج دچار اختلالات عجیبی بود چنان که کد ملی نوزاد و پیرمرد و متوفی را هم اگر وارد می‌کردید، فقط یک پاسخ دریافت می‌شد که شما پذیرفته نشدید.
8- در کارنامه فیزیکی که به درخواست داوطلب صادر می‌شود هم، فقط یک نمره نهایی و مقایسه با نمره آخرین فرد قبول شده اعلام شده است و رتبه، نمرات دروس مختلف و نمره تراز وجود ندارد.
9- در این کارنامه فیزیکی، در مواردی نمره آخرین فرد قبول شده در یک حوزه در نامه‌های جداگانه عدد متفاوت اعلام شده است.
10- با وجود محدودیت در ظرفیت حوزه‌ها، بخش قابل توجهی از پذیرفته شدگان با هم نسبت فامیلی دارند.
11- انتساب برخی قبول‌شدگان با برخی افراد مسئول و خاص، در کنار ایرادات دیگر این آزمون، شبهه انگیز است.
12- مقایسه کارنامه برخی پذیرفته شدگان این آزمون نسبت به کارنامه همین افراد در آزمون وکالت، نشان می‌دهد که قبولی آنها در آزمون سردفتری شبیه معجزه بوده است، چون در مواردی برخی دروس را منفی زده و نمره کل آنها هم بسیار پایین است.
13- ابهام در اعمال شرط بومی گزینی: مطابق ادعای برگزارکنندگان بومی گزینی اعمال شده اما در عمل موارد نقض بسیاری دیده شده است.
14- با توجه به اینکه بسیاری از حوزه‌ها، یک یا دو نفر ظرفیت اعلام شده، معلوم نیست در رقابت بین شرکت‌کنندگان سهمیه آزاد و افراد دارای سهمیه ایثارگران، چگونه این سهمیه اعمال شده است؟ همین موضوع در خصوص اهل تسنن و اهل تشیع نیز وجود داشت و معلوم نیست ضریب درس احکام که برای اهل تسنن حذف شد، چگونه محاسبه شده و اساساً 30 دقیقه وقت بییشتر در آزمونی که همه مذاهب برای کسب یک جایگاه تلاش می‌کنند، هم محل تردید جدی بود.
انتهای پیام/
