معادلات جنگ ۳۳ روزه- ۴| حزب الله و سرنخ‌های تقابل آینده با رژیم صهیونیستی

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از المیادین، 13 سال از جنگ جولای 2006 میان رژیم صهیونیستی و حزب الله می گذرد و حزب الله درحال حاضر نیروی بازدارندگی خود را تقویت کرده و نسبت به گذشته بسیار متفاوت تر است. در مقابل، گزارش های منابع تحقیقاتی صهیونیست ها و اظهارات و اختلافات میان قطب های مختلف رژیم صهیونیستی دال بر ترس زیاد رژیم اشغالگر است. این حالت را می توان از کلام بنی گانتس فرمانده سابق ستاد ارتش رژیم صهیونیستی دریافت که اعلام کرد که سیاست بنیامین نتانیاهو منجر به فرسایش قدرت بازدارندگی اسرائیل شده است.

گانتس همچنین در میان انتقادات خود از سیاست نتانیاهو درباره ادعاهای جنگی رژیم صهیونیستی اعلام کرد که او باید کمتر حرف بزند و بیشتر عمل کند و به سیاست مبهم در این زمینه بازگردد.

هارون زئیفی فرکاش فرمانده اسبق اطلاعات نظامی رژیم صهیونیستی نیز اظهار داشت که درحال حاضر ارتش اسرائیل از نظر قدرت بازدارندگی آماده نیست؛ درحالی که در یک تنگنای خطرناک درمقابله با حماس و جهاد اسلامی گرفتار شده است.

تا یک سال پیش، محاسبات فرماندهی رژیم صهیونیستی بر حتمیت سقوط دولت سوریه و فروپاشی حزب الله در نتیجه این سقوط بود. اما پس از آزاد شدن جنوب سوریه، دشمن به طرح های قبلی خود بعد از شکست در جنگ جولای بازگشت.

قبل از ورود به برنامه های رژیم صهیونیستی ممکن است برخی سوال کنند که چرا اصطلاح جنگ جولای به کار می رود، درحالی که شاید اصطلاح نزدیکتر به آن تجاوز جولای باشد.

علت استفاده از اصطلاح جنگ این است که اتفاقی که افتاد در واقع یک درگیری واقعی میان دوقدرت بود. در این درگیری، رژیم صهیونیستی امکانات پیشرفته ای در زمینه سلاح و تکنولوژی و قدرت تخریب داشت و حزب الله نیز با استراتژی خاص خود به مقابله با آن می پرداخت.اما نتیجه ای که حاصل شد کاملا غیرقابل پیش بینی و دور از انتظار بود. فرماندهی رژیم صهیونیستی با همه حامیانش مجبور شد تا اعتراف کند که ارتش صهیونیستی در تحقق اهداف خود در این درگیری به بن بست خورده است. اصطلاح بن بست که در گزارش کمیسیون صهیونیستی وینوگراد آمده به منظور کاهش شدت شکست آنها بود؛ چرا که به طور معمول هر ارتشی که در عملیات های خود چیزی جز کشتار و قتل به دست نیاورد درواقع یک ارتش شکست خورده است.

اکنون فرماندهان صهیونیست به صحبت از برنامه هایی بازگشته اند که شاخص های مقابله را تغییر خواهد داد: جنگنده اف 16 در کنار تفنگ ام 16. زمانی که به این طرح نگاه می کنیم در می یابیم که این طرح وعده داده شده، از تجربه های ارتش صهیونیستی و تلاش های آن در ورود به نوار غزه و پیش از آن به جنوب لبنان سرچشمه می گیرد.

استراتژی رژیم صهیونیستی در حال حاضر، جنگ در سطح و روی زمین و استفاده از جنگ الکترونیکی و کشتار در خیابان ها به اضافه توسعه گروه های مهندسی میدانی به منظور مقابله با تونل ها و انبارهای حزب الله است.

خطرناک ترین اقدامی که دشمن صهیونیستی می تواند انجام دهد، اجرای عملیات های ترور رهبران مقاومت در مقرهای خود و نیز عملیات هلی برن و بستن راه های حرکت و کمک رسانی به مقاومت است. البته نام مناطقی که ممکن است عملیات هلی برن در آن انجام شود هنوز فاش نشده است.

صحبت کردن درباره این اقدامات و برنامه ها در رسانه ها و اظهارات مختلف باعث می شود تا رژیم صهیونیستی عنصر غافلگیری را از دست بدهد.

درحال حاضر به نظر می رسد که حزب الله بیش از هرزمانی قدرت بازدارندگی خود را تقویت کرده و یک تهدید وجودی برای رژیم صهیونیستی به شمار می رود. لازم به ذکر است که حزب الله با پرتاب موشک های خود به سمت سرزمین های اشغالی، رژیم صهیونیستی را مجبور کرد تا نیمی از شهرک نشینان خود را به مرکز فلسطین بفرستد و نیم دیگر آنها را به مدت 33 روز در پناهگاه ها نگه دارد و در این زمان تعداد زیادی از آنها به سرزمین های مختلف خارج از فلسطین رفتند. بنابراین حزب الله در کنار ارتش، از این استراتژی نیز برای شکست دشمن صهیونیستی استفاده کرد.

سالی مریدو رئیس آژانس یهود در گزارش این آژانس اعلام کرد که از سال 2000 و هم زمان با خروج ارتش صهیونیستی از لبنان، تعداد مهاجران به خارج از فلسطین به طور چشمگیری افزایش پیدا کرده است. بر اساس اطلاعات این گزارش علت این امر عدم اعتماد به شرایط حاکم در سرزمین های اشغالی و ترس های امنیتی است. حزب الله با برخورداری از تجربه و اسلحه و انواع آن برای مقابله با مرحله پیچیده ای از درگیری ها با رژیم صهیونیستی آماده است. این مسئله همانطور که می تواند عاملی برای تسریع این درگیری باشد، عامل بازدارنده و عدم وقوع آن نیز هست.

انتهای پیام/