روابط عمومی سازمان محیط زیست "منکر" مطلب پورتال خود شد!
روابط عمومی سازمان محیط زیست، تسنیم را به مخدوش کردن سخنان معاون کلانتری متهم می‌کند در حالیکه آنچه تسنیم منتشر کرده عینا از پورتال سازمان محیط زیست برداشت شده است!
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم؛ در پی انتشار گزارشی تحت عنوان آیا سازمان محیط زیست موافق ادامه "کشتار پرندگان مهاجر" در فریدونکنار است؟ که در آن جملات حمید ظهرابی، معاون محیط زیست طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست، عینا به نقل از گزارش منتشر شده در پورتال سازمان حفاظت محیط زیست منعکس شده و مورد تحلیل قرار گرفته است.
اما جالب اینکه پس از انتشار این گزارش، سازمان حفاظت محیط زیست با ارسال جوابیه‌ای، تسنیم را به بی‌خلاقی و مخدوش کردن اظهارات ظهرابی متهم کرد! رویکردی که نشان می‌دهد این سازمان نه تنها به اخبار منتشر شده توسط مجموعه تحت نظارت خود، اشرافی ندارد بلکه حتی خود را ملزم نمی‌داند تا پیش از متهم کردن رسانه‌ها به دروغگویی، آرشیو مطالبی که تحت نظارتش به انتشار رسیده را مرور کند تا بیش از این باعث تخریب وجهه سازمان خود نباشد.
متن جوابیه سازمان حفاظت محیط زیست که حکایت از بی‌اطلاعی روابط عمومی این سازمان از مطالب منتشر شده توسط مجموعه خود دارد را در ادامه می‌خوانید:
بی‌اخلاقی رسانه‌ای در انتشار مخدوش یک سخنرانی
اخیراً نقل قولی از حمید ظهرابی، معاون محیط طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست پیرامون شکار پرندگان در برخی مناطق استان مازندران در آن خبرگزاری منتشر شده که برای مخاطبان تعجب برانگیز شده است. اما با بررسی مستندات، مشخص می‌شود که اظهارات نقل شده از این مقام مسئول به صورت مخدوش و ناقص منتشر شده که به نظر می‌رسد، چنین اقدامی با هدفی خاص انجام شده است.
سخنرانی مورد اشاره، مربوط به مراسم روز محیطبان در ساری است که با حضور برخی مقامات و مسئولان استان مازندران برگزار شده است و حمید ظهرابی، معاون محیط طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست در این مراسم درباره مسایل مختلفی به ایراد سخنرانی می‌پردازد.
یکی از موضوعات در سخنرانی ظهرابی، پدیده «عوام زدگی» و «پوپولیسم محیط زیستی» است که به گفته وی «به شدت در حال رواج است.» ظهرابی با اشاره به این موضوع نگران کننده گفته است: «گاهی مسایل فنی محیط زیست، مورد مناقشه افرادی قرار می‌گیرد که اطلاعات دقیقی در مورد آن [مسایل] ندارند.»
وی در ادامه سه مثال را در این زمینه ذکر کرده که یکی از این مثال‌ها، آمارها و ارقام شکار پرندگان در دامگاه‌های فریدونکنار در استان مازندران است: « یکی از مسایلی که خیلی روی آن مانور داده می‌شود این است که یک میلیون پرنده در فریدونکنار هر سال به طور غیرقانونی شکار می‌شود... و جامعه بین‌المللی در بیرون از کشور نگاه می‌کنند به موضوع، می‌گویند یک میلیون پرنده را در یک قسمت کوچکی از مملکت ایران قتل عام می‌کنند.»
ظهرابی در ادامه اظهارات خود برآوردهای کارشناسی از جمعیت پرندگان مهاجر را بیان کرده است: «...کل جمعیت پرنده‌ای که در سرشماری زمستانه و نیمه زمستانه‌ای سازمان حفاظت محیط زیست در سراسر کشور سرشماری می‌شود، یک عددی هست که در کمترین عددش 900 هزارتا بوده و در بالاترین عددش یک میلیون و 900 هزار، نزدیک دو میلیون بوده. در استان مازندران این عدد چقدر بوده؟ میانگین سی ساله‌ی اخیرش 650 هزار قطعه. حالا دیگر خود شما باید ببینید که چطور با عدد سازی یک استان را می‌برند در سطح جهانی مطرح می‌کنند.»
اما در ادامه همین اظهارات تاکید کرده است: «...حتی به یک شکار غیرقانونی نیز حساسیت‌مان را باید حفظ کنیم. هم ما، هم دستگاه قضایی، هم نیروی انتظامی. اما نباید فضا بدهیم افرادی که اطلاعات ندارند، آمار و اطلاعات نادرستی را در سطح جامعه منتشر کنند.»
از طرف دیگر معاون محیط طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست در میان همین گفته‌ها از دادستان شهرستان و سایر مقامات قضایی و انتظامی استان مازندران برای همکاری‌های خود در زمینه مقابله با شکار غیرمجاز تشکر می‌کند و می‌گوید: «وظیفه‌ام است که از آقای دادستان تشکر کنم. از دستگاه قضایی استان، از مقامات اجرایی، از نیروی انتظامی از محیطبانان عزیز و در صدر آنها از آقای ابراهیمی که تلاش کردند و سال گذشته ما توانستیم یک مقداری این موضوع را سروسامان بدهیم و حداقل سرمان را بالاتر بیاوریم به نسبت گذشته. از وقوع این جرم مشهودی که داشت اتفاق می‌افتاد و واقعا عاجز بودیم در مقابله با آن.»
اگرچه ظهرابی در این سخنرانی برای تشریح تغییر وضعیت شکار پرندگان در فریدونکنار به نسبت گذشته از عبارت «یک مقداری» استفاده می‌کند اما خبرنگاری که خود در جلسه حضور نداشته نقل قول ظهرابی این‌گونه منتشر کرده است که: «معاون محیط زیست طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست با اعلام اینکه کشتار پرندگان در فریدونکنار متوقف شده، مخاطبان را غافلگیر کرد!»
هر چند که متاسفانه انتشار چنین نقل قول‌های مخدوش و نسبت دادن مسایل نادرست به افراد در این رسانه مسبوق به سابقه است، اما ظاهرا نویسنده این سطور تصور نمی‌کرده که فایل صوتی و ویدئویی از این جلسه تهیه شده است!
نکته جالب آنجاست که بخش مهمی از اظهارات ظهرابی، درباره «عوام زدگی» و «پوپولیسم محیط زیستی» است و به نظر می‌رسد این رسانه سعی داشته با انتشار چنین گزارشی به صورت عینی و ملموس این دو موضوع مهم را به مخاطبان خود نشان دهد! از طرفی انتشار این نقل قول مخدوش و اشتباه باعث شده تا برخی افراد بعضاً سرشناس و موافق شکار بی‌ضابطه پرندگان در این مناطق از این اظهارات سوء استفاده کنند و درخواست‌های مغایر قانون خود را ارائه دهند.
با این وجود سازمان حفاظت محیط زیست از سال‌های گذشته اقدامات متعددی را در برای ساماندهی شکار پرندگان و مقابله با شکار غیرمجاز در سراسر کشور از جمله مناطق استان مازندران انجام داده است که هیچ‌گاه این تلاش‌ها برای حفظ و صیانت از تنوع زیستی کشور را متوقف نکرده است. هرچند که برخی افراد و رسانه‌ها با سوء استفاده از احساسات عمومی و تمسک جستن به اقدامات عوام‌فریبانه، به نام دلسوزی برای محیط زیست سعی در خدشه وارد کردن به چهره سازمان حفاظت محیط زیست دارند تا احتمالا اهداف نامعلوم خود را محقق سازند.
متن اظهارات حمید ظهرابی معاون محیط طبیعی (بدون ویرایش) در مراسم روز محیطبان در استان مازندران برای استحضار مخاطبان شریف در ادامه می‌آید. همچنین فایل صوتی این اظهارات نیز موجود است:
...از این موضوع که بگذریم و تبریک و تشکر و ابراز خوشحالی -که فکر کنم دومین سال است که پیاپی من این روز را محضر محیطبانان عزیز هستم- می‌خواهم به یک موضوعی که فکر می‌کنم آفت محیط زیست شده، بپردازم؛ از این فرصت استفاده کنم. همه عزیزانی که صحبت فرمودند، همه‌شان روی یک مطلب اتفاق نظر داشتند و آن‌هم لزوم آموزش و فرهنگ‌سازی، لزوم مشارکت همه مردم و آن شعار 80 میلیون محیطبانی که سازمان حفاظت محیط زیست دارد. اتفاق، اتفاق خوبی است. درختی است که دارد روز به روز رشد می‌کند. توجه مردم به مسایل محیط زیست دارد افزایش پیدا می‌کند. رسانه‌ها بیشتر به محیط زیست می‌پردازند. اما هر درخت در حال رشد همیشه نیاز به هرس هم دارد که مبادا شاخه‌های زایدی، آن را از آن مسیر اصلی خودش دور کند. یکی از آن شاخه‌هایی که من این روزها به شدت نگرانش هستم و گاهی هم می‌بینم بزرگانی -مثل آقای مولانا که در جلسه ما حضور دارند- هم به آن می‌پردازند، موضوع عوام زدگی در مسایل محیط زیست است. موضوع پوپولیسم محیط زیستی که به شدت در حال رواج است. مسایل فنی محیط زیست بعضی وقت‌ها مورد مناقشه آدم‌هایی قرار می‌گیرد که اطلاعات دقیقی در مورد آن ندارند. من همیشه گفته‌ام که موضوع حل مشکلات محیط زیستی کشور بیشتر یک انتخاب اجتماعی است و بیشتر یک مسئله اجتماعی است. مرردم باید بخواهند تا موضوعات حل بشود. این را داشته باشیم. اما مسایل مدیریتی محیط زیست در بخش‌های تخصصی مسایل پیچیده و فنی گوناگونی دارد. پرداختن به آنها بدون داشتن علم کافی در مورد این مسایل، می‌تواند تبدیل بشود به یک آفت برای محیط زیست کشورمان، برای مدیریت محیط زیست کشورمان. حساسیت‌هایی که گاه و بی‌گاه، بی‌دلیل، بدون اینکه اطلاع داشته باشند از ضروریات، بدون اینکه اطلاع داشته باشند از مسایل فنی، بدون اینکه اطلاع داشته باشند از دلایل اون تصمیمات، گاه گاه می‌بینیم که در واقع نقل رسانه‌ها می‌شود و موج ایجاد می‌کند.
برای شما چند مثال را یادداشت کرده‌ام که اینجا خدمت شما عرض کنم. مثلا یکی از این مسایلی که خیلی روی آن مانور داده می‌شود این است که «یک میلیون پرنده در فریدونکنار هر سال به طور غیرقانونی شکار می‌شود» وظیفه‌ام است که از آقای دادستان تشکر کنم از دستگاه قضایی استان، از مقامات اجرایی، از نیروی انتظامی از محیطبانان عزیز و در صدر آنها از آقای ابراهیمی که تلاش کردند که سال گذشته ما توانستیم یک مقداری این موضوع را سروسامان بدهیم و حداقل سرمان را بالاتر بیاوریم به نسبت گذشته. از وقوع این جرم مشهودی که داشت اتفاق می‌افتاد و واقعا عاجز بودیم در مقابله با آن. اما در کنار اینها تبلیغ می‌شود برای کشور، هزینه دارد، جامعه بین‌المللی در بیرون از کشور نگاه می‌کنند به موضوع، می‌گویند یک میلیون پرنده را در یک قسمت کوچکی از ممکلت ایران قتل عام می‌کنند. حالا می‌آیی نگاه می‌کنی به عدد و رقم، نگاه می‌کنی به آمار، می‌بینی که کل جمعیت پرنده‌ای که در سرشماری زمستانه و نیمه زمستانه‌ای سازمان حفاظت محیط زیست در سراسر کشور سرشماری می‌شود، یک عددی هست که در کمترین عددش 900 هزارتا بوده و در بالاترین عددش یک میلیون و 900 هزار، نزدیک دو میلیون بوده. در استان مازندران این عدد چقدر بوده؟ میانگین سی ساله‌ی اخیرش 650 هزار قطعه. حالا دیگه خود شما باید ببینید که چطور با عدد سازی یک استان را می‌برند در سطح جهانی مطرح می‌کنند. همه اینها را عرض کردم اما خواهشم این است که آن حساسیتی که داریم، حتی به یک قطعه حتی به یک شکار غیرقانونی حساسیت‌مان را باید حفظ کنیم. هم ما، هم دستگاه قضایی، هم نیروی انتظامی. منتها، نباید فضا بدهیم آدم‌هایی که اطلاعات ندارند بیایند آمار و اطلاعات نادرستی را در سطح جامعه منتشر کنند.
یک موضوع دیگری را چند روز پیش در یک مناظره تلویزیونی گفتند که جمعیت حیات‌وحش قبل از انقلاب یک و نیم میلیون سرشماری شده و الان عددی که شما دارید می‌دهید عدد پایینی است. من همانجا عرض کردم که در سال 1354 (1975 میلادی) IUCN گزارشی منتشر کرده ماحصل جلسه‌ای که در تخت جمشید بود -روی آن نوشته پرسپولیس، ایران- آقای اسکندر فیروز هم رئیس آن همایش بوده. جمعیت حیات‌وحش کشور را آن موقع 192 تا 193 هزار راس برآورد کرده‌اند. بر اساس سرشماری‌هایی که انجام شده بود. جمعیت فعلی ما هم حدود همین 170 تا 180 هزار راسی هست که وجود دارد. همان موقع اشاره‌کرده‌اند که جمعیت حیات‌وحش دارد از پراکنشش کم می‌شود. یعنی دارند می‌روند در نقطه‌های خاصی و الان هم همین اتفاق افتاده. 40 سال گذشته، جمعیت [انسان‌ها] دو سه برابر شده، توسعه پیدا کرده، جاده‌ها احداث شده. سازمان حفاظت محیط زیست را مورد هجمه قرار می‌دهند که شما ضعیف برخورد کردید، نتیجه‌اش شده این! بله ما می‌توانستیم محیط زیستمان را بهتر از این اداره کنیم. اما وضع محیط زیست کشور ما را شما باید مقایسه کنید با کشورهایی که هم‌رده ما هستند، همسایه ما هستند. در کشور ترکیه -چند روز پیش میهمانی داشتیم- 600 راس، 700 راس قوچ برایشان مانده بود. قوچ ارمنی که ما هزاران هزار راس از آن را در کشورمان داریم. یا تعداد زیادی از کشورهای همسایه ما دارند تلاش می‌کنند که ما به آنها گونه‌های جانوری بدهیم. ولی این هجمه‌ای که علیه سازمان راه‌انداخته‌اند که محیط زیست هیچ کاری نکرده، حیات‌وحش مملکت نابود شده، به اعداد و ارقام نگاه می‌کنی و می‌بینی اصلا این‌جور نیست.
یک موضوع دیگری را مثال بزنیم. یک پلنگی بیمار شده بود در خراسان رضوی. ما این را آوردیم، دامپزشک و دانشکده دامپزشکی و متخصصین [روی آن کار کردند] خوب شده بود، وضعیتش رو به بهبود بود. این را بررسی کردیم. دو سه جلسه کارشناسی و تصمیم به رهاسازی گرفته شود. یک عده‌ای از رسانه‌ها می‌گفتند حیوان هنوز مریض است، دارند رها سازی‌اش می‌کنند. یک عده دیگر می‌گفتند، نه حیوان سالم است، سلامتی‌اش را کامل به دست آورده. اینها نمی‌خواهند رهاسازی‌اش بکنند، می‌خواهند بدهند به باغ‌وحش! ما مانده بودیم که باید کدامش را انجام دهیم!!
بنابراین از همکاران خودم، از کسانی که صاحب تریبون هستند، از سازمان‌های مردم‌نهاد، از همکاران اداری خودم، محیطبانان خواهش می‌کنم که اجازه بدهیم مسایل فنی محیط زیست در یک چارچوب علمی تصمیم گیری شود، پیش برود و اعتماد کنیم به بدنه کارشناسی سازمان حفاظت محیط زیست. اجازه ندهیم که برخی مسایلی که واقعا مبنای علمی ندارند، مبنای آماری ندارند، نمی‌شود در واقع روی آنها حساب کرد را بیاورند و در رسانه‌ها از آنها استفاده کنند و سازمان حفاظت محیط زیست را زیر سوال ببرند.
یکی از موضوعاتی که می‌خواستم باز اشاره کنم، همین الان می‌بینید که می‌گویند سطح مناطق محیط زیست را سازمان حفاظت محیط زیست کاهش داده. ما از 17 میلیون و 700 هزار هکتار مساحت مناطق چهارگانه محیط زیستی کشور، 70 هزار هکتارش که تغییر کاربری پیدا کرده بود یا شهر بود یا از اول شهر بوده و ما منطقه حفاظت‌شده کرده بودیم، یا صنعت بود، یا روستا توسعه پیدا کرده بود. از حدود مناطق خارج کردیم. مساحتش را شما محاسبه کنید می‌شود چند درصد؟ چهار دهم درصد. یک میلیون هکتار را دیشب شورای عالی محیط زیست به سطح مناطق تحت مدیریت محیط زیست کشور اضافه کرد. 70 هزار هکتار را بگذارید در مقابل یک میلیون هکتار. سازمان حفاظت محیط زیست را مورد بدترین هجمه‌ها قرار دادند در رسانه‌های مختلف که «سازمان حفاظت محیط زیست سطح مناطق را کاهش داده». اینها بحث‌های غیرعلمی، غیرفنی، احساسی و بی‌منطقی است که متاسفانه در سطح جامعه خریدار هم پیدا می‌کند. بعضی وقت‌ها می‌بینید عزیزانمان در مجلس شورای اسلامی، دیگرانی در بخش‌های مختلف، مدیرانی از اینها استفاده می‌کنند، می‌شنوند و می‌آیند و در یک جمع عمومی ارائه می‌دهند. خواهشم این بود که واقعا به اینها به عنوان مسایل فنی توجه بکنیم، دقت بکنیم و اگر قرار است که در رابطه با مسایل فنی محیط زیست کسی اظهار نظر کند، انشالله سازمان را به مرجعیت بشناسیم و بدانیم که سازمان حفاظت محیط زیست متشکل از همین آدم‌هایی است که جانشان را هم برای اهدافشان در طبق اخلاص می‌گذراند. هیچ تعارفی هم ندارند. بنده افتخارم این است که از محیطبانی تا سازمان حفاظت محیط زیست آمده‌ام. مثل همه این عزیزان در راه شکارچی نشسته‌ام، دوربین داشته‌ام، تفنگ داشته‌ام. عشق و علاقه‌ام نسبت به طبیعت، نسبت به محیط زیست کم نشده منتها منطق آمده در یک جاهایی حاکم شده. من اگر قرار است امروز تصمیمی بگیرم که محیط زیست کشور را مدیریت کنم باید همه جوانب را ببینم. من باید به توسعه پایدار به عنوان راهبرد اصلی کارم در سازمان حفاظت محیط زیست توجه داشته باشم. توسعه پایدار با حفاظت صرف، با بگیرد و ببند، با زد و خورد محقق نمی‌شود. مشارکت مردم، حضور مردم، هم‌راستا شدن حفاظت با منافع مردم، هم راستا شدن منافع مردم با منافع حفاظت، تنها کلیدی است که در همه جای دنیا عمل کرده به عنوان یک ضامن برای توسعه پایدار و برای حفظ پایدار محیط زیست و منابع طبیعی....
پاسخ تسنیم:
روابط عمومی سازمان حفاظت محیط زیست که مانند همیشه ناچار است برای توجیه انتقادات طرح شده در رسانه‌ها به ابزاری چون مغلطه، توهین و افترا متوسل شود، این بار حتی فراموش کرده است پیش از متهم کردن تسنیم به «بی‌اخلاقی» و «مخدوش کردن سخنرانی» معاون کلانتری، ابتدا به جست‌وجویی ساده در آرشیو مطالبی که خود منتشر کرده، بپردازد!
در این جوابیه، روابط عمومی سازمان حفاظت محیط زیست، خبرنگار تسنیم را به انتصاب جملاتی دروغین به حمید ظهرابی، معاون محیط زیست طبیعی آن سازمان متهم می‌کند:
این در حالی است که در گزارش تسنیم، به عنوان مقدمه‌ای برای پرداختن به سخنرانی اخیر ظهرابی، به ادعای چند ماه پیش وی اشاره شده است که در بحبوحه کشتار پرندگان مهاجر، مدعی شده بود که سازمان حفاظت محیط زیست، برای نخستین بار، شکار پرندگان مهاجر در فریدونکنار را مدیریت کرده است! ادعایی که با توجه به تکذیب شدن آن توسط روابط عمومی سازمان حفاظت محیط زیست، تصویر خبر منتشر شده آن روی خروجی پورتال سازمان حفاظت محیط زیست، به منظور یادآوری، به روئیت مسئولان فراموشکار آن سازمان می‌رسد:
همچنین در این جوابیه این سازمان، تسنیم به مخدوش و ناقص کردن سخنرانی حمید ظهرابی در مراسم روز محیطبان متهم شده و در ادامه متن کامل سخنرانی ظهرابی، گنجانده شده است؛ در حالیکه جملاتی که تسنیم در گزارش خود به نقل از حمید ظهرابی درج و مورد تحلیل قرار داده، عینا جملاتی است که پورتال سازمان حفاظت محیط زیست در خصوص پرندگان مهاجر ار زبان ظهرابی منتشر کرده است.
تصویر ذیل، مشروح گزارش مراسم روز محیطبان را روی خروجی پورتال محیط زیست به نمایش می‌گذارد که در آن اظهارات ظهرابی در خصوص پرندگان مهاجر (که عینا در گزارش تسنیم مورد استفاده قرار گرفته)، جهت سهولت مشاهده مدیرکل روابط عمومی سازمان حفاظت محیط زیست با رنگ زرد مشخص شده است!
نکته جالب‌تر آنکه در این جوابیه، تسنیم متهم شده که به دلیل مخدوش و ناقص کردن اظهارات ظهرابی، موجب سوء‌استفاده مدافعان شکار غیرمجاز پرندگان مهاجر و ارائه درخواست‌های مغایر قانون از سوی آنان شده است!
در پایان به روابط عمومی سازمان حفاظت محیط زیست توصیه می‌شود زمانی را برای نظارت بر مطالب منتشر شده روی پورتال سازمان حفاظت محیط زیست اختصاص داده و همچنین پیش از سخنرانی مسئولان آن سازمان، هماهنگی‌های لازم را با آنها مبذول دارند تا برای رهایی از پیامدهای اظهارات نابه‌جای مسئولان و خبررسانی‌های نامناسب مجموعه خود، به اتهام‌زنی به رسانه‌ها متوسل نشوند.
انتهای پیام/
