در ویژه‌برنامه «زخم کهنه» چه گذشت؟
ویژه‌برنامه «زخم کهنه» با حضورعلی‌اکبر کریمی نماینده مردم اراک در مجلس و تعدادی از کارگران شرکت هپکو در دانشگاه شریف برگزار شد.
به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم، ویژه‌برنامه بررسی مشکلات شرکت هپکو «زخم کهنه» با حضورعلی‌اکبر کریمی نماینده مردم اراک در مجلس، تعدادی از کارگران شرکت هپکو و به همت بسیج دانشجویی دانشگاه شریف، در آمفی‌تئاتر مرکزی دانشگاه برگزار شد.
در این برنامه همچنین مستند «نان‌گزیده‌ها» با حضور کارگردان مستند، اکران شد.
* قیمت واگذاری هپکو منطقی بوده است!
لطف‌اله سعیدی مدیر عامل سابق هپکو در این مراسم گفت: از نظر بنده قیمت واگذاری هپکو منطقی بوده است در همان سالی که شرکت واگذار شد قیمت سهام شرکت در بورس روی تابلو برای هر سهم 150 میلیارد تومان بوده است .
وی تاکید کرد: باید در قیمت گذاری اصولی را رعایت کرد. قیمت هر بلوک 1 سیت در هیئت مدیره 37 درصد و به ازای 3 سیت 52 درصد را باید روی قیمت تابلو اعلام کرد . 154 تومان بازار 350 میلیارد تومان معامله شده و به نظر بنده کاملا به دقت انجام شده است .
سعیدی یادآور شد: من وکیل مدافع خریدار نیستم اما باید عرض کنم که آقای عطاریان 25 درصد قیمت رو پرداخت می کند و شرکت رو تحویل می‌گیرد. قسط اول را می‌دهد ولی قسط دوم رو پرداخت نمی‌کند در قرار داد آمده است که در صورتی که 2 قسط را پرداخت نکرد می‌توان قرار داد را فسخ کرد. آقای عطاریان رفتند پیش رئیس جمهور و مهلت 3 ساله خواستند که به همین دلیل امکان فسخ قرار داد دیگر وجود ندارد .
وی گفت: بنده معتقدم یک سری از مشکلات شرکت مبنی بر تغییر از تولید به واردات بحث تورم بوده است. در سال 85 تا 92 نرخ تورم بعضا 20 درصد بوده است اما در سال 92 تورم 120 درصد بوده است!
سعیدی در بخش دیگر از این مراسم هم عنوان کرد: من حدود هفت سال مدیرعامل هپکو بودم به نظرم هپکو نباید خصوصی می‌شد، باید در دست دولت باقی میماند و حمایت می‌شد وقتی هم که خصوصی شد باز هم باید حمایت می‌شد. هپکو دو بار خصوصی شده است، در خصوصی سازیِ بار دوم، استانداری مرکزی، سازمان خصوصی‌سازی و همین آقای کریمی عضوِ وقت کمیسیون اقتصاد، مقصر بودند.
وی افزود: به نظر من نظارت خصوصی‌سازی درست انجام نشد یعنی وقتی قسط دوم پرداخت نشد نباید می گذاشتیم داستان به قسط سوم بکشید. وقتی حقوق کارگران در خرداد و تیر داده نشد باید این خریدار نااهل برکنار می‌شد. این کوتاهی محسوس دولت بود. ما پیشنهاد دادیم هپکو به دولت برگردد اما گویا قانون این اجازه را نمی‌داد.
* با اقدامات مناسب و تدبیری دور اندیشانه می‌توان دوباره هپکو را به روز‌های اوج رساند
براساس این گزارش در این مراسم سه نفر از کارگران شرکت هپکو اراک سخنرانی کردند و با اشاره به وضعیت فعلی این شرکت نسبت به روند خصوصی‌سازی نادرست هپکو انتقاد کردند.
سیدامیر میرناصری از کارگران هپکو در این مراسم با اشاره به خدمات این شرکت در دوران دفاع مقدس گفت: مهندسان و نخبگان شرکت هپکو در دوره جنگ تحمیلی یک دستگاه «نی کوب» از نیروهای بعثی غنیمت گرفتند توانستند آن را مهندسی معکوس کردند و طی دو هفته 50 دستگاه از آن را تولید و به خطوط مقدم منتقل کردند.
وی ادامه داد: واقعا ما تصور نمی‌کردیم که پس از سال‌ها فعالیت درخشان، کارخانه هپکو به چنین وضع نامناسبی گرفتار شود.
میرناصری افزود: بسیاری از ماشین آلات سنگین راه سازی که در دنیا ساخته می‌شود در هپکو نیز طراحی و تولید شده است و با جرأت می‌شود گفت که بسیاری از این دستگاه‌ها با مشابه خارجی در سطح اروپا رقابت می‌کند.
وی گفت: وضعیت کارخانه هپکو اراک تا سال 86 خوب و رو به رشد بود، اما پس از واگذاری نامناسب و بدون کار کارشناسی دقیق و مطالبه همه جانبه، آن را در مسیر واگذاری غیر اصولی قرار دادند.
کارگر هپکوی اراک یادآور شد: اگر برخی تصور می‌کنند که کارگران هپکو فقط به دلیل حقوق ماهانه خود اعتراض کردند سخت در اشتباهند چرا که آن‌ها وجود و فعالیت هپکو را باعث افتخار ایران می‌دانستند و می‌خواستند در جنگ اقتصادی تحمیلی از آن محافظت کرده و چاره‌ای نداشتند آن را در اعتراضات بیان کنند چرا که درعمل به خواسته آن‌ها توجهی نمی‌شد.
وی گفت: هپکو اراک اگر چه شرایط مناسبی ندارد، اما نباید نا امید شد بلکه با اقدامات مناسب و تدبیری دور اندیشانه می‌توان دوباره آن را به روز‌های اوج رساند.
* وظیفه نظارت بر سازمان خصوصی سازی بر عهده کجاست؟
رنجبر یکی دیگر از کارگران هپکو هم گفت: دوستانی که صحبت کردند توضیحات خوبی دادند اما همه چیز را نگفتند. سوالی که پیش می‌آید این است که پس نماینده کارگرها در طول این چند سال چه کار می‌کردند؟ اگر بگویند نمی دانیم بی انصافی است چون ما گزارشات مکتوب ارائه کردیم به مسئولین و دولت و همه مسئولین دولتی در همین 2 سال از شرکت بازدید کردند و ما به ایشان گزارش ارائه دادیم و حرفمان را گفتیم.
وی افزود: به آقای پورحسنی عرض کردیم که سهامدار 12 تا چکی که کشیده از همان بانک برگشت خورده، می‌گویند اگر بانک مرکزی در آن موقع خواب بوده تقصیر ما چیست ! مسئولین سازمان خصوصی سازی می گویند که ما سهام شرکت را بالا بردیم !
رنجبر ادامه داد: آمار مستند بیان می کند که برای مثال در سال 97 تولید شرکت 47 دستگاه بوده است . آیا با 47 دستگاه می توان حقوق کار گر را پرداخت کرد؟ در سال 98 تولید شرکت 8 دستگاه بوده است آیا با 8 دستگاه می توان شرکت را اداره کرد سوالی که برای خود بنده پیش آمده این است که واقعا وظیفه نظارت بر سازمان خصوصی سازی بر عهده چه شخص یا ارگانیست؟
* پیگیری وضعیت خصوصی سازی در برخی از شرکت‌ها به دلیل مطالبه‌گری دانشجویان به نتیجه رسید
محمدرضا حاج محمد حسینی کارگردان مستند نان گزیده‌ها هم در این مراسم افزود: این مستند 46 دقیقه است، اما شب گذشته بخش‌های زیادی از آن را حذف و یا سانسور کردن و به 22 دقیقه کاهش دادند که از این بابت از رسانه ملی گله دارم.
وی خاطر نشان کرد: اجرای اصلی 44 به ویژه بند جیم آن برای افزایش درآمد، سهیم کردن مردم در شرکت‌های مشمول واگذاری، افزایش اشتغال و همچنین بالا بردن پس انداز مردم و البته کوچک سازی دولت بود، اما در عمل هیچ کدام محقق نشده و فقط باری از دوش دولت برداشته شده است.
کارگردان مستند نان گزیده‌ها گفت: اگر همه دستگاه‌های ناظر در زمینه واگذاری‌ها سکوت کرده اند دانشجویان نباید از کنار آن عبور کنند چرا که پیگیری وضعیت خصوصی سازی در برخی از شرکت‌ها مثل نیشکر هفت تپه از سوی دانشجویان مطالبه گر و عدالتخواه به نتیجه رسید.
وی گفت: مشکل خصوصی سازی صرفاً با اصلاح خصوصی سازی صورت می‌گیرد و این مهم بستگی به نظارت صفر تا 100 واگذاری از قبل و حتی چند سال پس از آن دارد.
* مثل زنگنه رسانه و وزارتخانه ای که روی نفت خوابیده باشد، ندارم
علی‌اکبر کریمی نماینده مردم اراک در مجلس هم در این مراسم گفت: من نماینده مجلس هستم مثل زنگنه رسانه و وزارتخانه ای که روی نفت خوابیده باشد، ندارم. من در این برنامه بخشی از اطلاعاتی را که کارگران دادند، عنوان و بعد اطلاعات را تکمیل کردم. ضمن اینکه همه می دانند زنگنه با عطاریان دوست بوده است.
کریمی افزود: ما گفتیم زنگنه قبل از این اتفاقات هپکو، از عطاریان پول گرفته در واقع او از کسی که شرکت را غارت کرده پول گرفته است، در حالی که عطاریان پول های هپکو را به شرکت صنایع مس طارم تبدیل کرد. هپکو با وام این چنین مقروض شد اما شما توضیح دهید که با چه مکانیزمی صاحب 25 درصد شرکت مس طارم شدید؟
کریمی در پاسخ به بخشی از سخنان سعیدی مدیرعامل سابق هپکو گفت: در آن زمان پانصد، ششصد میلیون تومان برای هپکو وام گرفته‌اند اما هیچ سرمایه‌گذاری برای آن صورت نگرفته است. ما به رییس‌جمهور نامه دادیم و گفتیم قرارداد فسخ و سهام به دولت برگردد تا هپکو رونق بگیرد.
* صندلی رئیس سازمان خصوصی‌سازی
گفتنی است قرار بود در این مراسم علیرضا صالح رئیس سازمان خصوصی سازی حضور داشته باشد که به گفته مسئولان برگزاری مراسم علیرغم دعوت از صالح و قول وی برای حضور در مراسم، رئیس سازمان خصوصی سازی در این مراسم حاضر نشد! گفتنی است بسیج دانشجویی دانشگاه شریف در واکنش به اقدام صالح، یک صندلی خالی برای وی در میان میهمانان برنامه قرار داد.
انتهای پیام/
