وزیر ورزش در خصوص عدم واگذاری سرخابی‌ها باید پاسخگو باشد
یک نماینده مجلس با اشاره به این که با توجه به پایان یافتن مهلت قانونی مجلس برای پذیرش دو باشگاه استقلال و پرسپولیس در فرابورس، دولت و وزیر ورزش باید در زمینه عدم خصوصی‌سازی این دو باشگاه پاسخگو باشند، گفت: اراده لازم در دولت برای این کار وجود ندارد.
به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، مهرداد لاهوتی در گفتگو با رادیو ورزش که به بررسی موضوع روند اجرایی شدن اصل 44 قانون اساسی در ورزش کشور می‌پرداخت، گفت: این که دولت باشگاهداری کند اقدام پسندیده‌ای نیست و دولت با این کار هزینه‌ها را متوجه باشگاه‌ها می‌کند و بخش خصوصی را به مبارزه با خود می‌طلبد. این کار اشتباه است و باید به هر شیوه‌ای این مشکل را حل کنیم.
این نماینده مجلس با اشاره به این که تصور بنده این است که اراده‌ای برای واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس وجود ندارد، افزود: دولت اگر این اراده در این زمینه دارد، باید با استفاده از روش‌هایی که بررسی شده است این دو باشگاه را واگذار کند. این در حالی است که اراده لازم در دولت برای این کار وجود ندارد و یا عواملی که در این باشگاه‌ها هستند به گونه‌ای این روند را مدیریت می‌کنند که واگذاری سرخابی‌ها اتفاق نیفتد.
وی اضافه کرد: این دو باشگاه طی سال‌های گذشته بارها توسط سازمان خصوصی‌سازی به مزایده گذاشته شده‌اند، اما به هر شکلی جلوی این واگذاری گرفته شده است. بنابراین تا زمانی که اراده برای واگذاری وجود نداشته باشد هر متن و قانونی که در این زمینه نوشته شود در آن اما و اگر ایجاد می‌کنند.
آماده‌ایم قانون را اصلاح کنیم
لاهوتی اذعان داشت: ما در مجلس آمادگی لازم برای خصوصی‌سازی استقلال و پرسپولیس را داریم و حتما باید این کار انجام شود. امسال برای این واگذاری خیلی اصرار داریم و این آمادگی تا آنجایی است که حتی اگر متن قانونی فعلی برای واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس ایراد دارد و دولت نمی‌تواند آن را اجرا کند، آمادگی داریم قانون را اصلاح کنیم.
این نماینده مجلس با اشاره به این که وزیر ورزش هم چندین بار اصرار داشت که حتما باید واگذاری این دو باشگاه اتفاق بیفتد، گفت: اگر در مجلس اراده‌ای برای واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس وجود نداشت، واگذاری این دو باشگاه به قانون منتهی نمی‌شود.
وی با بیان این مطلب که امسال باید واگذاری این دو باشگاه اتفاق بیفنتد و این موضوع را تمام کنیم، ادامه داد: دولت باشگاهداری خوبی نیست و درست هم نیست که دولت مدیریت و مالکیت این دو باشگاه را حفظ کند.
لاهوتی افزود: با توجه به پایان یافتن مهلت قانونی مجلس برای پذیرش دو باشگاه استقلال و پرسپولیس در فرابورس، دولت و وزیر ورزش باید در زمینه خصوصی‌سازی این دو باشگاه پاسخگو باشند. با این حال این اراده در مجلس وجود دارد که سرخابی‌ها تا پایان سال 98 واگذار شوند.
مانعی با نام عدم ثبات قوانین
مهدی حاجی‌وند نیز در این برنامه با انتقاد از نبود ثبات در قوانین و مقررات در زمینه تصمیم‌گیری برای واگذاری باشگاه‌های ورزشی، در خصوص موانع خصوصی‌سازی اجرایی شدن اصل 44 قانون اساسی در ورزش کشور گفت: یکی از مشکلات موجود بر سر راه اجرای خصوصی‌سازی در ورزش تعدد قوانین و مقررات است؛ چرا که طی سال‌های گذشته قوانین متفاوت و گاها متناقضی در خصوص واگذاری باشگاه‌های ورزشی داشته‌ایم. به عنوان مثال در مقطعی دو باشگاه استقلال و پرسپولیس را که قرار بود 100 درصد سهام آنها واگذار شود و در گروه یک واگذاری‌ها قرار داشتند، به گروه 2 واگذاری‌ها منتقل کردیم و قرار شد 80 درصد سهام آنها واگذار و 20 درصد بقیه دولتی باقی بماند.
این کارشناس اقتصاد ورزش افزود: جالب این که در سال 94 و پس از ناکامی در مزایده واگذاری این دو باشگاه، تصمیم می‌گیرم که سرخابی‌ها را به گروه 3 واگذاری‌ها منتقل کنیم که بر اساس قانون شرکت‌های حاضر در این گروه نباید به بخش خصوصی واگذار شوند و باید دولتی بمانند.
وی اضافه کرد: این در حالی است که در سال 97 تصمیم گرفته می‌شود که نام دو باشگاه استقلال و پرسپولیس از گروه 3 واگذاری‌ها خارج شده و دوباره در لیست واگذاری‌ها قرار بگیرند.
این مدرس دانشگاه ادامه داد: این اتفاقات نشان می‌دهد ما قوانین مشخص و مدون و بر پایه کارشناسی مناسب در زمینه واگذاری باشگاه‌ها ورزشی در کشور نداریم و قوانین و مقررات ما در این خصوص از ثبات لازم برخوردار نیستند. البته ذکر این نکته نیز ضروری است که جدای از نقل و انتقال مداوم و بی‌برنامه دو باشگاه استقلال و پرسپولیس به گروه‌های مختلف واگذاری‌ها، گاهی تصمیم می‌گیریم که این دو باشگاه از طریق فرابورس و گاهی از طریق مزایده واگذار شوند که مجموع این موارد نشان‌دهنده این موضوع است که ثباتی در قوانین و مقررات خود در زمینه تصمیم‌گیری برای واگذاری باشگاه‌های ورزشی در کشور نداریم.
حاجی‌وند اضافه کرد: یکی دیگر از مشکلات موجود در زمینه واگذاری باشگاه‌های ورزشی در کشور تعدد مراجع تصمیم‌گیرنده در این زمینه است. به عنوان مثال در برخی موارد نمایندگان مجلس در این زمینه تصمیم‌گیری می‌کنند و در برخی موارد نیز دولت‌ها هستند که شیوه واگذاری باشگاه‌های ورزشی را تحت تاثیر تصمیمات خود قرار می‌دهند.
هیچ آهنگِ هماهنگی برای واگذاری سرخابی‌ها وجود ندارد
نویسنده کتاب خصوصی‌سازی فوتبال تصریح کرد: در سال 97 وزارت ورزش تصمیم گرفت تا دو باشگاه استقلال و پرسپولیس را از گروه 3 واگذاری‌ها خارج و این دو باشگاه را از طریق مزایده واگذار کند. جالب این که چند ماه بعد نمایندگان مجلس در جریان تصویب لایحه بودجه سال 98 تصمیم گرفتند واگذاری این دو باشگاه را از طریق فرابورس دنبال کنند. این موضوع نشان می‌دهد یک‌صدایی در خصوص نحوه و چگونگی واگذاری باشگاه‌های استقلال و پرسپولیس وجود ندارد و هیچ آهنگِ هماهنگی در کشور در این زمینه وجود ندارند.
هم در دولت و هم در مجلس، اراده‌ای برای واگذاری سرخابی‌ها وجود ندارد
این کارشناس اقتصاد ورزش با اشاره به این که علاوه بر عدم وجود اراده در دولت، این عدم اراده در واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس در مجلس هم مشهود است، تصریح کرد: نمایندگان مجلس علاوه بر ابزار تدوین قوانین و مقررات از ابزار دیگری تحت عنوان نظارت برخوردار هستند که می‌توانند در این زمینه از آن استفاده کند.
حاجی‌وند تاکید کرد: این طور نیست که مجلس قانونی تصویب کند و دولت به دلخواه اگر خواست آن را اجرای کند یا نه. بر این اساس جای این پرسش مطرح است که چرا مجلس از ابزارهای خود برای این که دولت را مجبور و محکوم به واگذاری باشگاه‌های ورزشی کند، استفاده نمی‌کند؟
وی تصریح کرد: در جریان بررسی لایحه بودجه سال 98 در مجلس در بهمن ماه سال گذشته به دولت تکلیف شد تا پایان شهریورماه سال 98 شرایط پذیرش دو باشگاه استقلال و پرسپولیس در بازار پایه فرابورس ایران برای واگذاری فراهم شود، اما این اتفاق تا کنون نیفتاده است.
این مدرس دانشگاه اذعان داشت: دولت نه تنها تا کنون به این قانون عمل نکرده است بلکه صورت‌های مالی دو باشگاه استقلال و پرسپولیس را نیز تا کنون سروسامان نداده و زمینه واگذاری این دو باشگاه را فراهم نکرده است و از همه مهمتر متاسفانه اراده‌ای هم در این زمینه وجود ندارد.
دچار سردرگمی در واگذاری باشگاه‌های ورزشی شده‌ایم
نویسنده کتاب خصوصی‌سازی فوتبال گفت: این که با گذشته این همه فرصت و تعدد وضع قوانین و مقررات در خصوص نحوه واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس، باز هم دولت و مجلس بر سر این موضوع تعارف و البته تضاد نظر دارند که نحوه واگذاری باشگاه‌ها باید به چه صورت باشد، این موضوع بیانگر این مطلب است که هنوز اقدام کارشناسی مناسبی در این زمینه پس از گذشت این همه سال نداشته‌ایم و نمی‌دانیم که جنس واگذاری باشگاه‌های ورزشی با سایر واگذاری‌ها متفاوت است. به همین دلیل دچار سردرگمی در واگذاری باشگاه‌های ورزشی در کشور شده‌ایم.
استقلال و پرسپولیس تا پایان سال 98 واگذار نخواهند شد
حاجی‌وند با اشاره به تجربه تلخ واگذاری باشگاه راه‌آهن طی سال‌های گذشته گفت: وقتی تجربه ناموفقی در زمینه واگذاری این باشگاه داریم باید از این تجربه درس بگیریم و آن را برای واگذاری‌های دیگر باشگاه‌ها از جمله سرخابی‌ها بکار ببریم، اما متاسفانه این کار را نمی‌کنیم. بر این اساس به طور قطع استقلال و پرسپولیس تا پایان سال 98 واگذار نخواهند شد.
از تجربه تخل واگذاری باشگاه راه‌آهن، تجربه شیرینی برای سرخابی‌ها بسازیم
این کارشناس اقتصاد ورزش ادامه داد: باید از تجربه تلخ واگذاری باشگاه راه‌آهن، تجربه شیرینی برای واگذاری و خصوصی‌سازی سرخابی‌ها بسازیم؛ این در حالی است که هیچ وقت این مشکلات را بررسی نکرده و کار پژوهشی در این رابطه انجام نداده‌ایم.
وی با اشاره به این که در اصل 44 قانون اساسی مبحثی تحت عنوان نظارت پس از واگذاری‌ها است، که می‌تواند در زمینه شناخت مشکلات واگذاری باشگاه‌های ورزشی مفید باشد، اظهار داشت: وزارت ورزش و جوانان، وزارت اقتصاد، نهادهای دانشگاهی و پژوهشی و سایر سازمان‌ها باید کار پژوهشی و کارشناسی در این زمینه انجام می‌دادند، و باید این موضوع بررسی می‌شود که چرا واگذاری باشگاه راه‌آهن شکست خورد و چه کنیم که در واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس این تجربه تلخ دوباره تکرار نشود.
حاجی‌وند در پایان اذعان داشت: حتما روزی به این نکته خواهیم رسید که درآمدهای دولت و مالکیت و مدیریت دولت برای باشگاه‌های ورزشی دیگر پاسخگوی نیاز ورزش کشور نیست و امیدواریم زمانی که به این نتیجه رسیدیم خیلی دیر نباشد و افسوس این روزها و فرصت‌های از دست رفته را نخوریم.
این مدرس دانشگاه گفت: همین الان هم برای واگذاری این دو باشگاه دیر است، اما واگذاری سرخابی‌ها امروز بهتر از فردا، ماه‌ها و سال‌های آینده خواهد بود.
انتهای پیام/
