شکایت کیهانی به سازمان بازرسی/ طرح ادعای ۷ تخلف در انتخابات فدراسیون دوومیدانی
یکی از نامزدهای ریاست فدراسیون دوومیدانی مدعی وقوع هفت تخلف در انتخابات ریاست این فدراسیون شده است.
به گزارش خبرگزاری تسنیم، برگزاری انتخابات فدراسیون دوومیدانی، بحث اصلی برنامه ورزشی رکورد بود. شروین اسبقیان مدیرکل دفتر امور مشترک فدراسیون‌ها اولین کسی بود که درباره این انتخابات صحبت کرد. او گفت: با شناختی که از علی‌نژاد دارم، می‌دانم که او یک مدیر مقرراتی است و اجازه به حوزه‌های زیر نظرش نمی‌دهد که کار غیرقانونی صورت بگیرد. مستندات برگزاری انتخابات مورد بررسی معاونت قهرمانی قرار گرفته و بعد اجازه برگزاری داده شد.
وی در ادامه افزود: آیین‌نامه توسط وزیر ورزش ابلاغ می‌شود و قانون نیست. شرایط کشور هم الان مشخص است و بحث دورکاری هم مطرح شده است. بنابراین مقام اصلی وزارت ورزش شخصاً می‌تواند دستور بدهد که اگر مشکلی باشد، براساس آن شرایط تصمیم‌گیری صورت بگیرد.
اسبقیان گفت: تاریخ انتخابات مشخص شده بود. با توجه به شرایط ویژه دوومیدانی، ثبات مدیریت بسیار مهم بود که وضعیت این فدراسیون تعیین تکلیف بشود. قبلاً هم رخ داده است که یک رئیس هیئت نیامده، اما رأی خود را مهر و امضا کرده و فرستاده است.
وی با اشاره به اینکه قهرمانان فدراسیون هم تأکید بر برگزاری انتخابات داشتند، درباره حضور فیروزی به جای شهبازی به‌عنوان نماینده داوران در انتخابات تصریح کرد: شهبازی از داوران استان اردبیل است. او در شب قبل از انتخابات گفت که با رئیس هیئت به تهران می‌آید، اما در زنجان تماس گرفت که جاده بسته شده است و اجازه نمی‌دهند که بیاید.
وی درباره غیبت تعدادی از رؤسای هیئت‌ها در مجمع تصریح کرد: این موارد در حال بررسی در دستگاه‌های نظارتی است. آن چیزی که وجود دارد، عدم حضور 14 رئیس هیئت شائبه‌برانگیز است. من نامه‌ای از این رؤسای هیئت ندیده‌ام، اما شاید در حوزه مربوط به علی‌نژاد آمده باشه که انتخابات عقب بیفتد.
در ادامه برنامه مجید کیهانی، رئیس دوره گذشته فدراسیون و یکی از نامزدهای مجمع روز 19 اسفند به روی خط تلفنی آمد و اظهار داشت: برای من مسجل است که وزارت ورزش هیچ جهت‌گیری در حمایت از یک نامزد خاص نداشته است. در واقع هیچ طرفداری از یک نامزد خاص وجود نداشته است. واژه مهندسی را که در حاشیه مجمع روز دوشنبه مطرح کردم، از باب عدول از آیین‌نامه‌ای است که منتج از اساسنامه فدراسیون‌هاست. اگر قرار باشد نظرات خودمان را داشته باشیم، دیگر چه نیازی به آیین‌نامه است. در روز انتخابات من اصراری را دیدم که انتخابات حتماً برگزار شود و شش مورد تخلف واضح از آیین‌نامه رخ داد. اگر عدم برگزاری مجمع در ساعت مقرر هم باشد، هفت مورد می‌شود. موضوع اول این است که مجمع یک ساعت و 15 دقیقه به تأخیر افتاد.
وی افزود: 22 رئیس هیئت که عضو مجمع فدراسیون دوومیدانی هستند، نیامدند. نمایندگانی از آذربایجان شرقی، آذربایجان غربی، بوشهر و خراسان جنوبی جایگزین رئیس هیئت شدند، بدون آنکه مدارک آنها بررسی شود. توجه به بند 2 از ماده 9 تخلف نماینده آذربایجان شرقی را نشان می‌دهد که با نامه مدیرکل شرکت کرده است. از آذربایجان غربی هم کسی که آمد، سرپرست هیئت کشتی استان است و عضو هیئت رئیسه هم نیست. او حتی نامه رئیس هیئت استان را هم نداشت و نامه به امضای دبیر هیئت رسیده بود.
نامزد انتخابات فدراسیون دوومیدانی ادامه داد: از بوشهر فردی آمد که عضو هیئت رئیسه نبود و نامه‌ای از هیئت نداشت. او با امضای مدیرکل آمده بود. درباره خراسان جنوبی هم دبیر با نامه‌ای که خودش فراهم کرده بود، آمده و رئیس هیئت گفته بود که نماینده‌ای نداشته است.
کیهانی گفت: من به نهادهای نظارتی اعتراض و شکایت کرده‌ام. در واقع صرفاً برای احقاق حقوق اعضای مجمع به سازمان بازرسی شکایت کردم.
در ادامه اسبقیان بیان کرد: وزیر آیین‌نامه را ابلاغ کرده و می‌توانسته است تصمیم لازم را نیز بگیرد. قطعاً علی‌نژاد با هماهنگی وزیر اعلام کرده است که نامه ارسال شود. علی‌نژاد آماده حضور در مجمع بود، اما انتخابات به دلیل مسائل پزشکی و بررسی‌های لازم مقابل در ورودی با تأخیر برگزار شد.
وی خاطرنشان کرد: کشتی‌گیر و بدمینتون‌باز و ... می‌توانند عضو هیئت رئیسه باشند. دقت‌نظر و انضباط علی‌نژاد زیاد است و بدون در نظر گرفتن مسائل مختلف انتخابات را برگزار نمی‌کند و قطعاً دستگاه‌های نظارتی هم بررسی خواهند کرد.
در ادامه کیهانی در پاسخ به این پرسش که «آیا رؤسای غایب در مجمع با توصیه او غیبت کرده‌اند؟»، گفت: من به کسی توصیه نکردم که به مجمع نرود. آیا کسی که شانس اول است، با دست خودش انتخابات را عقب می‌اندازد؟ نه این‌طور نیست.
وی خاطرنشان کرد: تخلف بعدی درباره نماینده داوران است. نمایندگان غیر از هیئت‌های استان‌ها باید دو هفته قبل از انتخابات معرفی شوند تا فرصت رایزنی با آنها وجود داشته باشد. ماده 9 دقیقاً اشاره کرده که مجمع با دو سوم اعضا برگزار شود و اشاره نشده که اگر کسی نیامد، یک نفر دیگر جایگزین شود. پس این تخلف است. تخلف بعدی هم رأی تلفنی و کتبی است. در آیین‌نامه آمده است که رأی کتبی و حضوری قابل‌قبول است.
انتهای پیام/
