مقام اروپایی: تسلیحات اتمی آمریکا مستقر در آلمان برای ما خطرناک است

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، "گرگور گیزی"، رئیس چپ‌های اروپا در گفتگو با "فرانکفورتر روند شای" آلمان مناسبات دو سوی آتلانتیک را به‌طرز فاجعه‌باری بد توصیف کرده دلیل آن را اقدامات و سیاست‌های ترامپ دانست که رویکرد خودخواهی را برای آمریکا در دستور کار قرار داده است.

وی در این باره گفت: ترامپ یک جنگ تجاری با چین به‌راه انداخته است که من آن را بد می‌دانم و از توافق هسته‌ای با ایران خارج شده است که من آن را فاجعه‌بار می‌دانم. ترامپ از توافق آب‌وهوایی پاریس خارج شده و به قراردادهای خلع سلاح هسته‌ای پایان داده است و این‌ها همه مسائل کلانی هستند.

این سیاستمدار بلندپایه اروپایی در بخش دیگری از گفتگو با این رسانه آلمانی درباره تصمیم آمریکا برای بازگرداندن بخشی از نیروهای خود از خاک آلمان گفت: وقتی ما می‌خواهیم با کمک روسیه یک خط لوله گاز طبیعی با عبور از دریای بالتیک را داشته باشیم اما ترامپ می‌خواهد گاز طبیعی خود را به ما بفروشد اگر دولت فدرال آلمان این کار را انجام ندهد طبیعی است که ترامپ عصبانی می‌شود.

وی با یادآوری اینکه ترامپ می‌خواهد با این اقدام خود آلمان را مجازات کند همچنین گفت: اما من از لفظ مجازات نمی‌توانم چیزی بفهمم.

گیزی در ادامه گفت: من می‌خواهم ما در این باره بیندیشیم که؛ آیا آلمان از استقرار تسلیحات اتمی آمریکا در خاک آلمان و حضور حدود 35 هزار نیروی آمریکایی امن‌تر شده است؟

وی در ادامه گفت: ترامپ گفته است که می‌خواهد بمب‌های اتمی کوچکی بسازد که بدون آسیب رساندن به کشور همسایه بتواند آن را علیه یک کشور به‌کار ببرد، تصور کنید که مثلاً ترامپ این بمب‌های هسته‌ای را روی پایگاه رامشتاین آمریکا در خاک آلمان مستقر کند و آن را روی روسیه بیندازد، جواب روسیه متوجه کجا می‌شود، متوجه آلمان و پایگاه رامشتاین.

وی در ادامه توضیحات خود این نتیجه را گرفت که تسلیحات اتمی آمریکا در خاک آلمان امنیت کشورش را افزایش نداده است بلکه بیشتر آن را به خطر می‌اندازد.

وی در این راستا به سخنان یک ژنرال ارشد آمریکایی اشاره کرد که گفته بود نیروهای آمریکایی در آلمان مستقر نیستند تا از این کشور حمایت کنند، بلکه برای حمایت از خود در آلمان هستند.

"گرگور گیزی" در بخش دیگری از سخنانش تصریح کرد: ما باید به راه‌های دیگر امنیت فکر کنیم.
وی در عین حال با خروج آلمان از ائتلاف نظامی ناتو مخالفت کرده گفت: ما گفته‌ایم که به یک مدل جدید امنیت و همکاری در اروپا با مشارکت روسیه و نه کنار گذاشتن این کشور نیاز داریم، این یک ایده است که متأسفانه در صف انتظار قرار دارد.

این سیاستمدار بلندپایه اروپایی در ادامه سخنانش گفت: در ناتو در این باره مشاوره می‌شود که چه‌موقع و در چه‌زمینه تسلیحات اتمی باید به‌کار برده شود اما در واقع این مالکان تسلیحات اتمی هستند که در این باره تصمیم می‌گیرند نه ناتو، این بدین مفهوم است که آمریکا تصمیم می‌گیرد که آیا تسلیحات اتمی را به‌کار ببرد یا نه. دولت آلمان می‌تواند در این زمینه مانند کانادا و یونان عمل کند، به این صورت که مشارکت هسته‌ای را حفظ کند اما هیچ گونه تسلیحات اتمی و نیروی آمریکایی را در کشورش مستقر نکند.

این سیاستمدار بلندپایه اروپایی همچنین خواستار تداوم رویکرد خلع سلاح هسته‌ای در دنیا شد و درباره تصویب قطعنامه‌ها علیه روسیه به‌دلیل الحاق کریمه گفت: از این طریق مسئله حل نمی‌شود، اولین خطا را ناتو انجام داده است. این ائتلاف نظامی کوزوو را از صربستان جدا کرد اگرچه در یک قطعنامه سازمان ملل آشکارا لحاظ شده بود که کوزوو بخشی از جمهوری فدرال یوگسلاوی است. کاتالان‌ها در اسپانیا هم این را نمونه خود قرار دادند.

وی افزود: با این‌همه الحاق کریمه از طرف روسیه نقض قوانین بین‌المللی بود.

این سیاستمدار آلمانی در بخش دیگری از این گفتگو این ایده را که روسیه تهدیدی برای آلمان است و ممکن است به آن حمله کند رد کرد و ایده لهستان را مبنی بر اینکه اگر نیروها و تسلیحات اتمی آمریکایی در آن مستقر شوند امن‌تر می‌شود نادرست دانست.

وی در بخش دیگری از این گفتگو ابراز امیدواری کرد که ریاست دوره‌ای آلمان بر اتحادیه اروپا فرصتی باشد تا برخی چیزها در اتحادیه اروپا تغییر کند.

انتهای پیام/+