اسرائیل و فروپاشی از درون -۴| پیامدهای اعتراضات خیابانی بر زندگی سیاسی نتانیاهو

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، مرکز تحقیقات فلسطین تحولات سیاسی و امنیتی اسرائیل را مورد بررسی قرار داده است. این تحقیق شامل 5 فصل است که هر فصل این تحقیق بحران‌های سیاسی و امنیتی فلسطین اشغالی را در سایه بحران شیوع اپیدمی کرونا و عملکرد ضعیف نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی و اختلافات داخلی پرداخته است. از اهداف این تحقیق بازگرداندن فلسطین به جایگاه واقعی خود به عنوان مسئله اصلی ملت اسلامی، ترویج ارزشهای جهادی و مبارزه در چارچوب استراتژی آزادی فلسطین، ایجاد یک رابطه محکم با نخبگان و شخصیت‌های مرتبط با آرمان فلسطین است.

جدیدترین خبرها و تحلیل‌های ایران و جهان را در کانال تلگرامی تسنیم بخوانید. (کلیک کنید)

جدیدترین خبرها و تحلیل‌های ایران و جهان را در کانال اینستاگرامی تسنیم بخوانید. (کلیک کنید)

فصل چهارم:

نتانیاهو منافع شخصی‌اش را به مصالح صهیونیست‌ها ترجیح می‌دهد

آیا تظاهرات علیه بنیامین نتانیاهو ، خواه به علت محاکمه وی به اتهام فساد مالی یا علیه عملکرد نادرست کابینه نتانیاهو در برابر بحران ویروس کرونا نتایج چشمگیری خواهد داشت؟ این سوالی است که طی چند روز گذشته کانون توجه بسیاری از تحلیلگران‌ اسرائیلی بوده است، تظاهرات‌ها علیه نتانیاهو و عملکرد وی وارد بیست و پنجمین هفته شد. حدود دو هزار نفر از شهرک‌نشینان صهیونیستی در اعتراض به سیاست‌های بنیامین نتانیاهو، در مقابل خانه وی در قدس تجمع کرده و خواستار برکناری وی شدند. روز به روز اعتراضات صهیونیست‌ها ویژه کسانی که از بحران‌های بهداشتی و اقتصادی اسرائیل متحمل خسارت‌هایی شده‌اند، افزایش می‌یابد. علاوه بر ادامه تظاهرات، تعداد مبتلایان به ویروس کرونا افزایش یافته است. همچنین مخالفت‌هایی با کابینه نتانیاهو از سوی حزب آبی سفید صورت گرفت که استعفای «اساف زامیر»؛ وزیر گردشگری رژیم صهیونیستی از حزب آبی و سفید این امر را به وضوح نشان می‌دهد.

وزیر گردشگری رژیم صهیونیستی پس از استعفا هشدار داد که کابینه اسرائیل در آستانه فروپاشی و انحلال کامل قرار دارد و مادامی که نتانیاهو نخست وزیر باشد، اوضاع از این بهتر نخواهد شد. وی گفت: بیش از این نمی‌توانم در کابینه‌ای باشم که نخست وزیر آن شخصی غیرقابل اعتماد است و پس از چهار ماه و نیم از عضویتم در کابینه متاسفانه باید بگویم، بحران کرونا و عواقب وخیم آن در بهترین حالت در اولویت دوم نخست وزیر قرار دارد و وی را متهم به ارجحیت‌بخشی به منافع شخصی نمود. اساف زمیر به پیش‌نویس قانونی اعمال محدودیت در تظاهرات مخالفین نتانیاهو واکنش نشان داد و در رای‌گیری پیرامون آن در کنست از رای منفی استفاده کرده‌ بود. سخنان اساف زامیر با بسیاری از اظهارنظرها منطبق است که نتانیاهو را به دلیل توجه به مسائل شخصی و قضایی خود به سیاست زدگی در بحران کرونا متهم کردند.

طبق برخی اظهارات ناظران، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی از موج اول کرونا در اواخر ماه مارس و آوریل سوء استفاده کرد تا روند تشکیل ائتلاف جدید کابینه تحت رهبری خود علی رغم مخالفت اکثریت اعضای کنست صهیونیستی را تسریع بخشد. همچنین وی از موج دوم پاندومی کرونا از یک سو در راستای منافع شخصی خود و سرکوب هرگونه فعالیت‌های اعتراضی که خواستار استعفایش می‌شود، سوء استفاده می‌کند و از سوی دیگر درخواست تعویق دادرسی پرونده جنایی خود را مطرح می‌کند.

اعمال قانون کرونایی بهانه‌ نتانیاهو برای فرار از محاکمه

اخیرا اقداماتی مختلفی از سوی کابینه اسرائیل همزمان با آغاز بحران اپیدمی کرونا در راستای وضع مقررات جدیدی که به اصطلاح قانون کرونایی نامیده می‌شد، صورت گرفت. این قانون اضطراری بود که کنست اسرائیل آن را تصویب کرد. در واقع این مقررات جدید و قانون کرونایی محدود کردن حقوق اساسی و نقض آزادی‌ها یا به طور کلی لغو کامل آن‌ها است. در اصل این قانون حق اعتراضات و یا آزادی بیان ، حق آزادی آمد و شد، حریم شخصی و سایر حقوق افراد را سلب می‌کند. بسیاری از تحلیلگران تحولات و آینده فلسطین اشغالی را رصد کرده و با هم توافق دارند که نتانیاهو به ملاحظات و پرونده‌های شخصی خود به ویژه لغو محاکمه‌ دادگاهش اولویت می‌دهد.

بر این اساس بنیامین نتانیاهو به کنستی نیاز دارد که فعالیت و عملکردشان مطابق با ملاحظات وی باشد و سعی دارد که رویه‌هایی را با هدف لغو دادرسی اتخاذ کند و همچنین قانون جدیدی مانند قانون فرانسه که محاکمه رئیس‌جمهور یا نخست‌وزیر را در هنگام تصدی وظایف یا تصویب مقررات و تصمیمات منع می‌کند، را تصویب کند.هدف نخست وزیر رژیم صهیونیستی بر این اساس بود که اوضاع را به سوی انتخابات زودهنگام سوق دهد و کابینه راست‌گرا متشکل از احزاب افراطی حریدیم، راستگرایان ائتلاف یمنا به ریاست نفتالی بنت و برخی اعضای همراه نتانیاهو در کنست تشکیل دهد. با توجه به احتمال کم تشکیل چنین کابینه‌ای و کاهش محبوبیت نتانیاهو در میان صهیونیست‌ها، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی وضعیت اضطراری اعلام کرد تا شاید از این شرایط برای تعویق یا لغو محاکمه خود استفاده کند و همین امر منجر به اعتراضاتی علیه وی شد.

نتانیاهو نماد بحران سیاسی اسرائیل

در یک سال گذشته ، مشخص شد که سه کمپین انتخاباتی تا حد تحول استبدادی نرسیده‌اند و از نتانیاهو حمایت نکرده‌اند و این بر حسب تصادف نیست: به اعتقاد بسیاری از نهاد‌ها و بخش‌های جامعه، نتانیاهو حاکم و رئیس اسرائیل نیست، بلکه نماد تغییر در حاکمیت و سیستم سیاسی اسرائیل است. علاوه بر این ، حضور و عملکرد وی در فلسطین اشغالی منعکس کننده ترس بسیاری از شهرک‌نشینان صهیونیستی در خصوص احتمال از سرگیری هژمونی چپ‌گرا ، حزبی، سیاسی ، اقتصادی و اجتماعی است. همچنین واکنش روانی- سیاسی مخالفان نتانیاهو خطرناک است. آنها با یک واقعیت شکست بزرگ استراتژیک روبه‌رو شدند. این شکاف و اختلافات نشانگر ناامیدی آنان از سیاست نخست‌وزیرشان است که این روزها ناامیدی‌شان را در تظاهرات مقابل خانه وی در قدس اشغالی ابراز می‌کنند ؛ چراکه وی از بحران کرونا برای دستیابی به منافع خود سوء استفاده کرد. بنابراین اختلافات و درگیری‌ها شدت گرفت که اساس این اعتراضات ریشه سیاسی- اجتماعی دارد.

یکی از دلایل اعتراضات گفتمان افراطی شخص نخست‌وزیر است. بدین ترتیب در سایه اعتراضات، نتانیاهو به انتقادات شدید نسبت به مدیریت بحران کرونا که منجر به بحران‌های اقتصادی و بیکاری میلیون‌نفر شد، واکنش نشان داد. در نتیجه اعتراضات، نتانیاهو بر بحران‌ بهداشتی و کرونا متمرکز شد و زمانی که مشاورانش سعی کردند که وی را متقاعد کنند، آن‌ها را از سمتشون برکنار کرد. از جمله « گیلا گامالیل» رئیس حفاظت از محیط زیست بود که وی را به دروغگویی متهم کرد. یک شخصیت نزدیک به نخست‌وزیر رژیم اسرائیل اظهار داشت که حزب لیکود به دلیل عملکرد نامناسب در برابر بحران شیوع کرونا و نتایج ناشی از آن، متحمل خسارت‌های زیادی شده و پیروزی این حزب در انتخابات آینده منوط به جلب و بازگشت اعتماد رای‌دهندگان است. با این حال ، رهبران حزب آبی و سفید معتقدند که نتانیاهو در شرایط فعلی جرات حضور در انتخابات را نخواهد داشت و آنها سعی دارند برای ارتقا جایگاه محبوبیت خود ، با انتقاد از عملکرد نتانیاهو و نشان دادن اختلافات خود با او در بسیاری از مسائل ، جایگاه خود را از او متمایز کنند.

بنابراین واضح است که همه سناریوهای پیش‌روی نتانیاهو مملو از خطرات و محدودیت‌هایی است که از بحران‌های بهداشتی و اقتصادی ناشی می‌شود. اگرچه بیشتر احزاب با انتخابات زودهنگام موافق نیستند، اما همه نشانه‌ها سناریوی فوق را تاکید می‌کنند. اما این سوال مطرح می‌شود: چه زمانی؟ و تحت چه شعارها و عناوینی؟ در همین زمینه پیش از این روزنامه هاآرتص اعلام کرد که پیروزی دونالد ترامپ ، رئیس جمهور فعلی آمریکا در دوره دوم ، نتانیاهو را تشویق می‌کند تا به سمت انتخابات زودهنگام برود و همچنین به او کمک می‌کند تا افکار عمومی اسرائیل را به سمت موضع دلخواهش سوق دهد.

با این حال، پیروزی «جو بایدن» رئیس جمهور منتخب آمریکا می‌تواند منجر به تغییرات سیاسی در اسرائیل شود. از آنجایی که مناسبات میان آمریکا و رژیم صهیونیستی در چهار سال اخیر بیشتر محدود به روابط شخصی ترامپ و نتانیاهو بود، پیروزی جو بایدن حیات سیاسی نخست‌وزیر اسرائیل را به شدت تهدید می‌کند.

در رابطه با پرونده عادی سازی رژیم‌های عربی با رژیم صهیونیستی پیش‌بینی می‌شود که جو بایدن عادی‌سازی روابط اعراب با اسرائیل را همچون یک برگ سیاسی حفظ کند؛اما انتظار نمی‌رود همان فشارهایی را که ترامپ برای امضای توافق سازش با صهیونیستها به کشورهای عربی وارد کرد از جانب بایدن نیز اعمال شود. در سایه اعتراضات گسترده شهرک‌نشینان علیه پرونده‌های فساد نتانیاهو و سوء مدیریت آن در کنترل شیوع کرونا و بحران بی‌سابقه اقتصادی شکست ترامپ هزینه سنگینی برای وی خواهد داشت.

باید این نکته را نیز در نظر داشته باشیم که بایدن مداخلات نتانیاهو در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به نفع جمهوری خواهان را در صورت پیروزی در انتخابات بی پاسخ نگذاشته و با محروم کردن شخص نتانیاهو از روابط گرم با کاخ سفید به شکل غیر مستقیم از رقبای سیاسی وی در رژیم اسرائیل حمایت خواهد کرد که این امر حیات سیاسی نخست وزیر رژیم صهیونیستی را به شدت تهدید می‌کند.

بنابراین به وضوح مشخص است که چگونه عوامل داخلی و جایگاه وی در نظرسنجی‌ها بر سخنرانی و گفتمان نخست‌وزیر دشمن تاثیر گذاشته تا جایی که در مراحل کنونی فرار از محاکمه اولویت اصلی وی است و وی توافق‌نامه‌های سازش با حاکمان مستبد بحرین و امارات را بهانه‌ای برای فرار از محاکمه شدن قرار داده و تمام امیدش به سرنوشت ترامپ در انتخابات آمریکا بود.

آیا جایگزینی برای بنیامین نتانیاهو وجود دارد؟

نتیجه حاصل اینکه اسرائیل با وجود چالش ها و ناآرامی‌هایی که در نتیجه سوء مدیریت در سطح بهداشتی و اقتصادی دچار آن شده؛ اما معتقد است هیچ جایگزینی برای بنیامین نتانیاهو وجود ندارد و افکار عمومی حزب میانه رو « یوجد مستقبل» ( آینده ای وجود دارد) را به عنوان یک معارض واقعی به رسمیت نمی‌شناسند؛ چرا که این حزب هیچ برنامه سیاسی متمایزی نسبت به برنامه‌های نتانیاهو و اردوگاه راست‌گرایان ارائه نکرده است.

حزب «آینده‌ای وجود دارد» برای اولین بار بعد از انتخابات 2013 به کنست اسرائیل راه پیدا کرد. در تبلیغات انتخاباتی آن دوره حزب تازه تاسیسی را در میان احزاب میانه‌رو قرار داده بودند. البته برخی اظهار نظرها مطرح شد مبنی بر اینکه این حزب یک حزب چپ‌گرا میانه رو است؛ اما لاپید با این موضوع مخالفت کرد و حزب خود را حزب چپ گرا ندانست. وی بعد از انتخابات به کابینه نتانیاهو ملحق شده و سیاست‌های راست‌گرایان اسرائیل در زمینه شهرک‌سازی به رهبری نتانیاهو را دنبال کرد و همین موضوع باعث شد حزب مذکور در شرایط خود و در میان راست‌گرایان قرار بگیرد. این موضوع در بیستمین دوره کنست رژیم صهیونیستی بیش از بیش تقویت شد، دوره‌ای که از سال 2015 تا2019 امتداد داشت. حزب آینده‌ای وجود دارد گرچه در این دوره به عنوان یک حزب مخالف کابینه وارد عمل شده بود؛ اما نقش موثری در تصویب قانون نژاد پرستانه و اشغالگری و شهرک سازی در سرزمین‌های اشغالی داشت.

این تظاهرات که بخشی از بدنه سیاسی و اجتماعی جامعه صهیونیستی در آن حضور دارند، باعث تحریک عمومی جامعه عمومی اسرائیل نشده و به یک تظاهرات گسترده تبدیل نشد تا بتواند موقعیت نتانیاهو را به خطر بیندازد. این نتیجه را می‌توان از کاهش حملات نتانیاهو و فرزند وی و حلقه سیاستمداران نزدیک وی به این اعتراضات مشاهده کرد حملاتی که البته با سرکوب نیروهای امنیتی مواجه شد و البته در تمامی تظاهرات بازداشت‌هایی صورت گرفت. معترضان همچنین توسط حزب نژادپرست افراطی «لاقامیلیا» سرکوب شدند که این حزب معمولا در قدس اشغالی فلسطینیان را مورد حمله گسترده قرار می‌دهند.

ادامه دارد...