نمایندگان موافق و مخالف طرح شفافیت آرا چه گفتند؟

به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم، طرح شفافیت آرای نمایندگان در دستور کار جلسه علنی امروز (چهارشنبه 15 بهمن) قوه مقننه قرار داشت که نمایندگان پس از استماع نظرات موافقان و مخالفان این طرح به کلیات آن رای ندادند.

جدیدترین خبرها و تحلیل‌های ایران و جهان را در صفحه اینستاگرامی تسنیم بخوانید. (کلیک کنید)

جدیدترین خبرها و تحلیل‌های ایران و جهان را در کانال تلگرامی تسنیم بخوانید. (کلیک کنید)

الیاس نادران نماینده تهران در مجلس به عنوان اولین مخالف با کلیات طرح شفافیت آراء نمایندگان، گفت: بحث شفافیت در تمامی حوزه‌ها از جمله شفافیت آراء و مالی بسیار مهم است، بنده از معدود افرادی بودم که از مجلس هفتم در سخت‌ترین شرایط رأی به وزرا، استیضاح وزرا و رأی به برجام، رأی خود را علنی اعلام کردم اما رفتار دوگانه مشکل بزرگی است که ما امروز داریم، چرا که از یک طرف نمایش شفافیت می‌دهیم اما از طرف دیگر پنهان‌کاری می‌کنیم.

وی تصریح کرد: دیروز جمعی از نمایندگان تقاضای رأی با برگه و رأی علنی را در رابطه با کلیات گزارش کمیسیون تلفیق بودجه داشتند اما دبیر هیأت رئیسه گفتند؛ رئیس مجلس به مصلحت نمی‌داند. چه شد که دیروز شفافیت آراء بد بود اما امروز شفافیت آراء خوب است؟

نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: شفافیت آن است که ما صراحتاً آنچه را که باید مردم بدانند به آنها بگوییم، در جلسه امروز نیز گفته شد به منظور جلب آراء همکاران طرح دوشوری خواهد شد تا پخته‌تر شود اما باید پرسید طرحی که 9 ماه در مجلس مانده و پخته نشده کی قرار است پخته شود. مگر چه قدر دیگر از عمر این مجلس باقی مانده است؟ در واقع قرار است شور اول را رأی بگیریم و به مردم نمایش شفافیت دهیم و بعد آن را بایگانی کنیم و در اواخر مجلس دوباره آن را آورده و بگوییم می‌خواهیم درباره شفافیت حرف بزنیم اما اگر صداقتی در کار است باید بعد از رأی‌گیری و آوردن رأی، بلافاصله وارد جزئیات آن شویم.

نادران با بیان اینکه باید به مردم بگوییم قصد انجام چه کاری را داریم چرا که صرفاً این رفتارها نمایش است و معنای شفافیت نمی‌دهد، گفت: من امروز از رئیس مجلس می‌پرسم آیا شما روز گذشته به کلیات گزارش کمیسیون تلفیق مجلس رأی مثبت دادید یا منفی؟ نمی‌شود یک روز مصلحت‌اندیشی کرد و روز دیگر به دنبال شفافیت بود.

این نماینده مردم در مجلس یازدهم افزود: اگرچه من با شفافیت آراء موافق هستم اما باید ملاحظه نمایندگان شهرستانی را نیز بکنیم مثلا برای استیضاح یک وزیر، از وزیر گرفته تا استاندار و فرماندار او را تحت فشار می‌گذارند لذا نمی‌توان از او انتظار داشته باشیم رأی خود را شفاف بگوید.

وی با بیان اینکه نباید نمایندگان مردم را در شرایط پوپولیستی قرار دهیم، گفت: نباید به نمایندگان فشار بیاوریم که بگویند به این طرح بله یا خیر بگویند. تهران همه ایران نیست و باید ملاحظات نمایندگان شهرستان نیز در این مصوبه مورد توجه قرار می گرفت.

نادران بیان کرد: دوشوری کردن این طرح چه معنایی دارد؟ باید این طرح را یک شوری رأی بگیرید و اگر کلیات رأی آورد بلافاصله وارد جزئیات آن شوید نه آینکه آن را به چند سال بعد پاس دهید، چرا که معلوم نیست چه اتفاقی بیفتد.

 عبدالحسین روح الامینی نجف آبادی نماینده تهران در مجلس به عنوان دومین مخالف با این طرح گفت: من با شفاف‌سازی مخالف نیستم بلکه با رویه و روش رسیدن به آن مخالف هستم. آقایان جوان نماینده که روز گذشته به روز 4 انگشت نمایندگان دیگر را 2 می‌کردید و 2 را 4، باید امروز پاسخ دهید این کجای شفافیت است؟

نماینده تهران در مجلس با بیان اینکه نباید نمایندگانی که استدلال دارند را برای موافقت و مخالفت کردن با موضوعی تحت‌الشعاع قرار دهیم، ادامه داد: چرا باید امروز صبح جلسه غیرعلنی برگزار شود و نگران نتیجه رأی‌گیری روز گذشته در رابطه با کلیات بودجه باشیم، اینکه نتیجه این رأی‌گیری چه خواهد شد، مگر بحث‌های جلسه غیرعلنی صبح چه مشکلی داشت، حتی این قسمت که بسیاری از خارج از کشور می‌خواهند با نرم‌افزاری بر روی تصمیم‌گیری‌های مسئولان کشور تأثیر بگذارند و خطای محاسبه به ما بدهند، قابل طرح بود.

وی با طرح این سوال که آیا مجلس در رأی به اعتبارنامه‌ها، انتخاب هیأت رئیسه و اعضای کمیسیون‌ها نیز شفاف عمل کرده است، اضافه کرد: نمی‌توان ویترینی نظر دهیم اما خلافش عمل کنیم. شفافیت یعنی پخش علنی جلسات کمیسیون‌ها، شفافیت یعنی یک نماینده عبد و عبید یک NGO ها در داخل کشور نشود یا همچنین پیرو مسئله عدالت‌خواهی به درخواست رئیس قوه قضائیه با دوربین به لواسان رفتیم و زمین‌خواری‌ها را افشا کردیم، لذا عقیده به یک شی و التزام به او، التزام به لوازم آن را می‌خواهد.

روح‌الامینی با بیان اینکه نمی‌توان ویترین شفافیت به خود بگیریم اما اقدامات کاریکاتوری انجام دهیم، گفت: بنابراین اصل شفافیت و مراقبت، لازم و ضروری است اما نباید باعث عدم انجام و ایفای نقش نمایندگی شود و از ترس عدالت‌خواران طور دیگر رفتار کنیم. همچنین در عصر ارتباطات هیچ‌چیز نمی‌تواند پنهان باشد.

همچنین محمد باقری نماینده بناب در مجلس در مخالفت با کلیات طرح شفافیت آراء نمایندگان گفت: اگرچه شفافیت را قبول دارم و معتقدم باید اجرا شود اما مردم توقع شفافیت در تمامی حوزه‌ها را دارند. مردم مدافع این طرح نیستند بلکه مدافع شفافیت برای همه حاکمیت از جمله دولت، مجلس، قوه قضائیه، خبرگان رهبری، مجمع تشخیص مصلحت نظام، شورای نگهبان، شورای عالی انقلاب فرهنگی، شورای اقتصاد، شورای برنامه‌ریزی استان‌ها و ... هستند.

نماینده مردم بناب در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه این طرح برای عوام‌فریبی به مجلس آمده است، گفت: این طرح حاوی تبصره‌هایی است که عملاً آن را از شفافیت خارج می‌کند و به یقین عقلانیت را از مجلس خواهد گرفت. به عبارت دیگر با تصویب این طرح منافع ملی را زیر سوال خواهیم برد و ما دیگر با عقلانیت تصمیم نخواهیم گرفت.

وی با بیان اینکه ما مدافع شفافیت هستیم اما باید بسترهای مناسب سیاسی و اجتماعی آن فراهم شود، ادامه داد: این طرح با لابی‌گری به مجلس آمده است، افراد و گروه‌های فشار برای تصویب آن فشار می‌آورند، این در حالی است که تمامی حاکمیت باید در بحث‌های سیاسی، مالی، فرهنگی، اجتماعی و ... شفاف باشد؛ هرچند شفافیت مجلس از همه ارگان‌های حاکمیت بیشتر است. همچنین دو شوری کردن این طرح به معنی به نتیجه نرسیدن آن تا چند سال آینده است.

محمد وحیدی بجنورد در مجلس در این نشست در موافقت با کلیات طرح شفافیت آراء گفت: موضوع شفافیت آراء نمایندگان که در مجلس گذشته مطرح شده بود علیرغم اینکه نظرات مثبتی در ارائه طرح وجود داشت، اما خروجی خاصی از مجلس دهم در این رابطه دیده نشد.

وی افزود: در آغاز تبلیغات انتخابات مجلس یازدهم، بسیاری از مجموعه ها و نهادها پیگیر شفافیت آراء بودند و این مطالبه به حق را از کاندیداها داشتند که اگر به مجلس راه یافتند مدافع طرح شفافیت آراء باشند.

نماینده مردم بجنورد در مجلس اظهار داشت: این مطالبه به حق عمومی به جایی رسید که در این رابطه مباحث سیاسی زیادی در جامعه ایجاد کرد بنابراین پنهان ماندن آراء نمایندگان در تصمیمات تخصصی هیچ گاه به نفع کشور نخواهد بود لذا اگر بخواهیم با شفافیت عمل کنیم لازمه اش این بوده که براساس اصل 69 قانون اساسی که مطالبه علنی بودن روند مجلس را به جز در موارد خاص در پی داشته باید عملیاتی شود ضمن اینکه مردم بایستی از آراء نمایندگان در خصوص طرح ها و لوایح مختلف آگاه باشند.

این نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی گفت: جامعیت طرح می طلبد که نظرات نمایندگان لحاظ شود و بلافاصله وارد شدن به اصل طرح شاید در این شرایط وجود نداشته باشد البته پیشنهادم این بوده در موضوع بررسی جزئیات طرح نیز شفافیت تخصصی بودن کمیسیون ها هم وجود داشته باشد.

نماینده مردم بجنورد در مجلس شورای اسلامی گفت: برخی اوقات مشاهده می شود که قبل از نظر تخصصی نمایندگان مجلس بعضی از افراد یا کمپین هایی اظهاراتی را مطرح می کنند که سر از خارج از کشور در می آورد و مسیر مجلس را تحت الشعاع قرار می دهد که باید این مباحث نیز مورد توجه قرار بگیرد لذا شفافیت رابطه مستقیمی با تعارض منافع دارد.

وی اظهار داشت: ای کاش دولت و برخی از مجموعه های دیگر که تصمیماتی را اتخاذ می کنند و این تصمیمات تاثیر مستقیمی بر زندگی مردم دارد نیز شفاف می شدند و دیگر شاهد اینگونه اظهارات نبودیم که برخی ها اعلام کنند که صبح روز جمعه از قیمت بنزین باخبر شدیم و در حقیقت شفافیت باید در میان همه مسئولان ایجاد شود ضمن اینکه این اتفاق برای مجلس یک اصل مهم است.

محسن پیرهادی نماینده تهران در مجلس دیگر نماینده موافق کلیات طرح شفافیت آراء، گفت: تا قبل از الکترونیکی شدن رأی گیری ها با قیام و قعود انجام می شد و شفافیت هم ایجاد می شد اما در حال حاضر با توجه به توسعه تکنولوژی می خواهیم به صورت شفاف این کار را انجام دهیم.

نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی افزود: همه ما در ایام تبلیغات انتخابات مطالبه شفافیت را دنبال می کردیم و به نوعی به موکلان خود این قول را داده بودیم که اگر وارد مجلس شویم موضوع شفافیت آراء را حل خواهیم کرد بنابراین امروز همان روز است که باید به آن وفا کرد.

وی اظهار داشت: خواهش من این بوده که به طرح شفافیت رأی دهید و حتما کاری خواهیم کرد که استدلال فکری و صیانت از نمایندگان حفظ شود ضمن اینکه کاری را باید دنبال کنیم که موضوعات صنفی و منطقه ای به صورت خاصی تدبیر شود و پس از آن نیز اطلاع رسانی صورت گیرد.

این نماینده مردم در مجلس یازدهم گفت: شفافیت آراء را در قالب دو شوری در کمیسیون متبوع با جدیت دنبال خواهیم کرد چرا که ابعاد این شفافیت باید توسعه پیدا کند ضمنا این شفافیت همچون عدالت می ماند و باید در همه شئون زندگی ما جاری و ساری شود البته در وهله نخست باید شفافیت را از خودمان شروع کنیم و پس از آن به سراغ دیگر مجموعه هایی برویم که مردم توقع دارند اما باید گام به گام پیش برویم.

وی گفت: امروز شفافیت یک مطالبه عمومی و حق شهروندی است که باید به آن رأی مثبت دهیم و این موضوع بایستی برای همه مسئولان اتفاق بیفتد.

حسینعلی حاجی دلیگانی در موافقت با کلیات طرح شفافیت آراء، گفت: بنده یقین دارم مجلس یازدهم با مجلس دهم کاملا متفاوت است چرا که آن زمان این طرح را با چند نفر دنبال می کردیم اما امروز خوشحال هستیم که عموم نمایندگان به دنبال شفافیت هستند.

نماینده مردم شاهین شهر، میمه و برخوار در مجلس شورای اسلامی افزود: این تابلوی افتخاری برای مجلس یازدهم خواهد بود که برای اولین بار پس از 40 سال در مجلس شورای اسلامی می خواهیم این طرح را به تصویب برسانیم و قطعا چنین موضوعی نشان از بلوغ مجلس دارد.

وی اظهار کرد: اصل 69 قانون اساسی صراحتا اعلام می کند که باید تمام مذاکرات مجلس پخش شود زیرا که مردم نامحرم نیستند بنابراین شفافیت به معنای یکرنگی و صداقت بوده است و قطعا هیچ کس با صداقت نیز مخالف نخواهد بود لذا طرح شفافیت آراء اعتمادسازی مردم را به دنبال خواهد داشت اگر برخی از افراد اعتمادشان نسبت به بعضی از مسئولان سلب شده به دلیل عدم شفافیت بوده است.

این نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی گفت: به عنوان خادم مردم عرض خواهم کرد تا زمانی که در هیات رئیسه مجلس باشم از حق مردم دفاع می کنم.

عضو هیات رئیسه مجلس عنوان کرد: باید با مردم روراست باشیم و تقیه برای دشمنان است لذا این شفافیت را از مجلس شورای اسلامی شروع خواهیم کرد چرا که مبارزه با فساد را به دنبال خواهد داشت و راه مبارزه با فساد رأی مثبت به این طرح است.

انتهای پیام/