یادداشت| بلی، جداً دهنمکی خود مشکل است نه "دادِستان"!
درونمایه "دادِستان" و چالش محتوایی و نگرش خود سریال و ابلاغهای این «منبر سیاسی / فرهنگی» دهنمکی حساسیتبرانگیز است، یا خود دهنمکی؟
به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، احمد میراحسان منتقد سینما اعتقاد دارد سریال "دادِستان" برای دوستداران اکشنهای هالیوودی باید اثر جذابی باشد. او در این یادداشت آورده است:
سریال "دادِستان" از چند زاویه دید، میتواند تماشا شود. بدیهی است برای نقد یک اثر باید بهتمامی، نخست دیدش. اما همیشه پرسشهایی هست که حتی پیش از آغاز نمایش سریال مثل "دادِستان" دهنمکی، میتواند بهزبان آید، کنشها و واکنشهایی که جدا از نقد زیباییشناسانه و دراماتیک کار، قابلیت پرسش و اندیشیدن دارد مثلاً:
1 ـ چرا حتی قبل از شروع پخش سریال، نهادهای رسانهای مختلف از جمله کافه سینما علیه «دادِستان» شمشیر از رو بست، ولو بهبهانه پخش تیزر و یا عنوانبندی؟!!
2 ـ شتابزدگی در ایجاد اتمسفر ضد "دادِستان"، از جنس تصمیمات زیباییشناختی و تخصصی، سینمایی و تلویزیونی در نقد است یا پسزمینهای دارد؟
3 ـ پسزمینه مربوط به مناسبات سیاسی و ویدیوموزیک، فرهنگی، بوروکراتیک و رسانهای مرتبط با اثر دهنمکی است یا از جنس ارادههای پشتپرده سیاسی، امنیتی، اقتصادی و جنگ طبقاتی، جریان و جناحی است و یا مفاسد باندهای مافیایی که ابزارهای رسانهای خود را دارند و دادوستد مالی، بهخدمت گرفتن نقد و نظر و خریدوفروش و تبلیغ و یا چیزی توأمان همسویی ایدئولوژیک با مراکز قدرتهای مطبوعات از نگرش دهنمکی و انگیزههای مالی و پول کثیف در میان است؟
4 ـ آیا درونمایه "دادِستان" و چالش محتوایی و نگرش خود سریال و ابلاغهای این «منبر سیاسی / فرهنگی» دهنمکی حساسیتبرانگیز است، یا خود دهنمکی مشکل اینان است یا هر دو؟
5 ـ اصلاً «دادِستان» در این نیمهای که از آن گذشته و دهنمکی یا هر دو چه مشکلی میتواند ایجاد کند؟ میخواهد چه بگوید که یک کمپین نهانروش که آثارش آشکار میشود و سابقه پیشبینی دارد، آتش تهیه آن را شکل میدهد و هیاهو ایجاد میکند که مانع از دیدن فیلم شود؟ وقتی سریال در ساعات ناجور نمایش داده میشود؟ (نمایش مطلوب و پس از رفع خستگی از کار در فضای کرونایی و شام، همان ساعت 10 است).
6 ـ آیا تنها یک جریان اپوزیسیون ـ داخلی و خارجی ـ با دهنمکی و آثار گوشهدار و لهجهدارش مخالفند یا حالا جریان ظاهراً مدافع انقلاب اسلامی، بوروکراسی و تکنوکراسی در قدرت، هم به صف تخریبکنندگان پیوستهاند؟
7 ـ واقعاً باورکردنی است در این فضای بهشدت مبتذل و دریوری با آدمهای چرک و چرند و دریوری، "دادِستان" (بگو از اخراجیهای1 و فقر و فحشا تا دادِستان) آثار دهنمکی پیشپاافتادهتر از انبوه خزعبلاتی است که لام تا کام به آنها اعتراض نمیکنند؟ یا مسئله یا محل نزاع جای دیگری است و نسبت ابتذال به سریال دروغی بیش نیست؟
8 ـ دهنمکی ایده رادیکالی درباره «دادِستان» دارد، حق با اوست از نظر تکنیک یک اثر اکشن و سیاسی / امنیتی است و «دادِستان» اتفاقاً برای دوستداران اکشنهای هالیوودی باید اثر جذابی باشد ساختار رها از یاوهگوییهای فیلمنامهای کشدار و حوصلهسربر، که نیازی به خردهداستانهای بلاهتبار و کسالتآور «مثلاً عاشقانه» ندارد تا پول حرام به جیب زده شود، داستانی سرد است و استریت که پیرنگش را بهدرستی پس میگیرد ما با کشاکش و عمل و ماجراهای پیدرپی و درک زمانی و ریتم تمپویی متعادل فاقد مکثهای زاید روبهروییم و البته در وقت نقد و واکاوی ضعفهای فیلمنامهای میتواند با دقت بررسی شود، اما حالا چیزی که عیان است تمایز "دادِستان" با انبوه آثار «آببندیشده» و کند ولی ماجرا و حرّاف و خستهکننده است و نمیتوان این وجه را دلیل گردهمایی یک جبهه عصبانی از "دادِستان" پنداشت، چنان که خود دهنمکی گفته است:
9 ـ «مهار سگهایشان را باز کردهاند»، یعنی او معتقد است ریشه مخالفت در تصمیمگیری نهاد قدرت و کسانی است که با تحریف مفاهیم، انقلاب اسلامی را مصادره کردهاند بهسود خود، قشر ممتازی تشکیل دادهاند که از 40 سال انقلاب و صبر ملت ایران مصائب تا سرحد جانباختن عاشقانه مطهری تا مردم عادی و بردباری و فقر و گرسنگی که بیدارویی و فقدان بهداشت و درمان و ناتوانی از پرداخت مخارج تحصیل فرزندان و تبعیض آموزشی و بحران مسکن و تورم و گرانی و همه رنجهای مردم، همین قشر ممتاز چپاولگر میبرد که در قوای مملکت کسب اقتدار کرده است و امور را بهدلخواه خود یعنی رانتخواران و قدرتمندان حرامکار میچرخاند بهقیمت نابودی آرمان عدالت و پیشرفت و استقلال و آزادی ملت از قید بردگی سلطهخواهان و چشم به فرعون سرمایه جهانی و شیطان بزرگ دوختهاند؛ دهنمکی میگوید ریشههای هیاهوی روشنفکران غربگرا و مقالات و رسانهای آن بهویژه در فضای مجازی و در عرصه سینما، همین خدمتگزاری در اشغال نیروهای قهار اقتصادی و سیاسی ضدانقلاب و نولیبرال است که حالا پا به میدان آوردهاند نسل بعدی و جوانان خود، درصدد و تداوم تبعیض و استحاله انقلابند تا «آقازادهها و سفیرزادهها و بازاریزادهها» در کرسی مدیریت قرار بگیرند و حرامخواری در سبک قدرت و در مقامطلبی سیاسی که کلید غارت اقتصادی ملت و ویرانی اقتصاد مستقل و ممانعت در اجرای معنویات امام(ره) و مقام معظم رهبری است.
10 ـ اینها پرسشهایی است که میتوان بنا به زاویهای از زوایای مختلف و نقد و در تماشای "دادِستان"، به سریال دهنمکی نگریست زاویه کنجکاوی درباره معنای تخریب دهنمکی و سریال "دادِستان" حتی قبل از شروع نمایش هرکس میتواند به این پرسشها بیندیشد و فارغ از منافع گروههای نهانروش، در پی کشف حقیقت برآید و مهار عقلش را به دست مستخدمین پولهای کثیف و جناحبازیهای بیربط به حقایق یک اثر بدهد، حال این نیروها چه در داخل باشند و مخالف انقلاب اسلامی و آرمان استقلال و آزادی نیروهای رباتیک که در مسیر گاو شیرده کردن مجدد ایران به ارباب و شیطان بزرگ خدمت میکنند و چه در خارج خادم آنها باشند و چه مستقیماً رسانههای خود شیاطین و فراعنه به آتش زدن و سرکوب سریال "دادِستان" دامن زدند که معلوم است واقعاً از پاسخگویی دهنمکی میسوزند.
انتهای پیام/+