یادداشت| آقای ظریف؛ چند صفحه‌ای از خیانتهای آمریکا هم بنویسید

گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم_ علی شعبانی: بعد از چند روز از انتشار اظهارات دشمن شادکن و ضد امنیت ملی توسط آقای ظریف و واکنش های متعدد به این اظهارات ، مقام معظم رهبری روز گذشته با اشاره به این موضوع ، همچون همیشه چراغ راه امت شدند.

فرمایشات مقام معظم رهبری در مورد اظهارات آقای ظریف از چند جهت قابل توجه بود:

1- بطور کلی حرفهای مطرح شده در اظهارات آقای ظریف را خطای بزرگ، دشمن شادکن و مایه تعجب و تأسف برشمردند

2- مطالب ظریف در مورد نفوذ منطقه‌ای ایران، نیروی قدس و شهید سلیمانی را هم صدایی با آمریکا خواندند

3- تفکیک دیپلماسی از میدان را خطایی بزرگ خواندند و برنامه‌های کشور اعم از نظامی و علمی و فرهنگی و دیپلماسی را یک مجموعه  دانستند که نباید بخشی، بخش دیگر را نفی کند

4- ارتباط با چین و روسیه را موجب نگرانی غربی‌ها خواندند (آقای ظریف در مصاحبه‌اش علیه روسیه موضعگیری کرد)

5- به گلایه های متعدد ظریف در اینکه وزیر و وزارت خارجه هیچ کاره است پاسخ دادند که : سیاست خارجی در هیچ جای دنیا در وزارت خارجه تعیین نمی‌شود. در همه جای دنیا مجامع بالادستی و مسئولین عالی رتبه هستند که سیاست خارجی را تعیین می‌کنند. البته وزارتخارجه هم مشارکت دارد.

6- نقش مثبت نیروی قدس را در تقویت دیپلماسی و تحقق سیاستهای جمهوری اسلامی ستودند (همانی که ظریف در مصاحبه اش به شدت مورد انتقاد قرار داد)

البته تشریح هر یک از موارد ششگانه مزبور را به فرصت دیگری می‌سپارم اما در مورد واکنش آقای ظریف به فرمایشات مقام معظم رهبری به نکته کوتاهی اشاره می‌کنم.

آقای ظریف تا کنون چهار واکنش به انتشار اظهاراتش و بازتابهای آن داشته است که در هر چهار مورد (حتی بعد از فرمایشات مقام معظم رهبری) بر محتوای مصاحبه‌اش صحه گذاشته است. او در اولین مرتبه با موضعی بالا و قاطعانه از اظهاراتش دفاع کرد و در اینستاگرامش نوشت: من معتقدم کار برای تاریخ نکنید چون خطاب به تاریخ می‌گویم. خیلی نگران تاریخ نباشید نگران خدا و مردم باشید.

با این ادبیات او بدون توجه به نقدهایی که در مورد مصاحبه اش شده بود به دفاع از آن پرداخت. واکنش بعدی آقای ظریف از طریق سخنگوی وزارت خارجه بود که به نمایندگی از وزیر به صحنه آمد و او نیز بدون توجه به نقادی ها صرفا به موضوع محرمانه بودن مصاحبه و انتشار تقطیع شده مطالب پرداخت در حالی که انتشار فایل سه ساعت و نیمه را نمی توان تقطیع شده نامید و مجاز نبودن انتشار آن را هم نمی توان پذیرفت چرا که آقای ظریف در چند جای مصاحبه در مورد انتشار آن سخن به میان آورده است.

سومین واکنش آقای ظریف زمانی بود که حجم انتقادها و مواجهه های مستدل با مصاحبه وی به اوج رسیده بود و لذا آقای ظریف به طرز کاملا ظریفی در شب 19 ماه مبارک رمضان از همه طلب بخشش کرد اما در کنار آن از محتوای اظهاراتش دفاع کرد و گفت که "اگر می‌دانستم منتشر می‌شود، نمی‌گفتم" و یا اینکه مدعی شد: "مصاحبه‌اش، برداشت و تحلیل تلخ او  از یک برهه تاریخی آن هم صرفا برای انتقال صادقانه تجربیات به مسئولین آینده بوده است". به عبارتی آقای ظریف تأکید کرد که آنچه گفتم صادقانه و از سر تجربه بوده اما تلخ است.

چهارمین واکنش ظریف نیز بعد از فرمایشات مقام معظم رهبری بود که در صفحه اینستاگرامش مجددا اظهار تأسف کرد اما باز هم از اظهارات خود با دو کلمه صادقانه و تجربیات، دفاع کرد و نوشت: "بسیار متأسفم که برخی نقطه نظرات شخصی که صرفا برای انتقال صادقانه تجربیات و بدون قصدی برای انتشار بیان شده بود، دزدانه منتشر و به صورت گزینشی مورد بهره‌برداری و دستمایه خصومت ورزی بدخواهان کشور و مردم و انقلاب گردید و اسباب تکدر خاطر شریف مقام معظم رهبری را فراهم آورد."

رفتار وزیر خارجه در این چند پاسخ نشان از لجاجت و تأکید بر مسیر غلطی است که (همچون مسیری که در اعتماد به غرب طی کرده) به سرانجامی نخواهد رسید چون در تمام پاسخ هایش اصرار دارد که صادقانه و مبتنی بر تجربیات به اظهار نظر در مصاحبه مورد نظر پرداخته است.

با توجه به اینکه آقای ظریف هنوز بر صداقت و ثبت تجربه در جریان مصاحبه اش تأکید دارد  چند نکته را به ایشان در راستای صداقت و تجربه اش  پیشنهاد می‌کنم:

1. خوب بود با همان تجربه‌ای که از آن نام برده‌ای به خباثت‌ها، بدعهدی ها، مکر و حیله آمریکا در جریان برجام اشاره می‌کردی که نکردی. بیا به جبران آن خطا چند صفحه‌ای از خیانتهای آمریکا بنویس. از فشار اقتصادی آنها به مردم ، از تحریم دارو و نیازهای مردم ، از توقعات غیر منطقی آنها در مذاکرات ، از نافرجامی برجام ، از حمایتهایشان از داعش و از جنایتهایشان در کشتار مردم عراق و افغانستان و پاکستان و یمن و سوریه، از سکوتشان و حمایت آنها از دولت میانماری که به قتل عام گسترده مسلمانان بی پناه پرداخت، از زندانی کردن دانشمندمان (بدون هیچ دلیلی در آمریکا که او را تا سرحد مرگ آزار دادند، از تجربه حمله به هواپیمای مسافربری توسط آمریکا بنویس و مدالی که به قاتل 270 مسافر بی گناه دادند و ...
2. حال که تأکید داری همه چیز را صادقانه گفته‌اید، صادقانه از نامردی اروپایی‌ها در برجام بنویس و از بدعهدی آنها و تعهداتشان پس از خروج آمریکا از برجام بگو. از اینستکس و وعده‌های پوچ تروئیکای اروپایی بگو .
3. برای تاریخ از اجرای عجولانه برجام و توقف اکثر بخشهای هسته‌ای بدون اینکه کوچکترین اقدامی از طرف آمریکا و اروپا ببینید، بنویس تا آیندگان بار دیگر گول این روباه های مکار و حیله گر را نخورند .
4. از صداقت و تجربه‌هایت پیرامون  تذکراتی که مقام معظم رهبری دادند و به آن توجه نشد، برای ثبت در تاریخ بنویس. بنویس که شروط نه گانه رهبری در برجام چگونه نادیده گرفته شد. بنویس که رهبری فرمودند از آنها تضمین محکم بگیرید و شما گفتید که امضای کری تضمین است که نبود. بنویس که رهبری آگاه از همان ابتدا فرمودند من به این مذاکرات خوش بین نیستم و رئیس جمهورتان بلافاصله گفت که او خوشبین است. برای ثبت در تاریخ یادآوری کن که رهبر معظم انقلاب بعد از خروج آمریکا از برجام فرمودند که با اروپا مذاکره کنید اما این سه کشور اروپایی نشان داده‌اند که در حساس‌ترین مواقع، با آمریکا همراهی می‌کنند و شروطی برای ادامه مذاکره با آمریکا مطرح فرمودند (7 شرط) که باز هم به آن پایبند نبودید.
5. تجربه تان را در بی توجهی به کشورهای شرقی و همسایگان، به امید حل مشکل توسط آمریکا در تاریخ ثبت کنید و از عدم استفاده از ظرفیت همسایگان، چین و روسیه و ... که می‌توانست به جبران مشکلات تحریم کمک کند، بنویسید.
6. از هدر دادن تلاشهای 8 ساله برای تکیه به غرب به عنوان یک تجربه گرانقیمت برای آیندگان بنویسید و نگذارید هزینه سنگینی که از این رویه بر مردم تحمیل شد، بیش از این خسارت وارد کند.

انتهای پیام/