علوی: نباید برای انتخاب داوران بین‌المللی ژیمناستیک سنگ‌اندازی شود/ در ۴ سال گذشته خیلی از داوران بایکوت شدند
کارشناس خبره و عضو پیشین هیئت رئیسه فدراسیون ژیمناستیک مدعی است، طی چهار گذشته بسیار از داوران این رشته ورزشی بایکوت شده‌اند.
سیدطاهر علوی مربی باسابقه و داور بین‌المللی ژیمناستیک ایران در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، درباره قرار نگرفتن تعدادی زیادی از داوران از جمله خودش در لیست افراد شرکت‌کننده در کلاس آنلاین داوری بین‌المللی که زیر نظر فدراسیون جهانی ژیمناستیک برگزار خواهد شد، اظهار داشت: این موضوع یک سبقه‌ای دارد. چهار سال قبل یک نفر به‌عنوان رئیس فدراسیون انتخاب شد. مشکلات از وقتی شروع شد که رئیس چیدمان انجام داد و افرادی را انتخاب کرد که شایستگی، تجربه و تخصص آن جایگاه‌ها را نداشتند. در واقع ریشه اعتراض‌ها همین مسئله بود.
وی افزود: خیلی از داوران بین‌المللی باید در طول چهار سال گذشته اعزام می‌شدند که این اتفاق رخ نداد و بایکوت شدند و به جای آنها، آن کسانی که پست گرفته بودند، نهایت بهره را بردند. یک داور بین‌المللی باید حداقل در چهار پنج رویداد در بین دو المپیک شرکت کند، ولی برخی افراد بودند که 16، 17 سفر را به خاطر در اختیار داشتن پست‌ها تجربه کردند. در این میان حتی داورانی بودند که می‌خواستند با هزینه خودشان به مسابقات بین‌المللی بروند، که نه تنها با این کار آنها موافقت نشد، بلکه سنگ‌اندازی‌هایی صورت گرفت تا نروند و همین مسئله باعث بیشتر شدن فاصله این اختلافات شد.
داور باسابقه ژیمناستیک با اشاره به اینکه این اولین آزمون گزینشی برای المپیک 2024 پاریس است، ادامه داد: ثبت‌نام افراد برای حضور در کلاس بین‌المللی سلیقه‌ای انجام شده و مسئولان از هر کسی خوش‌شان آمده است، ثبت‌نام کرده‌اند و برعکس. معمولاً در رویدادهای بین‌المللی رسم بر آن است که فدراسیون به منظور نشان دادن رویکرد ملی خود، یک فراخوان می‌دهد و استان‌ها نیز نفرات برتر خود را براساس آن ویژگی‌ها و ملاک‌هایی که فدراسیون جهانی مشخص کرده است، معرفی کنند. در واقع باید یک گزینش شفاف انجام می‌شد که در این دوره اینطور نبوده است.
علوی خاطر نشان کرد: برای پنج شش شاخه مشخص نیست که چه کسی معرفی شده است. در واقع این کار مخفیانه انجام شده و این یک نمونه از کارهای فدراسیون است. همین عدم شفافیت باعث شده است که کار فدراسیون به خیلی از نهادها از جمله بازرسی و ... کشیده شود. برای این دوره داوری بین‌المللی نیز از ثبت‌نام خیلی از داوران باسابقه از جمله خودم که 24 سال سابقه بین‌المللی دارم و 15 سال سرداور مسابقات مختلف از جمله بازی‌های آسیایی، جام جهانی و ... بوده‌ام، ممانعت کردند.
وی با اشاره به اینکه خودش به دنبال ثبت‌نام برای حضور در این کلاس بین‌المللی بود، یادآور شد: چند روز قبل یک جلسه تقریباً سه ساعته با سرپرست فدراسیون داشتم، با این تفکر که این فرد جدا از سیستم قبلی فدراسیون است. در واقع امیدوار بودم فردی که سال‌ها ریاست هیئت استان را بر عهده داشته و از نزدیک با معادلات فدراسیون و حواشی چند سال گذشته آن آشنایی دارد، نگاه فراجناحی داشته و خط فکری‌اش جدا از سیستم رئیس قبلی فدراسیون باشد، ولی بعد از صحبت‌ها مشخص شد که او تصمیم‌گیرنده نیست و عواملی که از فدراسیون قبلی در آنجا هستند، تأثیر زیادی دارند.
مربی و داور بین‌المللی ژیمناستیک کشورمان تصریح کرد: تا این رویه باشد، وزارت ورزش و کمیته المپیک با چالش ملی و بین‌المللی مواجه خواهد بود. نظر من این است که وزارت ورزش باید جلسه بگذارد و خط مشی فدراسیون را مشخص کند، چون فدراسیون ژیمناستیک یک فدراسیون ملی و متعلق به همه است. در واقع فدراسیون ژیمناستیک متعلق به شخص نیست که برخوردهای شخصی هم شود. باید همه افراد و استان‌ها دیده شوند.
علوی اظهار داشت: کارت‌های داوری تا زمان برگزاری هر دوره از المپیک اعتبار دارد. بعد از برگزاری این رویداد، تاریخ انقضا و اعتبار این کارتها به پایان می‌رسد و برای دوره بعدی نیز فدراسیون جهانی استارت برگزاری کلاس‌های بین‌المللی را می‌زند تا کارتها تمدید شده و برای افراد جدید هم صادر شود. در هر کلاس و برای هر شاخه افراد زیادی (تعدادی شاید نزدیک به 200 نفر) شرکت می‌کنند و 30 نفر اول هر کلاس، به طور مستقیم به المپیک راه پیدا می‌کنند. فدراسیون هر کشور کار ثبت‌نام را انجام می‌دهد تا افراد در کلاس‌ها شرکت کنند. فدراسیون جهانی هم کاری ندارد که این داوران برتر، آیا کشورشان در المپیک ژیمناست دارد یا خیر.
وی که 15 سال به‌عنوان کارشناس خبره و عضو هیئت رئیسه در فدراسیون حضور داشته است، با اشاره به دوره حضورش در فدراسیون گفت: من قبلاً در فدراسیون که بودم، این کار گزینش داخلی را انجام می‌دادیم و فضا را حتی برای داوران درجه پایین نمی‌بستیم. فدراسیون دو سه مدرس سطح بالا انتخاب می‌کرد و بهترین‌ها در نهایت انتخاب می‌شدند. این شرایط در صورتی بود که کلاس داوری قبلاً حضوری بود و فقط دو سه سهمیه به کشورها تعلق می‌گرفت. باید به این نکته نیز اشاره کنم که در برخی از کشورهای سطح بالای ژیمناستیک، قبل از کلاس بین‌المللی، در کشور خودشان کلاس‌های آزمایشی می‌گذارند تا داوران بیشتری موفق به قبولی شوند، درست چیزی مثل کلاس‌های کنکور، اما در اینجا بایکوت و سنگ‌اندازی می‌کنند و این از بُعد مدیریت به معنای از بین بردن منابع انسانی است.
علوی درباره جلسه‌اش با سرپرست فدراسیون ژیمناستیک یادآور شد: احمدی با روی باز استقبال کرد و تمام حرف‌ها را شنید. من هم مسائل مختلف را مطرح کردم، ولی فکر می‌کنم او در رابطه با مسائل مختلف موضع خنثی دارد، گویی قبلاً در این فدراسیون به‌عنوان نایب رئیس مسئولیت نداشته و نسبت به امور اشراف نداشته است. وی نسبت به اظهارات من واکنش خاصی نشان نداد و بی‌تفاوت برخورد کرد. از ایشان خواستم در صورت امکان تحولاتی در فدراسیون ایجاد و حسن نیت خود را به جامعه ژیمناستیک نشان دهد تا مشخص شود خط فکری‌اش مستقل از رئیس قبلی است که با تمام این احوال و در مجموع، من احساس مثبتی از این جلسه نگرفتم و فکر می‌کنم خروجی نداشت. شاید هم باید شرایط را به زمان بسپاریم تا ببینیم سرپرست فدراسیون استقلال رأی دارد یا خیر و تحولاتی صورت می‌گیرد یا نه.
وی در پایان با اشاره به اینکه احمدی عنوان کرده است با توجه به حرف معاون وزیر، نمی‌تواند دست به تغییر و تحول بزند، گفت: جامعه ژیمناستیک توقع زیادی از او دارد. من قضاوت نمی‌کنم و زمان همه چیز را نشان می‌دهد. اگر احمدی در تصمیمات حسن نیت داشته باشد، می‌توان به برگزاری یک انتخابات سالم امیدوار بود، ولی اگر با همان رویه قبلی جلو برود، بعید می‌دانم انتخابات سالمی داشته باشیم.
انتهای پیام/
