آسیب‌شناسی تسنیم از سومین نمایشگاه هنر/ یکه‌تازی برخی هنرمندان در جشنواره/ به نام قزوین به کام نورچشمی‌ها
گروه استانها ـ سومین اکسپوی هنری قزوین که قرار بود اقتصاد هنر استان را متحول کند، به عرصه یکه‌تازی برخی هنرمندان نورچشمی تبدیل شد.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از قزوین، سومین اکسپوی هنر استان که این روزها در زیرزمین یکی از مجتمع‌های تجاری شهر قزوین در حال برگزاری است، با برنامه‌ریزی ضعیف برگزارکنندگان نه تنها به اهداف اولیه خود نرسیده، بلکه نارضایتی برخی هنرمندان قزوینی از متولیان این نمایشگاه بزرگ هنری را به دنبال داشته است. همچنین این اکسپو هم مانند سایر رویدادهای هنری سال‌های اخیر به عرصه یکه‌تازی برخی هنرمندان نورچشمی بدل شد؛ هنرمندانی که به جای یک یا 2 اثر چندین اثر از آنها در نمایشگاه به چشم می‌خورد و با اینکه از توان مالی خوبی برخوردار بودند و جایی برای دیگر هنرمندان قائل نشدند.
مدیران اکسپو تجربه نداشتند
یک نقاش و هنرمند قزوینی در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم درباره مشکلات برگزاری اکسپوی هنری استان اظهار داشت: از لحاظ اجرایی سطح فنی اکسپوی هنر قزوین بسیار پایین بود و اگرچه قرار بود در کنار اکسپو حراج آثار هنری برپا شود، اما این امر هیچ گاه انجام نشد.
مسعود امامقلی با بیان اینکه مدیران برپایی اکسپوی هنر باید با مقوله اقتصاد هنر و شیوه برگزاری چنین رویدادی آشنا باشند، افزود: برگزاری نمایشگاه همراه حراج آثار هنری مدیری را می‌خواهد که در برگزاری حراج‌های هنری تجربه و تخصص داشته باشد و نه تنها در حراج‌های هنری ایران بلکه در حراج‌های هنری معتبر جهان مشارکت مؤثر کرده باشد.
ایرادهای فنی اکسپو
این کارشناس نقاشی با ذکر اینکه نه نوع برگزاری و نه تقسیمات فیزیکی تابلوها خوب بوده و حسن همجواری آثار رعایت نشده، گفت: تابلوها با فاصله بسیار اندک کنار هم قرار داده شدند که اصلاً فضای تنفس برای هیچ اثر هنری وجود نداشت؛ به طوری که هر تابلویی با تابلوی مجاورش تضعیف می‌شد.
امامقلی با بیان اینکه نظام‌مندی اکسپو ایجاب می‌کند که هر هنرمندی به اندازه قواعد تعیین‌شده در فراخوان آثاری در این نمایشگاه شرکت دهد، ادامه داد: اگر قاعده این است که از هر هنرمند حداکثر 2 اثر حاضر باشد، این قاعده باید در مورد همه هنرمندان مراعات شود؛ نه اینکه برخی هنرمندان نورچشمی از این قاعده مستثنی شوند و هر اثری را دلشان خواست در نمایشگاه شرکت دهند.
انتخاب افراد به جای آثار
یک گرافیست قزوینی هم نبود غربالگری و پالایش آثار را از اشکال‌های چشمگیر اکسپوی هنر استان دانست و گفت: متاسفانه در این نمایشگاه افراد انتخاب شدند، نه آثار. در ضمن آثار درجه یک و 2 که در عرصه هنر ایران حرف برای گفتن دارند را کنار آثار درجه 10 کنار قرار داده بودند و اصولاً تعداد آثار خیلی‌زیاد بود.
سمیه نوری اضافه کرد: یکی از اشکال‌های اساسی دومین اکسپوی هنر قزوین به کیفیت نازل برخی آثار هنری برمی‌گردد؛ به این معنی که آثاری با کیفیت‌هایی نازل به وفور در نمایشگاه دیده می‌شد که این مساله ناشی از نبود کارشناسی درست برای انتخاب آثار تلقی می‌شود.
وی ادامه داد: اشکال اساسی دوم در نحوه عرضه آثار بود، به طوری که آثار نازل در کنار آثار اساتید بزرگ و پیشکسوت ارائه شده بود. بسیاری ایرادات از نظر یکدست نبودن نحوه ارائه، نورپردازی ضعیف و سالن نامناسب برای برگزاری یک نمایشگاه بزرگ هنری بود.
خبری از مجموعه‌داران هنری نبود
یک کارشناس هنرهای تجسمی هم در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم با بیان اینکه صرف تصمیم برای فروش آثار، اگر حتی با حمایت تبلیغاتی و هزینه‌های میلیونی همراه شود، باعث استقبال و فروش گسترده آثار نمی‌شود، گفت:برای برپایی یک حراج حرفه‌ای از ماه‌ها قبل با مجموعه‌داران و خریداران آثار هنری رایزنی انجام و حتی پیش از برگزاری نمایشگاه فروش نسبی آثار تخمین زده می‌شود. در حالی که در نمایشگاه اکسپوی قزوین حضور مجموعه‌داران و خریداران حرفه‌ای آثار هنری بسیار کمرنگ بود.
مرتضی محمدمیری افزود: به نظر می‌رسد در شهرهایی همچون قزوین که بسیاری از زیرساخت‌های نمایش اثر مانند گالری و نگارخانه مهیا نیست و بسیاری هنرمندان از فقدان ساده‌ترین امکانات و ملزومات در عرصه هنر رنج می‌برند، برپایی رویداد بزرگی چون اکسپو ناممکن به نظر می‌رسد؛ چرا که اجرای حرفه‌ای امکانات سخت افزاری حرفه‌ای می‌خواهد.
وی ادامه داد: در ضمن مراکز آموزش عالی هنر استان که کارخانه تولید هنرمند محسوب می‌شوند، از کمبود اساتید متخصص و مجرب رنج می‌برند و مسئولان استان اگر می‌خواهند به هنر و هنرمندان این دیار نظر لطف داشته باشند، باید ابتدا مشکلات اساسی و پایه‌ای را حل کنند تا شاهد شکل‌گیری آثار هنری در خور عرضه و فروش برای هنردوستان و طالبان آن باشیم.
انتهای پیام/ش
