عراق| از تغییر در بدنه جنبش «امتداد» تا ۲ سناریوی پیش روی روند سیاسی

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، منابع عراقی از اختلافات شدید در داخل جنبش امتداد خبر می‌دهند.

صوت العراق گزارش داد: منابع نزدیک به جنبش «امتداد» از اختلاف نظرهای شدید در داخل بدنه و شاکله این جنبش خبر می‌دهند به طوری که به دو دسته؛ یکی به رهبری «علاء الرکابی» دبیرکل این جنبش به همراه سه نماینده دیگر و دسته دیگر به رهبری «داود العیدان» و چهار نماینده دیگر تقسیم شده‌اند.

این درحالی است که حامیان این جنبش بیرون آمده از دل اعتراضات اکتبر هنوز نمی‌دانند که چه خبر است و در داخل این جنبش چه می گذرد.

«نجم الغزی» استاد علوم سیاسی دانشگاه ذی قار عراق گفت: «جنبش امتداد باید با حامیان و طرفداران خود شفاف باشد».

با وجود اختلافاتی که به شبکه‌های اجتماعی راه یافته است اما مسئولان این جنبش با وجود تایید اختلافات میان اعضای آن از یکپارچگی آن سخن می‌گویند.

«رائد الصالح» رئیس دفتر سیاسی جنبش امتداد در این باره گفت: اختلاف نظرها وجود دارد این درست است و این موضوعی طبیعی است و ممکن است که در هر جنبش نوپا یا قدیمی رخ دهد؛ اما در حدی که در شبکه‌های اجتماعی بدان پرداخته شده است هم نیست.

همزمان دفتر سیاسی جنبش امتداد در حالی هرگونه تصمیم برای برکناری «علاء الرکابی» دبیرکل و رئیس این جنبش را تکذیب کرد که برخی منابع نزدیک به این جنبش فاش کردند که نشستی برای بررسی برکناری او برگزار شده است؛ اما بدون نتیجه تمام شده است.

طرحهای بدون نتیجه

از سوی دیگر روزنامه الصباح عراق  با اشاره به بی نتیجه بودن طرحهای ارائه شده سیاسی، نوشت: در حالی که ابتکار عمل‌های مختلفی از سوی جناح‌های مختلف برای پایان دادن به بن بست سیاسی عراق ارائه شده، اما هیچ یک از آنها نتوانسته در این زمینه راهگشا باشد و چه بسا بر پیچیدگی امور افزوده است.

 این در حالی است که ناظران سیاسی درباره ابتکار عمل اخیر نمایندگان مستقل این کشور که هم کور سوی امیدی را در انتهای این تونل تاریک ایجاد کرده،  با ابراز تردید نگریسته‌اند.

طرح نمایندگان مستقل عراق به کجا انجامید؟

نمایندگان مستقل مجلس عراق در روزهای اخیر طرحی را با هدف حل بحران سیاسی در این کشور ارائه کردند.

«عامر الفایز» نماینده مستقل پارلمان عراق گفت: ابتکار عمل نمایندگان مستقل با استقبال برخی از فراکسیون‌های سیاسی مواجه شده است؛ اما هنوز پاسخی رسمی مبنی بر قبول یا رد آن دریافت نکرده‌ایم.

الفایز اعلام کرد: نمایندگان مستقل به زودی کمیته‌ای برای تشخیص آرای فراکسیون‌های سیاسی درباره این ابتکار عمل و بررسی جزئیات پذیرش یا عدم پذیرش آن تشکیل خواهند داد. چارچوب هماهنگی از این ابتکار استقبال کرده اما به بیانیه ما در این خصوص پاسخ رسمی نداده است.

وی خاطرنشان کرد: جریان صدر هنوز این ابتکار را رد نکرده و در عین حال از آن استقبال هم نکرده و این کمیته برای آگاهی از موضع این جریان به زودی وارد عمل خواهد شد.

«غالب الدعمی» تحلیلگر سیاسی عراقی نیز در این باره گفت: ابتکار عمل نمایندگان مستقل غیر از چارچوب هماهنگی از سوی هیچ جناحی مورد قبول واقع نمی‌شود. توافق جدیدی که حاصل شده در واقع بن بست است زیرا اختلاف دیدگاه‌های بین جریان صدر و چارچوب هماهنگی هنوز مرتفع نشده و رفتن جریان صدر به سمت اپوزیسیون به این معنا نیست که چارچوب هماهنگی با ائتلاف السیاده و حزب دموکرات دولت تشکیل دهند بنابراین اوضاع هنوز هم بر همان منوال قبل باقی می‌ماند مگر اینکه یکی کوتاه بیاید.

با این حال «طالب محمد کریم» دیگر تحلیلگر سیاسی عراقی معتقد است: تصمیمات اخیر دادگاه فدرال نشان داد که فرایند سیاسی هنوز به انجام نرسیده و دولت فعلی، دولت پیشبرد امور است و مجلس نمایندگان نمی‌تواند کارهای خود را به پیش ببرد و لوایح را ارائه کند.

وی تاکید کرد: تداوم پایبندی به طرح های اکثریت سیاسی، توافقی و یا اپوزیسیون دشوار است در نتیجه اگر بازیگران سیاسی در عراق خواهان اتکا به ظرفیت‌های خودمان در داخل و جلوگیری از هرگونه دخالت خارجی هستند، باید گزینه سیاسی جدیدی وجود داشته باشد.

وی بیان کرد: ابتکار عمل‌ها هنوز پابرجاست و واقعیت را تغییر نداده است. ابتکار عمل نمایندگان مستقل از ناحیه چارچوب کلی مشکل ساز نیست اما از نظر واقعیت، موضوع بسیار پیچیده است و گمان نمی‌کنم که هیچ یک از فراکسیون‌های سیاسی کاندیداتوری یک شخصیت مستقل برای پست نخست وزیری و تشکیل یک دولت مستقل به معنای واقعی استقلال را بپذیرد. بنابراین باید یک طرح واقعی باشد که به اصل قضیه بپردازد.

کریم خاطرنشان کرد: شهروند عراقی در حال لمس جدیت تاخیر است و دولت اکثریت یا توافقی برایش اهمیتی ندارد فقط خواهان آمدن نخست وزیری براساس استانداردهای ملی است که بهتر شدن اوضاع عراق را به همراه داشته باشد.

این در حالی است که «محمود الصیهود» از رهبران چارچوب هماهنگی با اشاره به تداوم بن بست سیاسی در این کشور گفت:  ائتلاف سه گانه این سناریو را که اکنون به آن رسیده‌ایم یعنی تاخیر در تشکیل دولت به بهانه اکثریت، ایجاد کرده است. در حالی که در اصل اکثریتی در کار نیست بلکه اجماع پراکنده است یعنی حضور سه حزب از سه گروه مختلف کشور. بنابراین ما خواهان دولتی توافقی اما فراگیر هستیم و هرکس که می خواهد به اپوزیسیون برود، راه باز است.

سازمان ملل هم نمی‌تواند کاری انجام دهد

«جبار الشویلی» کارشناس امور حقوقی با اشاره به موضع گیری اخیر «پلاسخارت» نماینده سازمان ملل در امور عراق و هشدار او، گفت: سازمان ملل کاری نمی‌تواند انجام دهد و گروه‌های سیاسی باید با هم کنار بیایند.

وی در ادامه تاکید کرد: در سایه نبود راهکاری برای خروج از بن بست، اطراف خارجی می‌توانند که به خروج از بن بست کمک کنند کما اینکه نقش مرجعیت دینی که در صورت بن بست کامل و پیچیده شدن اوضاع حاضر خواهد بود را نباید فراموش کنیم به ویژه که مردم به ویژه اقشار فقیر بیشترین زیان را می‌بینند و این موضوعی است که مرجعیت در قبال آن ساکت نمی‌ماند.

سناریوهای پیش روی عراق

از سوی دیگر «غازی فیصل» مدیر مرکز مطالعات راهبردی عراق گفت: برخی سناریوها درباره آینده سیاسی عراق متصور است که از جمله آنها می‌توان به بقای دولت مصطفی الکاظمی اشاره کرد.

وی افزود: سناریوی دیگر تبدیل شدن جریان صدر و متحدانش به اپوزیسیون و روی آوردن به خیابان و افکار عمومی است که این زمینه ساز دعوت به انحلال پارلمان عراق و برگزاری انتخابات زودهنگام است.

«حیدر السلمان» کارشناس امور سیاسی عراقی هم به الصباح گفت: هیئت هماهنگی و ائتلاف سه جانبه قادر به تشکیل دولت نیستند و این مانند روز روشن است و در این صورت آیا ادامه دولت کنونی هم ممکن است؟ باید بگوییم خیر؛ زیرا برآورده کننده خواسته‌ها نیست.

این کارشناس عراقی بر این باور است که برگزاری انتخابات زودهنگام هم چاره ساز نیست زیرا به گفته او، حتی در صورت برگزاری انتخابات اکثریتی به دست نخواهد آمد.

با وجود طرح‌های مختلف هنوز گشایشی در بن بست سیاسی کنونی عراق با گذشت چند ماه از برگزاری انتخابات پارلمانی این کشور حاصل نشده است.

انتهای پیام/