برگزاری ۲۳ جلسه "قرارگاه اجتماعی" با حضور شهردار تهران

به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم؛ محمدامین توکلی‌زاده امروز در جریان هفتاد و دومین جلسه شورای شهر تهران درباره عملکرد قرارگاه اجتماعی اظهار کرد: یکی از موضوعاتی که در ابتدای کار مدیریت شهری مورد توجه قرار گرفت، بحث راه‌اندازی قرارگاه اجتماعی بود و در قالب این قرارگاه حل آسیب‌های اجتماعی مورد توجه قرار گرفت.

وی تصریح کرد: تعداد معتادان متجاهر در یک بازه زمانی از 10 هزار نفر به بیش از 20 هزار نفر رسیده بود! علاوه بر اینکه با بحران‌هایی از جمله زباله‌گردی، کودکان کار و ... روبه‌رو بودیم و با این وجود ساماندهی معتادان متجاهر در اولویت قرار گرفت و استانداری تهران مسئولیت‌هایی را در این زمینه مشخص کرد و شهردار تهران مسئولیت قرارگاه اجتماعی را برعهده گرفت.

معاون اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران با اشاره به اینکه زیرساخت‌های خوبی در زمان آقای قالیباف در حوزه اجتماعی ایجاد شده است، گفت: تعداد این زیرساخت‌ها کم نیست اما با این وجود اولویت‌بندی آسیب‌های اجتماعی صورت گرفته است تا در این مسیر اقدامات لازم صورت بگیرد.

توکلی‌زاده با اشاره به برگزاری 23 جلسه قرارگاه اجتماعی خاطرنشان کرد: این جلسات هر صبح یکشنبه در ساعت 6:30 دقیقه با حضور شهردار تهران برگزار می‌شود که حضور شهردار و این میزان وقت‌گذاری بی‌سابقه بوده است.

وی با اشاره به تصویب 292 مصوبه در قرارگاه اجتماعی افزود: کارگروه‌های تخصصی به دنبال تشکیل قرارگاه شکل گرفته است و مسائل به فراخور وظایف دستگاه‌ها بین آنها توزیع می‌شود.

معاون اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران ادامه داد: در دوره مدیریت آقای قالیباف در شهرداری تهران اقداماتی برای جمع‌آوری و ساماندهی معتادان متجاهر انجام گرفت اما موضوع معتادان با بیماری‌ها و عفونت‌های شدید از جمله مواردی بود که پرونده آنها باز بود و مراکز ماده 16 این افراد را نمی‌پذیرفتند علاوه بر اینکه معتادان با سن پایین نیز در این مراکز پذیرفته نمی‌شدند و به همین جهت مرکز زخم باز شهرداری تهران فعال شد و سعی شد افرادی که ارتباطی با مراکز ماده 16 نداشتند جابجا و به این مرکز اختصاصی منتقل شوند.

توکلی‌زاده با اشاره به اینکه مرکز خاوران برای نگهداری معتادان متجاهر بالای 65 سال راه‌اندازی شده است، گفت: پذیرش افراد بالای 65 سال از مسائلی بود که با آن روبه‌رو بودیم و این افراد، میهمان دائمی گرمخانه‌ها بودند و نیاز بود مرکز ویژه‌ای برای آنها راه‌اندازی شود و در نهایت مرکز خاوران به مرکز خاورشهر دو تبدیل و این افراد را پذیرفت.

وی همچنین به راه‌اندازی مرکز طراوت در منطقه 13 برای پذیرش بانوان آسیب‌دیده اشاره کرد و گفت: در حال حاضر خدمات خوبی به این افراد ارائه می‌شود.

معاون اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران با اشاره به عضویت استانداری تهران، فرمانداری تهران، قوه قضاییه، ستاد مبارزه با مواد مخدر، سازمان زندان‌ها، کمیته امداد، بهزیستی، وزارت بهداشت، سپاه، وزارت رفاه، فرمانده انتظامی و سایر دستگاه‌ها در قرارگاه اجتماعی گفت: مناطق شوش، هرندی، دره فرحزاد، خلازیر و کوه سنگی از مناطق بحرانی به شمار می‌رفتند و به همین دلیل تصمیم‌گیری منطقه‌ای برای این موارد انجام شد.

توکلی‌زاده از تعطیلی مراکز غیرمجاز خرید و فروش ضایعات خبر داد و گفت: پلاک‌های قرمز نیز با همکاری قوه قضاییه شهرداری مناطق و کلانتری‌ها شناسایی و پلمب شدند.

به گزارش تسنیم، سید احمد علوی نیز در واکنش به ارائه گزارش معاون اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران از وضعیت قرارگاه اجتماعی، گفت: کار کردن در حوزه اجتماعی سخت و البته اقدامات نیز دیربازده هستند و همین کار را سخت می‌کند.

عضو کمیسیون اجتماعی شورای شهر تهران با انتقاد از بی‌توجهی معاونت اجتماعی به استفاده از ظرفیت‌های موجود در شهرداری تهران گفت: در دوره قبل شاید متوجه کارکرد مرکز پیام که برای خانم‌های آسیب‌دیده بود نشدند و آن را تعطیل کردند، اما انتظار ما این بود که در این دوره از این مرکز مجدد بهره‌برداری شود.

وی همچنین به بلاتکلیفی مراکز بهاران، افزود: انتظار ما این بود که این مراکز نیز هرچه سریع‌تر تعیین تکلیف می‌شدند.

علوی ادامه داد: موضوع دیگر این است که دوستان نتوانستند تصویر خوبی از گرمخانه‌ها به مردم منتقل کنند، تا به محض ایجاد یک گرمخانه در محله‌ای، مردم محل معترض نشوند که این گرمخانه سبب ورود آسیب های اجتماعی به محله‌شان می‌شود.

وی تاکید کرد: بسیاری از افرادی که شب را در گرمخانه سپری می‌کنند آسیب‌دیده نیستند، بلکه به علت مشکلی که دارند و در معرض آسیب قرار گرفته‌اند مجبور هستند شبی را در گرمخانه سپری کنند؛ بنابراین نشان دادن تصویری مناسب از وضعیت افرادی که در گرمخانه‌ها شب را سپری می‌کنند، برای اقناع افکار عمومی لازم است.

علوی در پیشنهادی عنوان کرد: بهتر است مسئولان شهری و اعضای شورا بیشتر از گرمخانه‌ها بازدید کنند تا تصویر ذهنی اشتباهی که در ذهن شهروندان شکل گرفته اصلاح شود.

همچنین سوده نجفی عضو هیئت رئیسه شورای شهر تهران نیز پس از استماع گزارش معاون اجتماعی و فرهنگی‌ شهردار تهران با بیان این‌که سوالات من از این معاونت به معنای تقابل بین شورا و شهرداری نیست، گفت: یکی از مولفه‌های شهر بهره‌‌‌ور، بهره‌برداری اجتماعی است. شما در قرارگاه اجتماعی برای این امر چه اقداماتی انجام داده‌اید؟

وی با مطرح کردن این سوال که قرارگاه اجتماعی برای شکاف نسلی که گریبانگیر شهر تهران است چه برنامه‌ای دارد، ادامه داد: با توجه به این که همه ما دارای فرزند نوجوان هستیم و یکی از مشکلات مورد توجه شکاف‌های مذهبی ایجاد شده است شما در این قرارگاه برای این معضل چه برنامه‌ای دارید؟

نجفی با بیان این که در شهر تهران دچار آسیب‌هایی همچون وندالیسم، گمنامی و انزوای اجتماعی، مسائل اجتماعی زیرزمینی، موضع دختران فراری و خیابانی، حاشیه‌نشینی و کارتن‌خوابی و‌ تکدی‌گری هستیم، افزود: آیا در قرارگاه اجتماعی به این موارد توجهی شده است و برای رفع این آسیب‌ها برنامه‌ای دارید؟

عضو هیئت رئیسه شورای شهر با تاکید بر اینکه قرارگاه اجتماعی بر اساس چه مدلی فعالیت می‌کند افزود: اگر فعالیت این قرارگاه براساس مدل مسئله محور است چرا اقداماتی که گزارش داده شد در شهر مشهود نیست و یا کمرنگ‌ است؟

مهدی پیرهادی رئیس کمیسیون سلامت محیط زیست و خدمات شهری شورای اسلامی شهر تهران نیز در واکنش به گزارش معاون اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران در خصوص قرارگاه اجتماعی شهرداری، گفت: حوزه فرهنگی و اجتماعی حوزه‌ای تخصصی است و مسائل و آسیب‌های اجتماعی بسیار پیچیده است و نیازمند آسیب‌شناسی و ریشه یابی است.

پیرهادی از نحوه گزارش‌دهی معاون شهردار تهران انتقاد کرد و گفت: اینکه یک معاون چند دقیقه صحبت کند و برای آن وقت بگذاریم، شیوه غلطی است.

وی ادامه داد: گزارش باید به گونه‌ای باشد که در آن اعلام شود برنامه جامعی در حوزه‌های مختلف از جمله معتادان متجاهر، گرمخانه‌ها، متکدیان و سایر مسائل وجود دارد و قرار است طی چهار سال چه اتفاقاتی رخ دهد؛ مشکلات با چه روش‌هایی و در چه بازه زمانی و با چه روشی و برش‌های برنامه به همراه جزئیات آن به شورا ارائه شود.

رئیس کمیسیون سلامت محیط زیست و خدمات شهری شورای اسلامی شهر تهران گفت: این نحوه گزارش‌دهی مربوط به 80 سال پیش و غیرعلمی است اما امروز نیازمند ارائه گزارشات علمی هستیم.

وی بر ضرورت توجه به پیشگیری از آسیب‌های اجتماعی تاکید کرد و گفت: هر جا در کشور از ظرفیت مردمی و سمن‌ها استفاده کنیم، موفق بوده‌ایم و اکنون نیز باید با تاکید بر آموزش و پیشگیری از ظرفیت مساجد و سراهای محلات و ظرفیت مردم برای پیشبرد اهداف استفاده کنیم.

به گزارش تسنیم؛ ناصر امانی عضو شورای شهر تهران نیز پس از استماع گزارش توکلی‌زاده، معاون فرهنگی و اجتماعی شهرداری درباره عملکرد قرارگاه اجتماعی، گفت: ما به عنوان عضو شورا 9 ماه پس از تشکیل قرارگاه به پاسخ برخی از پرسش‌هایمان رسیدیم. ای کاش قبل از تشکیل و یا فعال شدن قرارگاه اعضای شورا کاملا توجیه می‌شدند و با اهداف قرارگاه و کارهایی که قرار است قرارگاه کند آشنا می‌شدند. از این جهت از شهرداری تهران گلایه مندیم.

وی درباره کمک شهرداری به معتادان برای بازگشت به زندگی اظهار کرد: یک نفر در این چرخه به چرخه زندگی برگردد جای تقدیر و تشکر دارد و کسی نمی‌تواند اثرگذاری مثبت این موضوع را انکار کند. اگر حرفی می‌زنیم به عنوان نادیده گرفتن زحمات دوستان شهرداری نیست.

امانی ادامه داد: معتقدم قرارگاه‌هایی که در حوزه مدیریت شهری تشکیل شدند هر چهار دلیل را دارند. یعنی؛ اول؛ مشکلات در حوزه تشکیل آن قرارگاه زیاد است که امکانات ما جوابگوی حل آنها را نمی‌دهد. دوم؛ ساختار رسمی و قانونی که در اختیار داریم نمی‌تواند مشکل را حل کند و مجبوریم تشکیلات موازی ایجاد کنیم. دولت وظایف حاکمیتی خود را در قبال پایتخت انجام نمی‌دهد و ما جایگزینش می‌شویم. چهارم؛ مدیریت یک واحد که امکان ندارد و مدیریت یکپارچه همچنان در محاق کمیسیون‌های مجلس شورای اسلامی و روی کاغذها است.

عضو شورای شهر تهران گفت: در حوزه آسیب‌های اجتماعی در دوره‌های گذشته هزینه‌های زیادی صورت گرفته و موضوع پاکسازی چهره شهر و جمع آوری معتادین متجاهر و کارتن خواب‌ها چند بار تکرار شده است. سال 96 آمار 10000 نفر بوده و الآن 22000 نفر شده است؛ نه‌تنها کاهش پیدا نکرده، بلکه صددرصد افزایش یافته است. کارخانه تولید معتاد متجاهر کجاست؟

وی ادامه داد: گزارش‌هایی از محله هرندی داریم که دوباره برخی از معتادان به خیابان‌ها و معابر محله بازگشتند. فعالیت‌های فرهنگی و اجتماعی به بستر مناسب نیاز دارد و به نظر من بهترین بستر هم از نظر جامعه‌شناسان و اساتید حوزه علم اجتماع، جلب مشارکت عمومی و همگانی است که متاسفانه در این دوره از مدیریت شهری ساختار و بستر مناسبی که در دوره های دوم و چهارم مدیریت شهری شکل گرفته بود و زمینه مشارکت اجتماعی را فراهم ساخته بود از دستور کار، هر چند ناخواسته خارج شد و شورایاران که نمایندگان منتخب مردم هستند فعلا شاهد و نظاره‌گر عملکرد ما هستند و در این فعالیت به بازی گرفته نشدند.

انتهای پیام/