واکاوی تساوی ذوبآهن و پیکان؛ یک بازی "سرد، کسل‌کننده و بی‌روح"
عملکرد ذوبآهن مقابل پیکان نشان داد که ۳ چالش بزرگ تارتار برای بهبود عملکرد تیمش در لیگ، ایجاد نظم تاکتیکی، ریکاوری روحی و روانی در کنار رفع مشکلات خط هجومی تیمش است.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از اصفهان، هفته بیست و دوم رقابت‌های لیگ برتر فوتبال، جام خلیج فارس، روز گذشته با برگزاری 4 دیدار آغاز شد که در یکی از این رقابت‌ها، ذوبآهن اصفهان در ورزشگاه شهدای قدس مقابل پیکان با تساوی بدون گل متوقف شد.
ذوبآهن در یکی از حساس‌ترین بازی‌های هفته بیست و دوم مقابل پیکان با تساوی بدون گل متوقف شد تا روند نتایج سیونسی این تیم همچنان ادامه داشته باشد. این دیدار در شرایطی برگزار شد که ذوبی‌ها می‌توانستند در صورت پیروزی، با توجه به نتایج سایر بازی‌ها صعود یک پله‌ای را تجربه کرده و شرایط خود را بهبود ببخشند، اما در عمل این اتفاق رخ نداد و سبزپوشان اصفهانی با با این تساوی 24 امتیازی شده همچنان در رده دهم جدول ایستاده‌اند و باید منتظر نتایج بازی‌های باقی مانده باشند.
در آن سو پیکانی‌ها نیز در شرایطی مشابه با ذوبآهن قرار گرفته بودند و می‌دانستند در صورت پیروزی مقابل تیم تارتار، جایگاه‌شان را در جدول بهبود ببخشند اما در عمل این اتفاق رخ نداد و شاگردان حسینی با این نتیجه 22 امتیازی شده و همچنان در رده سیزدهم جدول جای دارند و باید منتظر نتایج بازی‌های باقی مانده باشند.
تقابل ذوبآهن و پیکان مطابق پیش‌بینی‌ها بازی بی‌کیفیت و کسل کننده‌ای از آب در آمد و فاقد صحنه‌های جذابی بود؛ شباهت نوع بازی دو تیم در کنار شناخت هر دو مربی نسبت به تفکرات رقیب باعث شد که ذوبآهن و پیکان فوتبال پایاپای و نزدیک به همی را به نمایش بگذارند و بخش عمده زمان بازی صرف درگیری‌های دو تیم بر سر مالکیت توپ و فضاهای بازی شود. از طرف دیگر کیفیت پایین چمن ورزشگاه شهدای قدس به هر دو تیم اجازه نداد تا بتوانند با خیال راحت برنامه‌های تاکتیکی‌شان را پیاده کنند و در طول مسابقه صحنه‌های گلزنی چندانی خلق نشد.
تارتار روز گذشته باز هم روبه ارائه یک فوتبال تخریبی و واکنش‌گرا آورده بود و سعی داشت تا در گام نخست دروازه تیمش را بسته نگاه داشته و در ضدحملات به فکر رسیدن به گل باشد. تارتار مقابل تیمش را با سیستم 2-5-3 به میدان فرستاده و به دنبال آن بود تا با استفاده از برتری عددی در میانه میدان، هافبک‌های این تیم را از جریان بازی خارج کرده و در حملات از خلأهای موجود در عمق دفاع بهره بگیرند و در فاز دفاعی نیز با قطع کردن ارتباط خط میانی و حمله پیکان، مانع ضد حملات شاگردان حسینی شوند.
سبزپوشان اصفهانی روز گذشته نظم تاکتیکی و تیمی نسبتاً قابل قبولی پیدا کرده و بازی هدفمندی به نمایش گذاشتند اما نتوانستند در فاز هجومی خوب ظاهر شوند و عملاً موقعیت گلزنی چندانی خلق نکردند.
ذوبی‌ها با وجود برتری در تعدادی از پارامترهای فوتبال هجومی، روند حرکتی منظمی نداشته و با وجود حملات متعدد به اصطلاح شلخته بازی می‌کنند. سبزپوشان اصفهانی در فاز هجومی به دنبال آن بودند که با استفاده از قدرت حمل توپ و فرارهای انفجاری هافبک‌های کناری ذوبآهن، خط میانی و دفاع تیم پیکان را دور زده و خلق موقعیت کنند. اما فقدان نظم تاکتیکی به‌ویژه در خط میانی و فاز هجومی باعث شده بود که حملات ذوبی‌ها رمق چندانی نداشته و اندک موقعیت‌های به دست آمده نیز به راحتی از دست برود.
از طرف دیگر شیوه بازی ذوبآهن و پیکان شباهت زیادی به هم دارد و هر دو تیم به دنبال ارائه یک فوتبال تخریبی و بسته هستند، علاوه بر این حسینی شناخت زیادی از نقاط ضعف و قوت ذوبآهن دارد و پیکانی‌ها با آنالیز دقیق شیوه بازی ذوبآهن، تمام معبرهای حرکتی مهاجمان این تیم را بستند و اجازه ندادند تا هافبک‌های ذوبآهن فضای چندانی برای موقعیت‌سازی داشته باشند.
در واقع می‌توان گفت یکی از مهم‌ترین دلایل ناکامی‌های این فصل ذوبآهن را باید در ضعف ساختار هجومی این تیم جست‌وجو کرد. ساختار هجومی ذوبآهن با مشکل روبه‌رو است و فاصله زیاد بین خطوط به خصوص خط هافبک و حمله باعث شده تا شاگردان تارتار در موقعیت‌سازی ضعیف باشند و اندک موقعیت‌های به دست آمده نیز فاقد زهر و برندگی لازم است. از طرف دیگر مهاجمان ذوبآهن به دلیل عدم آمادگی روانی و نداشتن تمرکز کافی در زدن ضربات نهایی دقت لازم را به خرج نمی‌دهند و مجموع این عوامل باعث شده تا ذوبی‌ها در فاز هجومی نرخ بهره‌وری پایینی داشته باشند.
اما واقعیت تلخ‌تری که شاید این روزها کمتر به آن پرداخته شده این است که بازیکنان ذوبآهن از نظر روحی قادر به دیکته بازی خود به حریف نیستند و با استرس زیادی پا به میدان مسابقه می‌گذارند و همین ذهنیت منفی و عدم آمادگی روحی از دلایل مهم در اشتباهات پرشمار سبزپوشان به ویژه در خط هجومی است.
ذوبآهن در فاز دفاعی عملکرد خوبی داشت و با استفاده از ساختار دفاعی مستحکمش اجازه نداد تا پیکانی‌ها موقعیت گلزنی خاصی را خلق کنند.
در مجموع می‌توان گفت عملکرد ذوبآهن مقابل پیکان نشان داد که 3 چالش بزرگ تارتار برای بهبود عملکرد تیمش در لیگ، ایجاد نظم تاکتیکی، ریکاوری روحی و روانی در کنار رفع مشکلات خط هجومی تیمش است.
در آن سو پیکان نیز نتوانست فوتبال خوبی را به نمایش بگذارد؛ شاگردان حسینی با اتکاء به امتیاز میزبانی به دنبال پیروزی بودند و قصد داشتند تا ارتباط خط میانی و دفاعی ذوبآهن را قطع کرده و با دور زدن هافبک‌های این تیم از خلاءهای موجود در خط دفاعی ذوبآهن بهره بگیرند و دست به خلق موقعیت بزنند اما شیوه بازی تخریبی و فرسایشی ذوبی‌ها به شاگردان حسینی اجازه نداد تا برنامه‌هایشان را پیاده کنند.پیکانی‌ها در انجام بازی دفاعی و تخریبی خود، موفق عمل کرده و با پرس سنگین بازیکنان ذوبآهن، مانع از گلزنی شاگردان تارتار شدند.
تارتار: باید کارم را در ذوبآهن تمام کنم
مهدی تارتار در نشست خبری پس از تساوی خارج از خانه تیمش مقابل پیکان اظهار داشت: بازی سنگینی برای هر دو تیم بود. این دیدار دو نیمه متفاوت داشت. ما در نیمه اول سوار بر بازی بودیم و حتی به گل رسیدیم. الان که در رختکن صحنه گل مردود شده‌مان را دیدم، با اینکه دوربین روی خط آفساید نبود، ولی باید بگویم صحنه مشکوک بود.
وی در ادامه افزود: اگر آن صحنه گل سالم بوده باشد، قهرمان نجفی بار دوم است که در حق ما جفا می‌کند، البته اگر گل سالم بوده باشد. امیدوارم عدالت اجرا شده باشد و اگر گل آفساید بوده که به درستی اعلام شده است و باید کار درست کمک داور را تحسین کرد. به هر حال صبر می‌کنیم تا کارشناسان ببینند و نظر بدهند و سپس صحبت خواهیم کرد.
سرمربی تیم فوتبال ذوبآهن خاطر نشان کرد: پیکان در نیمه دوم تغییر سیستم داد و به بازی مسلط شد. البته زمین هم شرایطش به‌گونه‌ای زیباست، ولی نمی‌دانم چرا هر سال که به اینجا می‌آییم، زمین آن کیفیت لازم را نه برای ما و نه برای حریف‌مان ندارد. نمی‌دانم ایراد از چیست. چمن که بلند است، بازیکنان لیز می‌خورند و این از کیفیت بازی کم کرده بود. به نظرم هم ما می‌توانستیم برنده باشیم و هم پیکان. رشید مظاهری یک موقعیت خوب از ما گرفت و فرعباسی هم عملکرد خوبی داشت. هر دو تیم موقعیت‌هایی داشتند. به نظرم هر دو دروازه‌بان روز خوبی را پشت سر گذاشتند. در مجموع بازی فیزیکی بود و خیلی کیفیت تاکتیکی نداشت.
حسینی: پرتاب‌های بلند، بازی را از جریان می‌انداخت
مجتبی حسینی پس از تساوی بدون گل تیم‌های فوتبال پیکان و ذوبآهن اصفهان اظهار داشت: بازی درگیرانه‌ای بود و دو تیم به زمین آمده بودند تا به هم باج ندهند. هر دو تیم می‌توانستند برنده باشند و تک موقعیت‌هایی داشتند. فرصت آخر نصیب ما شد و ساسان حسینی ضربه را زد که با یک «سوپر واکنش» همراه بود.
سرمربی پیکان با انتقاد از وضعیت چمن ورزشگاه انقلاب کرج تصریح کرد: کیفیت این زمین، کار را برای فوتبال بازی کردن سخت می‌کند و پرتاب‌های مکرر بلند، بازی را از جریان می‌انداخت. در نیمه دوم عملکرد بهتری در گردش و حفظ توپ داشتیم و تغییر سیستم دادیم. هر تیمی به گل اول می‌رسید، پیروز می‌شد که هر کدام نتوانستند گل بزنند.
انتهای پیام/170/.
