اعتراف به قدرت مدیریت بحران در ایران
تغییر تاکتیک خبری از سوی غرب در قبال ایران کاملاً ناخواسته است زیرا جریانات سیاسی، امنیتی و رسانه‌ای غرب هیچ‌گاه از ثبات و آرامش در ایران سودی نبرده و در مقابل، همواره در صدد القای شکاف میان شهروندان و حاکمیت بوده‌اند.
گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم ـ گاردین، نیویورک تایمز و برخی رسانه‌های مطرح غربی طی روزهای اخیر، مطالبی را در خصوص برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم در ایران بیان کرده‌اند که مخرج مشترک و قدر متیقن هر دوی آنها، اذعان و اعتراف به مدیریت معقولانه بحران توسط نظام جمهوری اسلامی می‌باشد.
گاردین در این خصوص نوشته است: پایان عزاداری رسمی برای (آیت الله) ابراهیم رئیسی، آغاز انتخابات ریاست‌جمهوری جدید در ایران را رقم زده است که حدود 20 نامزد بالقوه در آن با یکدیگر به رقابت خواهند پرداخت، همه نامزدها باید توسط شورای نگهبان مورد تأیید صلاحیت قرار گیرند.
نیویورک تایمز نیز در گزارش خود، از عبور ایرانیان از مرحله سوگواری رئیس جمهور فقید کشورمان و متعاقباً، آمادگی برای برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری جدید خبر داده است.
نیویورک تایمز و گاردین، هر دو در زمان وقوع حادثه سقوط بالگرد حامل رئیس جمهور شهید و فقید کشورمان، معتقد بودند که شهادت آیت الله رئیسی مولد بحرانهای پایداری در کشور خواهد بود و اساساً تمرکزی به‌روی برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری نداشتند!
با این حال فرمان قاطعانه و صریح رهبر معظم و حکیم انقلاب اسلامی به دولت و نهادهای ذی‌ربط جهت آماده‌سازی زمینه لازم برای برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم، به‌وضوح قدرت رهبری نظام در مواجهه با شرایط بحرانی را به اثبات رساند.
در طول سالهای پس از پیروزی انقلاب اسلامی ایران، به‌واسطه توطئه‌های همیشگی دشمنان، شرایط بحرانی و اضطراری زیادی برای کشور به‌وجود آمده است که با درایت رهبری نظام، از آنها عبور شده است.
صورت مسئله مشخص است: رسانه‌های غربی که در زمان مخابره خبر تلخ شهادت رئیس جمهور و وزیر امور خارجه فقید کشورمان، صرفاً به‌روی گزاره بحرانی شدن ایران و غیر قابل پیش‌بینی بودن شرایط کشورمان پس از این حادثه متمرکز بودند، این روزها به‌روی انتخابات ریاست‌جمهوری جدید در ایران متمرکز شده و به مقایسه نامزدهای انتخابات (از زاویه دید خود) مشغول هستند.
گاردین به اسامی مطرح در انتخابات ریاست‌جمهوری پیشِرو اشاره و این رقابت را جدی و مهم توصیف کرده است.
نیویورک تایمز نیز دیگر، انگاره یا گزاره‌ای را در خصوص پیچیده و آسیب‌پذیر بودن شرایط داخلی ایران مطرح نمی‌کند و در مقابل، به‌روی توصیف و تحلیل صحنه انتخابات ریاست‌جمهوری پیشِرو و بررسی نامزدهای احتمالی پرداخته است.
بدیهی است که خط تعیین‌شده از سوی رسانه‌های غربی در زمان شهادت رئیس جمهور، با خط خبری کنونی آنها مبنی بر "توصیف صحنه انتخابات ریاست‌جمهوری در ایران" مغایرت دارد.
در خط خبری اولیه رسانه‌های غربی، القای بحران پایدار در ایران موضوعیت داشت و در زمان حاضر، رسانه‌های وابسته به جریانات پنهان و آشکار قدرت در آمریکا و اروپا ناچار به پذیرش قدرت ایران در مدیریت بحران روی آورده‌اند.
قطعاً تغییر این تاکتیک خبری از سوی غرب، کاملاً ناخواسته است زیرا جریانات سیاسی، امنیتی و رسانه‌ای غرب هیچ‌گاه از ثبات و آرامش در ایران سودی نبرده و در مقابل، همواره در صدد القای شکاف میان شهروندان و حاکمیت بوده‌اند. نظام و ملت ایران این بار نیز مقابل این توطئه همیشگی غرب سربلند و پیروز بیرون آمده‌اند.
انتهای پیام/+
