پشت پرده خروج حماس از مذاکرات آتش بس چیست؟

پشت پرده خروج حماس از مذاکرات آتش بس چیست؟

جنبش مقاومت اسلامی فلسطین به تازگی در اقدامی معنادار، از مذاکرات مرتبط با برقراری آتش بس در جنگ غزه خارج شده اما یک سوال مهم پابرجاست و آن این است که پشت پرده خروج حماس از مذاکرات آتش‌بس با رژیم اشغالگر قدس چیست؟

به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، جنبش حماس به تازگی از اراده خود جهت عدم شرکت در مذاکرات مرتبط با برقراری آتش بس در قالب جنگ غزه به دلیل بهانه‌جویی ها و زیاده خواهی های صهیونیست ها خبر داده و از میانجی گران بین المللی نظیر قطر و مصر خواسته است که بهتر است اسرائیل را وادار کنند تا به جای انجام مذاکرات جدید، مفاد پیشنهاد اخیر آتش بس که حماس نیز آن را پذیرفته بود، اجرایی کند.

جنبش مقاومت اسلامی فلسطین(حماس) به تازگی در اقدامی معنادار، از مذاکرات مرتبط با برقراری آتش بس در جنگ غزه خارج شده و به میانجی گران بین المللی نظیر مصر و قطر اعلام کرده که بهتر است به صهیونیست ها فشار آورند تا به جای انجام مذاکرات جدید، زمینه های اجرای پیشنهاد آتش بسی که پیشتر ارائه شده بود و حماس نیز به آن پاسخ مثبت داده بود را فراهم سازد.  

معادله ای که جز با اِعمال فشار به رژیم اشغالگر قدس محقق نمی شود. در این راستا، این تصمیم حماس با بازتاب‌های گسترده بین المللی همراه شده و تحلیل و تفسیرهای مختلفی با محوریت آن ارائه شده و همچنان نیز می شود. با این همه، یک سوال مهم پابرجاست و آن این است که پشت پرده خروج حماس از مذاکرات آتش‌بس با رژیم اشغالگر قدس چیست؟
به نظر می رسد در تحلیل این موضوع، توجه به 3 نکته ضروری به نظر می رسد. اقدامی که از یک حرکت هوشمندانه از سوی مقاومت اسلامی فلسطین حکایت دارد.

یک: رودستِ بزرگ به صهیونیست ها و آمریکا
دولت آمریکا و رژیم اشغالگر قدس در طی ماه های اخیر و در طی چندین دور مذاکرات و رایزنی های مرتبط با برقراری آتش بس در جنگ غزه، یک نکته را به صراحت در رابطه با رویکردهای خود آشکار ساخته اند و آن این است که آن ها به هیچ عنوان نگاهی جدی به مذاکرات مذکور ندارند. کما اینکه اسرائیل در بحبوحه برگزاری همین مذاکرات، بارها دست به جنایات بزرگ و فجیعی علیه ملت فلسطین زده است.




نکته جالب اینکه همین اواخر بود که جو بایدن رئیس جمهور آمریکا یک پینشهاد آتش بس را ارائه کرد و حماس نیز به واسطه رایزنی‌های قطر و مصر به آن پاسخ مثبت داد. با این حال، این مساله هم موجب نشد تا آتش بس در جنگ غزه برقرار شود و اسرائیل باز هم دست به جنایت علیه مردم غزه زد. از این رو، همانطور که حماس بارها اعلام کرده، مذاکره برای صهیونیست ها صرفا یک بهانه و ظاهر سازی است و آن ها اهداف حداکثری خود را در قالب جنگ غزه دنبال می کنند و در این مسیر از حمایت های جدی آمریکا هم برخوردار هستند.

جدای از این ها، باید توجه داشته باشیم که یکی از اصلی ترین دلایل پافشاری اسرائیل و آمریکا بر مذاکرات آتش‌بس در برهه زمانی کنونی، فرار از خشم ایران و محور مقاومت در آستانه انتقام جویی قریب الوقوع آن ها است. به بیان ساده تر، هم صهیونیست ها و هم آمریکا نگاهی ابزاری و معطوف به فرار از بحران به مذاکرات آتش‌بسِ غزه دارند و صرفا می خواهند برای خود وقت بخرند. از این رو، حماس با تصمیم گیری اخیر خود رودستِ بزرگی را هم به اسرائیل و هم آمریکا زد.

دو: واکنش منطقی به ترور شهید اسماعیل هنیه

مدت زمان زیادی از اقدام تروریستی رژیم اشغالگر قدس در ترور شهید اسماعیل هنیه در تهران نمی گذرد. رویدادی که نتقض صریح مقررات و حقوق بین الملل بود. شهید هنیه برای یک سفر رسمی و حضور در مراسم تحلیف رئیس جمهور جدی کشورمان در تهران حضور یافته بود.

با این حال، وی مغز متفکر مذاکرات آتش بس در قالب جنگ غزه بود. از این رو، وقتی اسرائیل یکچنین فردی که از نقشی محوری در مذاکرات آتش بس غزه برخوردار است را تررو می کند، این یک پالس و پیام روشن به مذاکرات مذکور است و نشان می دهد که اساسا صهیونیست ها در این مذاکرات جدی نیستند و صرفا  برای عوام فریبی به رایزنی با طرف های منطقه ای می پردازند. در این چهارچوب، حماس به نوعی یک امکان بزرگ عوام فریبی را از رژیم اشغالگر قدس با تصمیم اخیر جهت خروج از مذاکرات آتش بس گرفت.




سه: قرار گرفتن صهیونیست ها در بن‌بست راهبردی
مقام های ارشد حماس اعلام کرده اند که این جنبش پیشتر با پیشنهاد رئیس جمهور آمریکا که با رایزنی های مسوولان قطری و مصری نیز همراه شد و معطوف به برقراری آتش بس در جنگ غزه بود، موافقت کرد. با این حال، پس از پذیرش توافق مذکور، رژیم صهیونیستی بار دیگر درخواست های زیاده خواهانه ای را مطرح ساخت و فضای مذاکره را برهم زد.

از این رو، حماس در توجیه خروج خود از مذاکرات آتش بس در بحبوحه جنگ غزه اعلام کرده که بهتر است طرف‌های بین المللی به جای طرح پیشنهادات و مذاکرات تازه، اسرائیل را وادار کنند که توافقی که پیشتر حماس آن را پذیرفته بود و طرف های منطقه ای از آن آگاه هستند، اجرایی کند. به بیان ساده تر، وقتی پیشتر چهارچوب توافق حاصل شده، اکنون مذاکره برای یک توافق تازه بی معناست و این رویکرد حماس جدای از اینکه جلوی فریبکاری صهیونیست ها و دولت آمریکا را می گیرد در عین حال، فضای مذاکره برای مذاکره را نیز برهم می زند. معادله ای که یک خسارت راهبردی هم برای صهیونیست ها و هم دولت آمریکا است.

منبع:‌ جهان‌نیوز

انتهای پیام/

واژه های کاربردی مرتبط
واژه های کاربردی مرتبط
پربیننده‌ترین اخبار رسانه ها
اخبار روز رسانه ها
آخرین خبرهای روز
فلای تو دی
تبلیغات
رازی
مادیران
شهر خبر
فونیکس
خانه خودرو شمال
میهن
طبیعت
پاکسان
گوشتیران
رایتل
triboon