پیگیرهای قانونی برای جلوگیری از تخریب خانه تاریخی صفایی آران و بیدگل ادامه دارد + عکس
خبرگزاری تسنیم: سرپرست میراث فرهنگی آران و بیدگل با اشاره به تخریب خانه تاریخی صفائی توسط شهرداری این شهر گفت: اعتراضها و پیگیریهای قانونی توسط میراث فرهنگی آران و بیدگل در زمینه تخریب خانه تاریخی صفایی ادامه دارد.
عباس متولی در گفتوگو با خبرنگار تسنیم در اصفهان پیرامون تخریب خانه تاریخی صفایی آران و بیدگل اظهار داشت: چندی پیش یک خانه تاریخی در آران و بیدگل به نام خانه صفایی که به ثبت رسیده بود، توسط شهرداری برای خیابانکشی تخریب شد.
وی افزود: این تخریب به صورت شبانه و با دست صورت گرفته و پس از آن، میراث فرهنگی آران و بیدگل برای جلوگیری از ادامه تخریب این خانه تاریخی، شکایت کرده است.
سرپرست اداره میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری آران و بیدگل بیان کرد: بخشی از این خانه به دلیل عوامل جوی و بارندگی از بین رفته و از سوی دیگر از آنجایی که خانه در انحصار وراثت و تعدد مالکان بوده، به وضعیت آن رسیدگی نشده و بخشی از آن نیز به دلیل عدم رسیدگی از بین رفته است.
وی تصریح کرد: بخش دیگری از این خانه تارخی به ثبت رسیده چندی پیش توسط شهرداری تخریب شد، اما هنوز بخشهای دیگر این خانه مانند اتاقها و زیرزمین هنوز تخریب نشده و میراث فرهنگی به طور جدی برای جلوگیری از ادامه روند تخریب پیگیر است.
متولی افزود: این پرونده از دادگستری آران بیدگل برای صدور رای به مرکز استان انتقال داده شده و در این مدت برای جلوگیری از تخریب بیشتر یگان در آن محل سرکشی شده و در این زمینه مذاکراتی با شواری شهر و فرمانداری شهرستان نیز صورت گرفته است.
وی خاطرنشان کرد: براساس قانون، شهرداری ملزم به بازگرداندن موارد تخریب شده و ملزم به انجام این کار است اما به هر صورت برای صدور رای اینگونه مسائل قضائی در اختیار قاضی است.
سرپرست اداره میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری آران و بیدگل با اشاره به عوامل و مردم محلی در تخریب این بنا گفت: البته در این زمینه عوامل محلی نیز به دلیل تمایل و علاقه خود به خیابانکشی در این منطقه دخیل هستند و اعتقاد دارند اگر این خیابان کشیده شود، دسترسی به بافت تاریخی بیشتر میشود. از سوی دیگر برخی نیز در این منطقه منافع شخصی داشته و زمینهایی را در تملک خود قرار دادهاند.
وی تصریح کرد: متاسفانه در مسیر این خیابان خانه تاریخی دیگری نیز وجود داشت و با اینکه به ثبت نرسیده اما از نظر تاریخی ارزشمند بود که تخریب شد.
متولی بیان کرد: در همه این موارد با توجه به نظری که شهرداری برای خیابانکشی در این منطقه داشته اما میتوانستند مسیر این خیابان را با یک انحنا به گونهای انتخاب کند که این خانههای تاریخی تخریب نشود، هرچند که در کل خیابانکشی در یک منطقه و بافت قدیمی و تاریخی کار صحیحی نیست زیرا به بناهای تاریخی صدمه میزند.
وی با اشاره به دستور خیابانکشی در این منطقه در سال 86 اظهار داشت: سال 86 شهرداری آران و بیدگل دستور خیابانکشی در این منطقه را ارائه کرده و این جای سئوال دارد که در کمیسیون ماده 5 چرا هیچ مسئولی از خیابانکشی در این بافت تارخی ممانعت نکرده است.
سرپرست اداره میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری آران و بیدگل با بیان اینکه در این زمینه با شهردار آران و بیدگل ملاقات داشته، گفت: با شهرداری در این مورد ملاقات حضوری داشتهام اما در این ملاقات او صراحتا گفت" این حرکت از سوی من نبوده و من در جریان این کار نبودهام و در جریان این تخریب نیستم و شاید از سوی پیمانکار و عوامل محلی بوده است"، این در حالی است که وسایل تخریب این بنا از شهرداری و پیمانکار در اختیار شهرداری بوده و اجرای این کار به عهده شهرداری بوده است.
انتهای پیام/ج