מעבר להסכמת ייצור: עולם של מהפכות צבע
מהפכות צבע צצו לצד פריחתן של פלטפורמות מדיה אלטרנטיביות ככלים משפיעים, ומוצרי ההסכמה המיוצרים של B2C הפכו למשפיעים.
הליברליזם המערבי נכשל, למעשה, הליברליזם לגמרי נכשל. היא נכשלה בערכי הליבה שלה, היא איבדה את האיזון של מה שנקרא הדמוקרטיה שלה, והיא לא הצליחה לשמור על אשליה של שמירה על חופש הפרט. הליברליזם הכושל הזה , לעומת זאת, המשיך לשחק תפקיד משמעותי בייצוא "מוצר הסכמה לייצור" הניזון ממידע מוטעה מיידי.
בהקשר זה, אנו דנים בניסיונות, חלקם מוצלחים וחלקם כושלים, של דמוקרטיות ליברליות ברחבי העולם לייצא את אשליות ה"אנטי-תרבות" שלהן באמתלות של חירות, פיתוח ומריטוקרטיה. ניסיונות אלה הפכו ידועים היסטורית במגוון שמות, ממסעי הצלב ועד לקולוניאליזם של מתנחלים, לאחר מכן קולוניזציה, התערבות הומניטרית, אחריות להגן (R2P), ולאחרונה, מהפכות צבעוניות.
הסכמה לייצור כמוצר מתוצרת עצמית
בעוד טונות של ספרות מתארות את התפתחות תהליכי ההגמוניה תחת שמות ותירוצים שונים, כגון התערבות הומניטארית והאחריות הבינלאומית להתערבות וריבונות המדינה (ICISS) להגן, הספרות מתארת ??כיצד ועדות ועקרונות אלה שירתו את המערב הקולקטיבי. אכיפת התפיסות הלא רצויות שלהם לגבי עליונות אירוצנטרית.
שינויי המשטר שחיפשו הדמוקרטיות הליברליות הקולקטיביות-מערביות נועדו היסטורית להגדיל את צרכיהן הפיננסיים באמצעות ביזה, באמצעים חוקיים ובלתי חוקיים, תוך צמצום ההוצאות.
במסגרות נפוצות בעבר שמטרתן ביסוס והרחבת ההגמוניה, השימוש בכוח קשה, כגון התערבות צבאית, צורף עם הכנת דעת הקהל לפעולות הכוח הקשה, אשר נודע כהסכמה ייצור. לפני סוגים אלה של מלחמות "ליברליות" נגד "סמכותיות", דעת הקהל, על פי נועם חומסקי ואדוארד הרמן ב- Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media, הוזן במידע שעבר מניפולציות קפדניות על ידי התקשורת המרכזית (MSM) להביא אנשים לאמץ מסקנות ספציפיות.
ז'וזף ניי, הדוגל במעבר מכוח קשה לכוח רך באמצעות שינוי בנורמות ובערכים, טען במאמר ב"גרדיאן" כי:
"המדינות שעשויות להרוויח מכוח רך הן אלה הקרובות ביותר לנורמות גלובליות של ליברליזם, פלורליזם ואוטונומיה; אלה בעלות הגישה הרבה ביותר לערוצי תקשורת מרובים; ואלה שאמינותן מועצמת על ידי הביצועים המקומיים והבינלאומיים שלהן. אלה ממדי כוח נותנים יתרון חזק לארה"ב ולאירופה".
עם זאת, כאשר פלטפורמות מדיה אלטרנטיביות החלו להוביל במונחים של ייצור דעות ברחבי העולם באמצעות שימוש בפוליטיקת זהויות וראיות נסיבתיות, ממשלות ליברליות פיתחו צורך לייצא את ייצור ההסכמה כדי להפוך למוצר של הקהילה, האזור, או אומה, שאליה הם מכוונים. המוצר הזה הופך אז לעסק שמזין את הצרכן של התגייסות חברתית-פוליטית.
הופעתה של מדיה אלטרנטיבית ככלי לערך עצמי של הפרט
צורך זה התעורר בעיקר לצד פלטפורמות תקשורת אלטרנטיביות שפנו מקום לעיתונאים ו"פעילים" עצמאיים לפרק את התעמולה המוזנת להמונים באמצעות MSM. כתוצאה מכך, דור נולד לתוך הרעיון של פוליטיקת זהויות לצד רעיון של אינדיבידואליזם שגרם לאנשים להרגיש חשובים או עליונים על אחרים על סמך ביקוש בשוק, הידוע גם כשיעור מעורבות "להגיע ולאהוב", ללא קשר לאמת של מידע שמשותף.
תחושה זו של ערך אינדיבידואלי מוגבר, שהוא ערך ליברלי, העלתה גם את הרעיון של ראיות נסיבתיות. ראיות נסיבתיות אלו מאפשרות שורה של כשלים לוגיים, שכן היא תהיה מבוססת במידע המנותק בעיקר מההקשר הגדול יותר של התרחשותו, ולפיכך, יש מעשה של השמטת מידע.
טיה תקשורתית זו גורמת להצטברות של ראיות עקיפות, שבהן ניתן להסיק עובדה אחת או יותר מהמידע הבלתי שלם הראשוני בטעות כעובדה ישירה, רק משום שאדם קשור אליו ברמה האישית.
כשזה קורה, אדם שמרגיש שהוריו לא שומעים אותו, למשל, ירצה למרוד בכל דמות אב שיכולה להיות מיוצגת על ידי פקיד ממשלתי חזק ונחוש למשל, ללא כל קשר לסטנדרטים בפועל של הערכת התפתחות על ספציפית נושאים, כגון רווחה חברתית, רמות השכלה או התקדמות טכנולוגית.
בכך, ההבנה של האדם את "חופש" הופכת למוחלטת; החירות האולטימטיבית, כמו ?bermensch של פרדריק ניצ'ש, מובילה להתעלמות מהאמנה החברתית ללא כל הערכה של ההשלכות של המשמעות של הפרת החוזה, שלא לדבר על פגיעה או ביטול של תרבות שלמה והחלפתה בהנאה אישית.
זה מה שמאמר זה יתייחס אליו כ"מוצר הסכמה לייצור B2C" (עסק לצרכן) וההתפתחות מכוח קשה לעוצמה רכה, מ-R2P למהפכה צבעונית.
B2C ייצר מוצרי הסכמה ברחבי העולם
מוצר ההסכמה המיוצר הראשון היה Srdja Popovic הסרבית, שהיה אחד ממייסדי הארגון "Otpor" במימון ארה"ב בשנת 1998. מאז סוף שנות ה-90, פופוביץ' זכה להכרה נרחבת כאדריכל מפתח של שינויי משטר במזרח אירופה ובעולם כולו. .
על פי תחקיר של Occupy.com , פופוביץ' והאוטפור! ספין-אוף CANVAS (מרכז לפעולה ואסטרטגיות לא-אלימה יישומית) שמר על קשרים הדוקים עם בכיר בגולדמן זאקס, עסק המודיעין הפרטי Stratfor כמו גם עם ממשלת ארה"ב. יתרה מכך, במשך שנה עבדה גם אשתו של פופוביץ' בסטרטפור, כך צוין בחקירה.
גילויים אלה עוקבים אחר פרסום מאות אימיילים נוספים על ידי "קבצי המודיעין הגלובלי" של Wikileaks . לפי המיילים, פופוביץ' שיתף פעולה לעתים קרובות עם Stratfor, חברה פרטית הממוקמת באוסטין, טקסס, שאוספת מידע על אירועים גיאופוליטיים ופעילים עבור לקוחות כמו מכון הנפט האמריקאי, ארצ'ר דניאלס מידלנד, דאו כימיקל, דיוק אנרג'י, נורת'רופ גרומן, אינטל , וקוקה קולה.
החקירה שבוצעה על ידי Occupy.com , כמו גם המיילים ששוחררו על ידי ויקיליקס , חשפו שפופוביץ' עזר לסטרטפור להתחבר לפעילים בכל רחבי העולם. ראוי לציין שסטרטפור מיתגה את עצמה כ "Shadow CIA" וביקשה להשתמש במערכות היחסים של פופוביץ' כדי לאסוף חומר שישמש לאחר מכן את לקוחותיה הארגוניים כ"אינטליגנציה שניתן לפעול".
המידע שסופק על ידי פופוביץ' היה קשור להתגייסויות ופעילויות של פעילים המתקיימים בפיליפינים, לוב, תוניסיה, וייטנאם, איראן, אזרבייג'ן, מצרים, טיבט, זימבבואה, פולין ובלארוס, כמו גם גאורגיה, בחריין, ונצואלה, מלזיה, ו מדינות אחרות.
אנליסט לשעבר של Stratfor Eurasia, מרקו פאפיק, התייחס בשלב מסוים לפופוביץ' כ"חבר גדול" שלו ותיאר אותו כ"פעיל סרבי שמטייל בעולם ומעורר מהפכה".
כשנשאל על CANVAS, אמר פאפיק, "הם... בעצם מסתובבים ברחבי העולם ומנסים להפיל דיקטטורים וממשלות אוטוקרטיות (כאלה שארצות הברית לא אוהבת ;)", ואז השיב להמשך למייל ההוא שקבע כי "הם פשוט לך ותקים חנות במדינה ותנסה להפיל את הממשלה. בשימוש נכון, חזק יותר מקבוצת קרב נושאת מטוסים".
מסגרת פונקציונלית
עבור המרכז הבינלאומי לסכסוכים לא אלימים, חלק מהיוזמות האסטרטגיות המרכזיות של הקמפיין כללו את הדברים הבאים בסרביה, למשל (הועתקו כפי שהוא, ללא שינוי ממחבר מאמר זה):
מחאה ושכנוע
• תיאטרון רחוב ומערכונים הומוריסטיים שלעגים למילושביץ' הופיעו ברחבי הארץ כדי לשנות את התרבות הפוליטית ולהעצים התנגדות נרחבת;
• פוסטרים והצגות בכל מקום של סמלים ציבוריים (כגון האגרוף הקפוץ האיקוני של אוטפור) וסיסמאות על פוסטרים, עלונים וחולצות טריקו, ובאתרי טלוויזיה;
• עצרות ציבוריות גדולות, צעדות והפגנות;
• פוליטיקה אלקטורלית - בניית קואליציה וקמפיין;
• קיום קונצרטים מוזיקליים וחגיגות תרבות;
• הפצה נרחבת של חומרים אנטי-מילושביץ';
• שימוש באינטרנט, טלפונים סלולריים, מכשירי פקס ומדיה חלופית להפצת הודעות התנגדות ולארגון התנגדות;
• תקשורת ציבורית ופרטית עם גורמי ביטחון וכנסייה, תקשורת, מנהיגי איגודים, פוליטיקאים עירוניים ואחרים כדי לטפח בעלי ברית ועריקים פוטנציאליים;
• עצומות, הודעות לעיתונות, הצהרות פומביות ונאומים;
• סדנאות והדרכה לפעילים, הפצת חוברות הדרכה.
לא תאגידי
• שביתות וחרמות של עובדים וסטודנטים, אמנים, שחקנים ובעלי עסקים;
• שביתה כללית;
• עריקות של כוחות הביטחון, הצבא והמשטרה שטופחו על ידי תקשורת זהירה איתם וקריאות ציבוריות לאי שיתוף פעולה;
• עריקות של אנשי תקשורת;
• ארגון על ידי אוטפור מחוץ למערכת הבחירות;
• מעקבי בחירות מקבילים ומערכת דיווח תוצאות בחירות לאיתור ודיווח על הונאות בחירות.
התערבות לא אלימה
• חסימות של כבישים מהירים ומסילות ברזל עם מכוניות, משאיות, אוטובוסים והמוני אנשים רבים כדי להפסיק את הפעילות הכלכלית והפוליטית ולהפגין מקורות סמכויות מקבילים ולהתיש את המשטר הפוליטי;
• תפיסה פיזית של שטח שמסביב למבני ציבור מרכזיים (למשל, פרלמנט ותקשורת), ולאחר מכן, במקרים מסוימים, הסתערות ופלישות לא אלימות למבנים;
• דחפורים נעים הצידה מחסומי משטרה (סמל מאוחר יותר להתנגדות).
פרסומת פוליטית מול מצוקה
מהפכות צבע החלו בסרביה, עם זאת, טקטיקות אלו לשינוי משטר התרחשו בכל רחבי העולם. מניסיונות ההפיכה באמריקה הלטינית, שחלקם הצליחו, "האביב הערבי", מהפכת הקטיפה בארמניה, מהפכת הכתומים באוקראינה 2014, וכן ניסיונות מהפכת צבע מורכבים יותר באיראן, כל הדוגמאות הללו נופלות על המצע. של כוח רך. עם זאת, זה לא אומר שכוח קשה יצא מהאופנה, אלא אומר שכוח רך מאפשר ביזת משאבים ארוכת טווח ובת קיימא יותר בהוצאה נמוכה יותר ובהשפעה גדולה יותר המשמרת אותם כבעלי ערכים עליונים. נורמות, ואורח חיים, ללא קשר לכל אי השוויון השיטתיים והבעייתיות המבנית שעומדות בפני החברות שלהן כחלק מהמאבק בין אינדיבידואליזם וסטטיזם.
