מדינות המספקות נשק לישראל עשויות להיות אחראיות לפשעים בעזה על פי החוק הבינלאומי


מדינות המספקות נשק לישראל עשויות להיות אחראיות לפשעים בעזה על פי החוק הבינלאומי

מדינות שלישיות יכולות להיות אחראיות בבתי משפט בינלאומיים על שיתוף פעולה או תרומה לרצח עם, אומר ה-ICJ.

מדינות המספקות נשק וציוד צבאי אחר לישראל עשויות להיות אחראיות לפשעיה בעזה, על פי הסכמים והחלטות בינלאומיות של בית הדין הבינלאומי לצדק (ICJ).

למרות שזה נוגע בעיקר לארה"ב ולגרמניה, מדובר בעיקר במדינות מערביות אחרות.

כתבי אנאדולו ריכזו את חובותיהן של מדינות על פי החוק הבינלאומי להימנע ממשלוחי נשק לאזורים שבהם החוק הבינלאומי מופר בבירור.

ממשלות בהולנד, בריטניה, ארה"ב, קנדה, דנמרק וגרמניה, המספקות נשק לישראל, עומדות בפני תביעות משפטיות מבתי המשפט הלאומיים שלהן.

התיק שהגישה ניקרגואה נגד גרמניה ב-ICJ על תמיכתה הכספית בישראל מצביע על כך שגם מדינות שלישיות עשויות להיות אחראיות לפשעים שביצעה ישראל בשל תמיכתה בנשק.

תביעות אלה בבתי משפט מקומיים והחלטות של ה-ICJ הובילו לשינויים במדיניות ייצוא הנשק של מדינות כמו קנדה, ספרד והולנד. עם זאת, ארה"ב, גרמניה ובריטניה לא ביצעו שינויים משמעותיים בתמיכתן בנשק לישראל למרות פסיקות ה-ICJ.

ניתן לתבוע מדינות שלישיות בגין השתתפות

מדינות שלישיות יכולות להיות אחראיות בבתי משפט בינלאומיים על שיתוף פעולה או תרומה לרצח עם.

פסיקת ה-ICJ משנת 2007 על רצח העם בסרברניקה אישרה כי מדינות, לא רק יחידים, נושאות באחריות לפשעים מסוג זה.

התיק של ניקרגואה נגד גרמניה בנוגע לפעולות ישראל בעזה מדגיש נקודה זו. למרות רצח העם המתמשך, המשך התמיכה הצבאית בישראל עלולה להוביל לכך שמדינות תומכות יסווגו כ"מדינות המסייעות לג'נוסייד".

החלטות ה-ICJ משנת 2024 מדגישות את חובתן של מדינות למנוע רצח עם ולחייב פעולה מיידית מישראל, תוך הדגשת החשיבות של מדינות שלישיות להפסיק את משלוחי הנשק.

חובה לא לתמוך ברצח עם

ה-ICJ בפסיקתו על רצח העם בסרברניקה מדגיש כי על מדינות החברות באמנת רצח העם יש חובה שלא לתמוך ברצח עם, הכוללת אי שליחת נשק כאשר הן מודעות או צפויות להיות מודעות לסיכון חמור של רצח עם.

החלטת בית המשפט מ-26 בינואר המדגישה את הסיכון הברור לרצח עם בעזה מבטלת את הגנתן של מדינות שלישיות הטוענות לבורות או חוסר מודעות לסיכון הפוטנציאלי לרצח עם.

פסיקתה כי קיים "סיכון פוטנציאלי לרצח עם" בעזה מטילה חובה על מדינות שלישיות לא רק להימנע מתמיכה אלא גם למנוע באופן אקטיבי רצח עם כזה.

המשך משלוחי הנשק לישראל על ידי מדינות פירושו הפרת המנדט של בית הדין הבינלאומי לא לתמוך ברצח עם.

יתרה מכך, גם ללא פסיקת ה-ICJ על עזה, מדינות שלישיות מחויבות בהתבסס על החוק הבינלאומי להפסיק את משלוחי הנשק לישראל, תוך הפעלת גילוי נאות בהערכת אופן השימוש בנשק.

הפרות של אמנת סחר נשק

אמנת הסחר בנשק של האו"ם (ATT) משנת 2013 קובעת בסעיף 6(3) כי יש לאסור העברת נשק אם המדינה יודעת שהנשק ישמש לרצח עם, פשעים נגד האנושות או פשעי מלחמה.

בהתחשב בפסיקות ה-ICJ בנושא עזה ובחקירות מתמשכות של בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC), ברור שמדינות המספקות נשק צריכות להיות מודעות או צפויות להיות מודעות לסיכון של שימוש בנשק זה לפשעים כאלה על ידי ישראל.

סעיף 7 של ה-ATT מחייב את המדינות להעריך אם הציוד עשוי לשמש כדי לבצע או להקל על הפרה של המשפט ההומניטארי הבינלאומי לפני אישור משלוחי נשק.

ה-ATT אינו דורש הוכחה חותכת לפשעים לאיסור העברת נשק; די בכך שהמדינות המספקות יהיו מודעות או צפויות להיות מודעות לפוטנציאל לפשעים כאלה.

לפיכך, טיעונים של אספקת נשק קובעים כי הפרותיה של ישראל לא הוכחו באופן סופי, שההפרות נובעות מסיבות אחרות מלבד הנשק שסופק, או שהנשק לא תרמו ישירות להפרות, לא צפויים להתקבל.

ניקרגואה מגישה תביעה נגד גרמניה בבית הדין הבינלאומי להפסקת התמיכה הצבאית בישראל

ב-1 במרץ 2024, ניקרגואה הגישה תביעה לבית הדין הבינלאומי נגד גרמניה, במטרה לעצור את התמיכה הצבאית, המדינית והפיננסית של גרמניה בישראל.

ניקרגואה האשימה את ממשלת גרמניה בכך שהיא ממשיכה לספק נשק לישראל למרות שהיא מודעת לסכנת רצח העם בעזה. הוא טען כי לגרמניה, הרואה בביטחון ישראל בראש סדר העדיפויות, יש מחויבות לפי החוק הבינלאומי לא לתמוך ברצח עם. על ידי אספקת נשק לישראל, גרמניה מקלה לכאורה על רצח העם בעזה.

למרות שה-ICJ לא מצא עילה מספקת לנפק את הצעדים הזמניים שביקשו ניקרגואה נגד גרמניה, הוא הדגיש את החשיבות של תזכורת לכל המדינות על התחייבויותיהן הבינלאומיות בנוגע להעברת נשק לצדדים בסכסוכים מזוינים. בית המשפט הדגיש כי חובות אלו חלות במיוחד על גרמניה, המספקת נשק לישראל והיא צד לאמנות בינלאומיות רלוונטיות.

ה-ICJ הזהיר כי מדינות שלישיות המספקות נשק למדינות המפרות את החוק הבינלאומי יכולות לשאת באחריות בינלאומית להפרות אלו. בית המשפט הזכיר למדינות שיש להן אחריות על פי המשפט הבינלאומי באספקת נשק לישראל.

חדשות עולם
הכי חם