עד כמה תמשיך ארה''ב להגן על המשטר הציוני?


עד כמה תמשיך ארה''ב להגן על המשטר הציוני?

למרות שבמשך עשורים רבים, ישראל נחשבה כ"ספינת העל של ארה''ב המבוססת במזרח התיכון" וכונתה כ"נכס אסטרטגי" עבור וושינגטון באזור מערב אסיה, כעת זה הוטל בספק רציני בתוך ארצות הברית.

לפי המדור לעניינים בינלאומיים בסוכנות הידיעות טסנים, בימים האחרונים, במקביל להיערכות הצבאית והכוננות של הצבא האמריקני בכל אזור המזרח התיכון בשל החשש מתגובת איראן למעשה הפחדנית של המשטר הציוני ברצח השהיד אסמאעיל הנייה, ראש הלשכה המדינית של חמאס, נשמעות קולות בזירה הפוליטית והאנליטית בארה''ב, בעיקר במכוני מחקר אמריקאיים, בנוגע לעלייה במחיר התמיכה במשטר הציוני, מה שנחשב לחסר תקדים בשיא המתיחות השוררת באזור מערב אסיה.

למרות שבמשך עשורים רבים, ישראל נחשבה כ"ספינת העל של ארה''ב המבוססת במזרח התיכון" וכונתה כ"נכס אסטרטגי" עבור וושינגטון באזור מערב אסיה, כעת זה הוטל בספק רציני בתוך ארצות הברית.

המגזין "Foreign Policy" התייחס לאחרונה בדו"ח לפעולות צבא ארה"ב בחודש האחרון, כולל יציאתה של נושאת המטוסים "תאודור רוזוולט" מהים האדום והגעתה של נושאת המטוסים "אברהם לינקולן" למפרץ הפרסי, והדגיש כי ההתפתחויות האחרונות באזור גרמו לשחיקת הכוח הצבאי של ארה"ב.

גם "מארק מונטגומרי", אנליסט בקרן להגנת הדמוקרטיות, הצביע על פריסת מטוסי F-22 וצוללות של צבא ארה"ב לאזור המזרח התיכון כדי להגן על ישראל, והודה שהצבא האמריקני לא נועד להילחם בשלוש חזיתות (מזרח אסיה, אוקראינה ומערב אסיה).

בחודש האחרון הגבירה ארצות הברית את הפעולות הצבאיות באזור במסגרת אסטרטגיית "סירות התותחים" על מנת לשבש את תודעת חזית ההתנגדות ולמנוע ממנה להגיב.

עם זאת, פעולות צבאיות אלו ערב הבחירות בארה''ב עוררו שאלות וספקות רציניות לגבי המשך המחיר החומרי והרוחני של התמיכה בישראל עבור האזרחים האמריקאיים. אף על פי שאין להכחיש את עומק היחסים הצבאיים והביטחוניים בין שני המשטרים, נראה כי לפי ההיגיון של רווח והפסד, לפעולותיה של ישראל הייתה השפעה שלילית על אסטרטגיות המאקרו של ארה''ב, במיוחד על מדיניות הפנייה לאסיה. בנוסף, הבית הלבן מצפה שהמשטר הציוני יפעל במסגרת רצונה של וושינגטון בעיצומו של הקרב של נאט"ו מול רוסיה, ויפעל בתיאום איתה יותר מבעבר וימנע מפעולות הרפתקניות נוספות באזור.

בשנים האחרונות דיברו גם מומחים ליחסים בינלאומיים, כולל "ג'ון מרשהיימר" ו"סטיבן וולט", על המחיר החריג והבלתי סביר של התמיכה במשטר הציוני; אך הנושא הזה נשאר ברמת דיוני האליטות והיה פחות בולט בתקשורת האמריקאית. נראה כי בצל המלחמה האחרונה בעזה ומדיניות הטרור של ישראל באזור, גישה זו זכתה לתשומת לב רבה והתקבלה בדעת הקהל האמריקאית.

הכי חם עולם
חדשות עולם
הכי חם