ניסיון לחמוק מצווי מעצר בהאג?
נתניהו וגלנט מתמודדים עם איום ממשי של צווי מעצר בבית הדין הבינלאומי בהאג, כאשר המחלוקות סביב המצב ההומניטרי בעזה עשויות להוביל לתוצאות משפטיות חמורות. גורמים מקצועיים בממשלה טוענים כי הקמת ועדת חקירה, בין אם ממשלתית ובין אם ממלכתית, היא הכרחית כדי להציג בפני השופטים פעולה ממשלתית אמיתית, שתשפיע על החלטותיהם
הדיונים בבית הדין מאפשרים למדינות וארגונים להגיש הסתייגויות, וההערכה היא שהשופטים ידרשו לראות קידום פעולות חקירה כדי לשקול את הבקשות לצווי המעצר.
מנגד, מתנגדיו מזהירים כי ועדה ממשלתית עלולה להיות מסולפת ולשמש ככלי פוליטי כדי להגן על ראש הממשלה ועל שר הביטחון. האשמות על כך שוועדות כאלו נוטות להיות "כפופות" לממשלה ולא מספקות את הבעיות האמיתיות, עשויות להקשות על ההכרה הבינלאומית במאמצים של ישראל.
ההגנה המשפטית נגד צווי המעצר מהווה אתגר משמעותי לנתניהו ולגלנט, במיוחד לאור ההליכים המתקיימים בבית הדין הבינלאומי. המערכת המשפטית הבינלאומית מאפשרת למגוון מדינות וארגונים להגיש הסתייגויות, וההערכות הן שהדיונים על הצווים עשויים להימשך מספר שבועות. נתניהו אכן מודע לכך; הוא מבין שהזמן משחק תפקיד קרדינלי בהגנה על מעמדו.
אם תוקם הוועדה, היא תוכל לשמש כלי פוליטי משמעותי עבור נתניהו, אך גם עלולה להביא לתגובות נזעמות מצד האופוזיציה.
המציאות הפוליטית בישראל מורכבת, וההחלטות שיתקבלו בימים הקרובים עשויות להשפיע על מערכת הבחירות הבאות, על השיח הציבורי, ועל יחסי ישראל עם הקהילה הבינלאומית. המתח בין השאיפה להוכיח פעולה ממשלתית לבין החשש מהתנהלות לא שקופה מציב את נתניהו בפני אתגר כפול: להוכיח את רצינות הכוונות שלו מצד אחד, ולשמור על מעמדו הפוליטי מצד שני.
