הליך אי האמון ביועמ"שית יוצא לדרך/ הממשלה מבקשת להיות מעל החוק

הליך אי אמון הממשלה ביועצת המשפטית לממשלה יוצא לדרך, כאשר ברקע - המחאה גוברת ועולה. בשל ניגוד עניינים, ראש הממשלה בנימין נתניהו מנוע מלעסוק בסוגיית הדחת היועמ"שית ושר המשפטים, יריב לוין, יהיה זה שינהל היום את הדיון בממשלה. 

בדיון שיחל בשעה 11 וצפוי להימשך מספר שעות, הממשלה תעלה את טענותיה כלפי היועצת המשפטית, על בסיס החומר הרב המתפרס על פני כ-800 עמודים שהופץ כבר לפני שבועיים, לשרים וכן - ליועמ"שית, כדי שכל הצדדים יגיעו לדיון מוכנים לטעון וגם להשיב. לאחר הדיון והטענות, הממשלה צפויה לקיים הצבעה ובכך יושלם השלב הראשון במהלך שצפוי להיות ארוך ומורכב, ללא תוצאה ברורה מראש.

 במקביל להכנות לדיון, היועמ"שית הוציאה הודעה חריפה בה היא תוקפת את המהלך: "לא אמון מבקשת הממשלה לקדם, אלא נאמנות לדרג הפוליטי. לא משילות אלא כוח שלטוני ללא גבולות. הממשלה מבקשת להיות מעל החוק ולפעול ללא בקרה גם בתקופות רגישות ביותר כגון מצב חירום, הפגנות נגד הממשלה - וכן תקופת בחירות".

עוד הוסיפה לכתוב כי "אין לישיבת הממשלה על הדחתי תוקף משפטי. המטרה שלכם היא שהייעוץ המשפטי לממשלה ייתן יד לפעולות לא חוקיות. טענת היעדר שיתוף הפעולה (בינה לממשלה) מנותקת מהמציאות. לא אמון אתם מבקשים לקדם, אלא נאמנות לדרג הפוליטי. בתקופת הממשלה הנוכחית סייענו בקידום כ-650 החלטות ממשלה, כאשר מניעה משפטית נקבעה במקרים ספורים בלבד".

בנוסף כתבה היועמ"שית כי "מדובר בניסיון לשבש את יכולתינו למלא את תפקידנו", ואף הוסיפה כי "טענת היעדרות שיתוף הפעולה היעיל מנותקת לחלוטין מהמציאות".

בסוף המכתב הבטיחה מיארה: "אנו בייעוץ המשפטי לממשלה נמשיך לבצע את תפקידנו ללא מורא - נסייע לממשלה לקדם את מדיניותה בגבולות הדין.

כאמור, שר המשפטים יריב לוין יביא לישיבת הממשלה היום הצעת מחליטים להבעת אי אמון ביועצת המשפטית לממשלה. נוסח ההחלטה הינו "להביע אי אמון ביועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה, נוכח התנהלותה הבלתי הולמת ונוכח קיומם של חילוקי דעות מהותיים וממושכים בין הממשלה לבין היועצת המשפטית לממשלה, היוצרים מצב המונע שיתוף פעולה יעיל".

היועמ"שית עצמה לא תתייצב בדיון, אך מי שיגיע הוא ככל הנראה עו"ד גיל לימון, ובמידה שלימון לא יגיע, שרון אפק יתייצב. ישנה התלבטות האם נכון שהיועצת תגיע לישיבה שנועדה להתנגח בה, ובכך תאפשר ליברי הממשלה להיכנס בה באופן ישיר. בישיבת הממשלה ביום חמישי, ראש השב"כ רונן בר עמד בפני דילמה דומה והחליט שלא להתייצב. נציגי היועמ"שית צפויים להגיב לכל הטענות נגדה.

תגובת היועמ"שית צפויה לכלול תשובה לכל אחת מהטענות שעולות נגדה. "קלסר הראיות" שהפיץ השר לוין כולל כשמונה מאות עמודים המלאים בטענות נגד היועמ"שית. העמדה שתוצג, הינה כי מדובר בטיפה בים וכי באופן כמעט מוחלט, בדברים הגדולים, היועמ"שית פעלה יד ביד עם הממשלה בכדי לקדם את מדיניותה.

כך למשל, ייטען כי בנוגע למלחמה בעזה, היועמ"שית איפשרה לממשלה לפעול באופן מלא - ולא הגבילה אותה מבחינת הדין הבינלאומי. בחוק הגיוס, אשר מאיים היום על שלמות הקואליציה, היועמ"שית השיגה לממשלה משופטי בג"ץ ארכה של שנה לאחר שהוא פקע, ובכך דחתה דה פקטו את המשבר הפוליטי הקיים בימים אלה. 

הקו הברור יהיה כי היועמ"שית לא אישרה רק מהלכים שאינם חוקיים ועברו קו אדום. לעמדת הממשלה אמנם המהלכים הללו של היועמ"שית הינם פוליטיים, אך לעמדת היועמ"שית אלה מהלכים בהם לא היה מנוס מלשרטט את קו הגבול לממשלה. בסופו של דבר, מי שיכריע בעניין יהיו שופטי בג"ץ כשהסוגיה תבוא לפתחם.

יש לציין כי היועמ"שית לא מודחת מתפקידה מיד לאחר ישיבת הממשלה. ההצבעה הינה אקט סמלי, לאחריו יבקש שר המשפטים את חוות דעתה של הוועדה המייעצת שבחרה את בהרב מיארה, ורק לאחר מכן הממשלה תצביע על פיטורין. התהליך הזה יכול לארוך חודשים ארוכים, ויחד עם עתירות לבג"ץ - ייתכן שהוא לא יסתיים עד יציאה לבחירות.