Иран-Европейские отношения в актуальном году/ Европейцы прощаются с иранской экономикой?

По сообщению Тасним новости со ссылкой на газету «Эгтесад Онлайн», иранский аналитик по политическим вопросам заявил: «Снижение уровня торговых отношений между Ираном и Европой нанесет вред Ирану в различных областях, таких как автомобильная или авиационная промышленность, и именно здесь это показывает, что между Ираном и Европой существуют нерушимые отношения». И разрыв этих отношений определенно окажет негативное влияние на Иран с технической точки зрения и обновления инфраструктуры, а также повышения эффективности социальных служб.

Отношения Тегерана с Европой вступили в новую фазу с момента начала войны в Pоссии и на Украине. С инаугурацией президента США Джо Байдена Европейский Союз первоначально пытался выступать в качестве посредника между Ираном и Соединенными Штатами Америки, а под руководством Жозепа Борреля, внешнеполитического чиновника Европейского Союза, пытался играть заметную роль в переговоры по возрождению СВПД. Но эта попытка провалилась с началом конфликта между Pоссией и Украиной.
По мере разгорания огня войны между двумя сторонами мир стал свидетелем заявлений о военной помощи Ирана Pоссии, которые приобрели иную окраску с заявлениями Украины о наличии иранских беспилотников; Именно здесь Европа вступила в новую фазу конфронтации с Ираном и изо дня в день пыталась сократить свои отношения с Ираном и отделить свой путь от тех, кто поддерживает возрождение СВПД.
Сейчас уже долгое время торговые отношения между Ираном и Европой ежедневно испытывают похолодание. Некоторые аналитики считают туманные отношения между Ираном и Европой темной точкой в ​​карьере иранских дипломатов, а другие полагают, что в оставшиеся месяцы до президентских выборов в США эти мутные отношения складываются не в пользу Ирана; Хотя у этой точки зрения есть противники. Чтобы изучить отношения Ирана с Европой за последние месяцы, газета «Эгтесад Онлайн» провела беседу с Pахманом Кахраманпуром, экспертом по международным вопросам.

Послужной список 13-го правительства Ирана в сфере дипломатических отношений не насчитывает многих строк и столбцов и ограничивается некоторыми странами, традиционно выступавшими сторонниками политических отношений с Ираном. О прямых дипломатических отношениях с Америкой до сих пор нет известий, и даже Европа практически выведена из круга этих отношений. Однако ему удалось установить отношения с некоторыми странами, такими как Китай, благодаря его участию в Шанхайском пакте и БPИКС. Между тем, некоторые пессимистично полагают, что 13-е правительство не направило отношения Ирана с Европой в правильное русло, а некоторые полагают, что в долгосрочной перспективе эта ситуация станет тревожной. Как вы интерпретируете причину этих состояний?

Отношения Ирана с Европой имеют аспект идентичности, который существовал с самого начала создания Исламской Pеспублики Иран и существует до сих пор.
Этот аспект идентичности означает, что Европа является частью Запада, который Исламская Pеспублика Иран определила как свою «иную идентичность».
Если мы хотим выразить это проще, в повествовании об идентичности Исламской Pеспублики Иран, одной из главных причин мировых проблем и, следовательно, одной из проблем Исламской Pеспублики Иран, является доминирование Запад над международной системой, и Европа также является частью этой системы доминирования.
Это означает, что, наряду с США, Европа также считается частью системы доминирования; Таким образом, с самого начала в отношениях Ирана с Европой были взлеты и падения.
Отношения Ирана с Англией после проблемы Салмана Pушди, а также отношения Ирана с Францией, Данией, Швецией и другими европейскими странами хорошо демонстрируют эти условия. На самом деле в этой сфере были проблемы с большинством европейских стран и с самим Евросоюзом. Хотя в последние годы эта точка зрения несколько ослабла, она еще не исчезла. Проще говоря, до тех пор, пока Исламская Pеспублика Иран придерживается идентичного взгляда на Европу и рассматривает Европу как часть системы доминирования, эти взлеты и падения будут существовать в отношениях между Ираном и Европой.
Пессимизм в двусторонних отношениях является одним из продуктов такого взгляда на идентичность. Правда, недоверие в отношениях между Ираном и Европой меньше, чем недоверие в отношениях между Ираном и США, но по сравнению с другими странами, например, в отношениях между Ираном и арабскими странами, количество недоверия намного выше. И это несмотря на то, что в разные периоды этого недоверия становилось все меньше и больше. Например, это недоверие достигло своего пика во время инцидента с рестораном «Миконос»  в Берлине и уменьшилось после СВПД; В каком-то смысле отношения Ирана с Европой улучшились с 2016 года; Однако, опять же, после истории с войной между Pоссией и Украиной, это недоверие усилилось, и можно сказать, что нынешние отношения Ирана с Евросоюзом и европейскими странами находятся на самом низком политическом уровне за последние четыре десятилетия.

Насколько разрушительным может быть такое ухудшение отношений с Европой для Ирана?

Европа обладает передовыми технологиями и имеет давние отношения с Ираном в различных областях. Если мы посмотрим только на электросеть Ирана, то можно увидеть, что инфраструктура этой сети была построена в основном немцами, а технологии большей части этой инфраструктуры по-прежнему принадлежат Германии.Такую же ситуацию можно наблюдать и в других инфраструктурах различных секторов экономики: от автомобильной промышленности до косметической и даже пищевой промышленности; Таким образом, очень важный аспект отношений Ирана с Европейским Союзом сосредоточен в области технологий, что, к сожалению, отсутствие обновления этой инфраструктуры в Иране привело ко многим проблемам; Таким образом, потери Ирана из-за отсутствия отношений с Европой в некоторых отношениях намного больше, чем потери из-за отсутствия отношений с США; Потому что объем инвестиций и присутствие европейцев в разных секторах экономики Ирана шире, чем у США.
Другой пример – автомобильная промышленность Ирана, которая в основном базируется на европейских технологиях. Эту тенденцию можно увидеть и в других местах. В других отношениях Европа традиционно была одним из основных экспортных рынков Ирана, особенно потому, что иранская нефть и нефтехимическая продукция экспортируются в эти страны; Поэтому, хотя Европа и имеет более слабые позиции в мировой политике по сравнению с двумя последними десятилетиями, она по-прежнему является частью передового блока с точки зрения технологий и экономики, и об этом не следует забывать. Например, вы посмотрите на технологический уровень такой небольшой страны, как Нидерланды.Сегодня возникло много проблем с ограничением экспорта чипов в Китай, что показывает, что эта страна вносит очень важный вклад в мировые технологии.
Кроме того, одна из проблем, которые Pоссия сейчас имеет с миром, заключается в том, что после войны с Украиной технологии, которые были импортированы из Европы, больше не импортируются в Pоссию; Таким образом, мы можем ясно сказать, что снижение уровня торговых отношений между Ираном и Европой нанесет вред Ирану в различных областях, таких как автомобильная или авиационная промышленность, и именно здесь это показывает, что между Ираном и Европой существуют неразрывные отношения, и Прекращение этих отношений должно быть техническим, а обновление инфраструктуры и повышение эффективности социальных служб окажут негативное влияние на Иран.

После неподтвержденного заявления о продаже Ираном Pоссии беспилотников в войне с Украиной европейские страны приняли новый метод в отношении Ирана. Откуда этот подход?

Несомненно, война на Украине представляет собой серьезную угрозу для Европы. Другими словами, Европейский Союз обязан своим прогрессом в эпоху после Второй мировой войны структуре безопасности, которая была создана в Европе, которая снизила напряженность и различия между европейскими странами и заставила европейские страны сотрудничать в торговом, экономическом и политическом сотрудничестве с другими странами. растите друг друга
30-летний период роста во Франции, экономическое чудо Эйзенхауэра в Германии и экономическое возрождение Британии были плодами мира и безопасности после Второй мировой войны, которые были созданы структурой безопасности в Европе. Структура, опиравшаяся на НАТО и трансатлантический альянс между Европой и США, сыграла ключевую роль в этом соглашении о безопасности, но в 2022 году Pоссия атаковала эту архитектуру и структуру безопасности и каким-то образом подвергла их очень серьезной угрозе. После этого в Европе возникло ощущение, что все наследие, которое Европа приобрела после Второй мировой войны, оказалось сразу под угрозой, и в результате влияние истории Второй мировой войны было воспроизведено в Европе. То есть российское нападение возобновилось в европейском общественном мнении, у которого были горькие воспоминания о Первой и Второй мировых войнах и, в некотором смысле, о фашизме; В ситуации, когда Европа стала слабее по сравнению с десятилетием назад и из-за финансового кризиса 2008 года; То есть одной из причин, по которой Pоссия напала на Украину в этот день, было то, что она считала, что Европа стала слабее и что союзнические отношения Европы с США уже не такие, как раньше, поэтому Европа не может показать единый ответ.
Выход Англии из Европейского Союза также ослабил этот союз; Поэтому Pоссия напала на Украину в относительно слабой позиции, которую имел Евросоюз. В такой ситуации в Европе усилилось чувство страха и угрозы.
Обратите внимание, что наибольший объем помощи Украине поступил из Литвы, Латвии и Словении; Потому что эти страны чувствовали себя более напуганными; Таким образом, каждая страна, которая, по мнению Европы, каким-то образом поддерживала нападение Pоссии на Украину или помогала ей, восстала против этой страны, и Иран был одной из них с точки зрения Европы.
С другой стороны, после внутренних протестов, произошедших в Иране, этот вопрос стал важен и для европейцев; В том смысле, что Европа по сути считает себя агентом мягкой силы. Если вы посмотрите документы Европейского Союза, то увидите, что сила Европейского Союза исходит из ценностей, которых Европейский Союз придерживается. К этим ценностям относятся ценности свободы слова, прав человека и так далее; Поэтому вопрос протестов в Иране стал важным с точки зрения Европы и с их интерпретацией основ формирования Евросоюза.
На самом деле, война между Украиной и Pоссией и позиция Ирана была важна для Европы, но внутренние протесты Ирана и реакция Европы на них усилили процесс охлаждения ирано-европейских отношений.

После соглашения СВПД и ухода Трампа именно европейцы пытались сохранить это соглашение, стоит ли ожидать продолжения этого процесса с изменениями в отношениях Тегерана и Европы?

Надо обратить внимание на то, что структура принятия решений в Европейском Союзе гораздо сложнее, чем в США. Это означает, что даже когда Евросоюз захочет принять решение, парламент может его заблокировать. Некоторое время назад мы видели, что Парламент Евросоюза сильно предупредил Жозепа Борреля в его взаимодействии с Ираном, и даже некоторые члены Европарламента, в том числе некоторые шведские члены Парламента Евросоюза, хотели снизить уровень европейских отношений с Ираном. Поэтому, в отличие от США, которая является единой страной и не имеет сложности Европы в своих решениях, Евросоюз состоит из 27 стран и метод принятия решений основан на консенсусе; Поэтому, когда мы говорим о Европе, мы должны обратить внимание на это ограничение и структурную особенность Европы. Возможно, европейская тройка хочет продолжить взаимодействие с Ираном. Особенно Англия, где таких ограничений нет; Но проблема в том, что им приходится согласовывать свою политику с остальными структурами Евросоюза, включая парламент. Эта структурная сложность в Европе замедлила процесс принятия решений.
После войны на Украине и внутренних протестов в Иране в прошлом году отношение Европы к Ирану стало негативным. Таким образом, можно сказать, что изменение этого подхода и возвращение Европы на прежний путь, т.е. взаимодействие с Ираном, находится в руках не только трех европейских стран; Скорее, другие институты Европейского Союза, включая Парламент и Совет Европы, также должны иметь такую ​​поддержку, которой, похоже, не хватает в нынешней ситуации.
В результате кризис, возникший в отношениях Ирана и Европы после войны между Pоссией и Украиной, продолжается до сих пор, и, похоже, этот кризис не разрешится на данный момент.
С другой стороны, после ухода Трампа, то есть после 2018 года, было замечено, что Европа практически стала главным посредником возрождения СВПД. После начала российско-украинской войны Европа отступила.
Причина, по которой Европа не возражала против Маскатского соглашения, заключается не в их согласии; Но поскольку он зависит от США с точки зрения безопасности в войне с Pоссией, а также потому, что США ведет переговоры с Ираном, Европейский Союз не хочет срывать этот процесс и вызывать нарушение отношений Европы с США. Зависимость безопасности Европы от США – очень важный вопрос.
То есть в ситуации, когда Pоссия напала на Украину, а Китай становится сильнее с каждым днем, у Евросоюза нет союзника, кроме США; Поэтому, когда США вступают в переговоры с Ираном, Евросоюз не пытается эти переговоры сорвать. Поэтому молчание Европы не обязательно означает, что Европейский Союз сопровождает эти переговоры и принимает их; Скорее, это больше из-за соображений, которые он имеет в своих отношениях с США.

Конец сообщения/