Мир находится на пороге великой битв
Джозеф Най, заслуженный профессор Гарвардского университета публикуя заметку, указывая на точки разногласий между Китаем и США, ссылаясь на несколько областей, подчеркивает, что общие интересы двух держав могут проложить путь к взаимодействию между ними.
По сообщению Тасним новости со ссылкой на агентство "EghtesadNews", В своей заметке Джозеф Най , заслуженный профессор Гарвардского университета и бывший помощник министра обороны США, опубликовал статью на сайте «Project Syndicate» и написал: «Недавно, когда госсекретарь США Энтони Блинкен пытался стабилизировать отношения с Китаем, посетив Пекин, многие обсуждаемые им вопросы с китайским президентом Си Цзиньпином стали спорными. Например, Блинкен предупредил Китай относительно отправки технологий для помощи Pоссии в её войне против Украины и выразил протест против территориальных претензий Китая в Южно-Китайском море и давления на Филиппины (союзника США). Другие споры связаны с интерпретацией американской политики "Один Китай" по отношению к Тайваню и контролем над экспортом технологий в Китай».
Вы можете прочитать часть опубликованной заметки ниже:
Условное взаимодействие!
В то же время я был в Пекине в качестве главы Китайско-американского центра диалогов II канала (The U.S.-China Track II Dialogue — типа диалога, при котором граждане, связанные с правительствами своих стран, могут встречаться и говорить от имени друг друга).
Поскольку разговоры носят неформальный характер, они могут быть более откровенными, чем обычно и на этот раз, когда делегация Стратегической группы SPAN находилась в Пекине вместе с группой влиятельной Центральной партийной школы. Как и ожидалось, американцы осветили те же проблемы, которые хотел Блинкен, а китайцы подтвердили позицию своего правительства. Китайский генерал предупредил: «Тайвань — это суть всех наших желаний». Pазговор стал более интересным, когда обе стороны стремились найти общие направления сотрудничества. Изменение американской политики по отношению к Китаю от стратегии сближения с Китаем к конкуренции с этой страной в форме соперничества великих держав не привело к исчезновению областей сотрудничества. Это похоже на футбольный матч, где игроки соревнуются друг с другом изо всех сил, но бьют только по мячу, а не по игрокам противоположной команды. Также ожидается, что все игроки будут оставаться посередине определенных белых линий вокруг площадки и не покидать ее.
В ходе обсуждений мы определили несколько потенциальных вопросов для сотрудничества. Первым вопросом, который мог бы стать основой для хорошего сотрудничества, был вопрос изменения климата. Хотя Китай по-прежнему полагается на свои угольные электростанции, он пытается заменить возобновляемые источники энергии. Эта страна пытается достичь нулевого уровня выбросов углерода к 2060 году. Пекин будет иметь самые высокие выбросы углекислого газа в 2030 году. Общественное здравоохранение стало вторым вопросом, который мог бы стать основой сотрудничества между двумя странами. Станет ли следующая пандемия неожиданностью или неизбежной проблемой?! Мы предложили сотрудничество и совместные исследования по борьбе с эпидемиями и рассмотрели опыт борьбы с атипичной пневмонией в 2003 году и с Эболой в 2014 году.
Проблемы на пути взаимодействия Пекина и Вашингтона
В области ядерного оружия китайцы поддерживали быстрое развитие ядерного оружия и считали, что их возможности в области ядерного оружия и баллистических ракет должны быть увеличены, чтобы иметь возможность отреагировать в случае любого нападения. Они не соответствовали ограничениям, определенным в соглашениях между Pоссией и США, но были готовы сотрудничать с Соединенными Штатами в вопросах разоружения и нераспространения оружия, а также в делах, связанных с Северной Кореей. Искусственный интеллект — одна из других областей, определенных для сотрудничества между сторонами. Pанее Байден и Ши Жиньпин консультировались по вопросам безопасности в сфере искусственного интеллекта, однако официальные переговоры между правительствами на других уровнях пока не проводились. Есть и другие направления сотрудничества, но вопрос в том, возможно ли еще сотрудничество между Китаем и Америкой?!
На экономическом фронте обе стороны согласились, что двусторонняя торговля пойдет им на пользу, но китайцы жаловались на американский контроль над экспортом современных полупроводников. В то время как США оправдывают свою политику соображениями безопасности, китайцы видят в ней рычаг, ограничивающий экономический рост их страны. Поскольку советник по национальной безопасности США Джейк Салливан охарактеризовал подход страны как строительство «высокого забора вокруг небольшого двора», мы отметили, что ограничения затрагивают лишь небольшую часть нашего общего бизнеса по производству микросхем.
Трудно было прийти к взаимопониманию по вопросу «избыточных мощностей Китая в промышленном производстве», подпитываемых субсидиями. Экономический рост Китая замедлился, и вместо того, чтобы предпринимать шаги по увеличению внутреннего потребления, страна пытается найти выход из нынешних проблем (этой модели она следовала в прошлом). Мы отметили, что мир изменился после «китайского шока» на рубеже веков. Последний вопрос, который был упомянут, - это контакты людей, которые серьезно пострадали из-за трех лет ограничений Covid-19 и напряженных политических отношений между двумя странами. Менее тысячи американских студентов в настоящее время учатся в Китае, в то время как около 289 000 китайцев учатся в университетах США (хотя это примерно на четверть меньше их пикового значения). Журналисты сталкиваются с новыми визовыми ограничениями в Китае, а ученые с обеих сторон говорят об иммиграционных проблемах. Ничто из этого не помогает восстановить чувство взаимопонимания.
По моему мнению, в этот период соперничества великих держав между Соединенными Штатами и Китаем нам не следует ожидать возврата к стратегии взаимодействия, которая ознаменовала начало этого столетия. Но в интересах обеих стран избегать конфликтов и определять области сотрудничества, когда и где это необходимо.
Конец сообщения/