Пять фактов о Джалили, Галибафе и Пезешкияне: консенсус или конкуренция?

По сообщению Тасним Новости, 14-е президентские выборы в Иране, как и некоторые предыдущие, сталкиваются с серьезной неопределенностью. Особенно на этот раз возник спор относительно опросов, как настоящих, так и фальшивых, которые зависят от политических взглядов и общей атмосферы. Именно поэтому опросы авторитетных центров, таких как Телерадиокомпания ИPИ, ISPA (Iranian Students Polling Agency) и Тегеранский университет, не так легко доступны другим или часто публикуются их фейковые версии. Эта проблема затрудняет анализ для некоторых.

Важный вопрос, с которым в наши дни сталкиваются некоторые консерваторы, заключается в том, должен ли Джалили или Галибаф уйти в отставку в пользу другого. Ситуация усложняется тем, что во многих опросах, как фальшивых, так и реальных, один из них оказывается на первом месте. Как будто каждый опрос проводится в разных странах. В каждом из этих реальных и фальшивых опросов г-н Пезешкиян занимает разные позиции: у кого-то первое место, у кого-то второе, а у кого-то третье! Неудивительно получать несколько опросов от одного и того же центра в манипулированных формах, где г-н Галибаф может быть первым, г-н Джалили - вторым, а Пезешкиян - третьим.

Споры о прошлом обычно бесполезны и не только не приводят к разрешению, но и создают неразрешимые разногласия. Однако независимо от интересов одного из кандидатов, некоторые конкретные вопросы можно перечислить в пяти абзацах. Теперь решение этих вопросов зависит от самих кандидатов и их команд.

1. Следует отметить, что в настоящее время, с учетом всех опросов, вероятность второго тура президентских выборов очень высока. Конечно, на этой последней неделе могут произойти события, как это бывало на некоторых других выборах, но на данный момент второй тур кажется очень вероятным.
2. У части консерваторов, особенно в избирательном штабе, как и в 1392 году (по солнечному календарю), существует сомнительный менталитет, согласно которому г-н Джалили и г-н Галибаф пройдут во второй тур, что будет выгодно консерваторам в обоих случаях! Это означает, что станет ли президентом г-н Джалили или г-н Галибаф на второй срок, не имеет значения, поэтому ситуация не требует рассмотрения других возможностей и вариантов, таких как избрание кого-то другого. Этот менталитет не совпадает с реальностью, согласно опросам. Невозможно ничего предсказать, но нельзя недооценивать возможность выхода врачей во второй тур в контексте реального анализа.
3. Если выборы перейдут во второй тур, тенденции, анализ и опыт предыдущих выборов показывают, что штаб и сторонники г-на Пезешкияна будут более оптимистичны и серьезно отнесутся к его шансам. Конечно, эта вероятность зависит от того, кто из г-на Джалили или г-на Галибафа выйдет во второй тур, но одно можно сказать наверняка: шансы г-на Пезешкияна возрастут, подобно тому, как г-н Ахмадинежад занял второе место в первом туре выборов 1384 года (по солнечному календарю) и прошел во второй тур, где обогнал г-на Хашеми и стал президентом.
4. Тенденции и множество опросов показывают, что если консерваторы смогут сосредоточить свои силы на одном кандидате в первом туре, вероятность их победы также высока. Нельзя сказать наверняка, но в любом случае цифры и данные опросов подтверждают это. Это увеличивает вероятность их успеха.
5. Pешение о достижении приемлемого компромисса между кандидатами-консерваторами не является сложным. Опросные данные в Иране достаточно надежны и проверены всеми упомянутыми институтами. Научный метод также играет важную роль в этой области и может разрешить споры, поэтому кандидаты этого направления могут выбрать наиболее эффективный путь к победе, согласовав правильный подход к окончательному решению.

Как правило, в этом вопросе следует учитывать два аспекта: во-первых, количество голосов каждого кандидата, а во-вторых, на чей счет перейдут голоса, если какой-либо кандидат снимет свою кандидатуру.

Почти наверняка второй тур будет в пользу врачей, а в первом туре есть вероятность победы консенсусного кандидата консерваторов. Всё зависит от того, будут ли они обращать внимание на тенденции или оставят больше работы за своими плечами удаче.

Однако революционное движение, похоже, столкнулось с серьезным испытанием, и по этой причине их оппоненты, начиная от кандидатов до экспертов, стремятся удержать всех на сцене в круглых столах и дебатах. Возможно, они полагают, что участие всех из них приведет к поражению каждого.

Конец сообщения/+