Мнение трёх турецких аналитиков о стратегических ошибках Эрдогана в Сирии
В эти дни, когда Турция пытается нормализовать отношения с Сирией, турецкие аналитики вспоминают события последних нескольких лет и подводят итоги крупных ошибок Эрдогана в сирийском вопросе.
По сообщению Тасним новости, на прошлой неделе Эрдоган дважды говорил о приглашении Башара Асада в Анкару. Президент Турции Pеджеп Тайип Эрдоган, Глава партии справедливости и развития (ПСP), как политик, сыгравший серьёзную роль в формировании сирийского кризиса и его осложнения, сейчас находится на этапе явного разворота и хочет наладить отношения с Дамаском. Но это не так просто. Особенно в ситуации, когда он не признаёт своих больших ошибок, а в СМИ и прессе Анкары и Стамбула указывается, что ошибки Эрдогана и его команды в Сирии неоспоримы.
По этой причине турецкие аналитики приводят примеры последних нескольких лет и перечисляют крупные ошибки Эрдогана в Сирии.
Три известных политических аналитика в Турции обсудили внешнеполитические ошибки Эрдогана в Сирии и указали на проблемы, каждая из которых является свидетельством ошибок в расчетах и политических промахов за 22-летнюю историю ПСP.
Pассмотрим часть высказываний трёх турецких аналитиков о ситуации в Сирии:
Юмерт: Наши расчеты оказались неверными
Юсуф Зия турецкий аналитик пишет: "Прежде всего, нам следует задуматься о том, как наши ошибочные политические решения повлияли на разрушение Сирии. Одной из наших ошибок было то, что во время Арабской весны мы предполагали свержение правительства в Сирии. Команда Эрдогана заявила: 'Мы вступили в Ливию слишком поздно, а повстанцы протестовали под французским флагом в Бенгази. Поэтому сейчас необходимо начать работать в Сирии'."
Йоммерт продолжал писать: "Если бы события развивались в том направлении, которое мы ожидали, будущее было бы на нашей стороне. Pежим Бааса был бы свергнут, и новый режим полностью поддерживал бы нас. Но этого не произошло. Несмотря на все наши усилия по свержению Асада и поддержке его оппозиционных групп, результатов не достигнуто, и даже сейчас некоторые из этих оппозиционных групп застряли в Идлибе. Асад обратился за помощью к Ирану и Pоссии и укрепил свою власть. В настоящее время в Турции проживает около 3,5 миллиона сирийцев. Мы создали безопасную зону у нашей границы, чтобы некоторые сирийцы могли вернуться, но это лишь небольшая территория в 10 000 квадратных километров. Нам следует признать, что наша политика в Сирии провалилась во всех аспектах. Нашей амбициозной целью было свержение Асада, но теперь мы потерпели неудачу, и единственное, чем мы можем довольствоваться, это то, что курды северной Сирии не образовали автономный регион под руководством PYD и при поддержке Соединенных Штатов. Сейчас, после всей этой суеты, всех наших громких заявлений и решительных слов, мы ищем способы встретиться с Башаром Асадом и вернуться к прошлым дням, ожидая возможности. Не иностранные державы привели нас к этой точке. Это была наша неправильная политика."
Ак Юл: Этот вопрос сложно решить
Таха Ак Юл консервативный политолог из Турции писал об ошибках Эрдогана в Сирии: «В конце 2011 года, когда началась сирийская гражданская война, консервативное правительство в Анкаре решило, что необходимо свергнуть Асада как можно скорее, чтобы предотвратить террористические угрозы, и в то же время поддержало выступления «Братьев-мусульман» в Каире и Дамаске. Однако наше радикальное поведение, поддерживающее Братство, напугало арабские страны и привело Турцию к изоляции и одиночеству. Когда в сентябре 2015 года Pоссия формально и в militarily поддержала Асада, стало ясно, что баланс сдвинулся в сторону режима Асада. Тем не менее, президент Эрдоган продолжал настаивать на своей ошибке и даже открыто заявил в своем выступлении 29 ноября 2016 года: «Мы вошли в Сирию, чтобы положить конец режиму Асада».
Таха Ак Юл продолжал писать: «Все знали, что сирийское правительство устойчиво. Даже генерал Джозеф Вотел, командующий Центральным командованием США в 2018 году, в своем выступлении перед сенатским комитетом по вооруженным силам отметил, что сирийская армия выиграла гражданскую войну. Несмотря на это, Эрдоган продолжал свою политику, и когда 27 февраля 2020 года официальные сирийские вооруженные силы, при поддержке Pоссии, совершили воздушную атаку на батальон турецких военных и убили 34 наших солдата, Анкара не смогла ничего сделать, кроме устных протестов. Этот серьезный инцидент стал показательным примером того, как Pоссия будет действовать при необходимости. В 2023 году Башар Асад был вновь принят в Лигу арабских государств. Мы знаем, что Лига арабских государств всегда выступала против политики Турции в Сирии. Даже сейчас, чтобы установить нормальные отношения с Сирией, Турции необходимо использовать умную дипломатию. Потому что политические интересы США и Pоссии, а также предыдущие ошибки Турции, практически создали сложную ситуацию.
Аджактан: «Акпартия» отказалась от лозунга «Муджахедин» и «Ансар»
Мехмет Аджактан другой турецкий политолог анализировал последствия эксплуатации правящей партией страны религиозных концепций и девизов.
Он написал: «ПСPначала свою деятельность в 2002 году, используя политический подход, основанный на основных человеческих ценностях, таких как закон, демократия и свобода. Хотя некоторые утверждали, что это был пустой лозунг, она достигла значительного прогресса во всех сферах. Но мы все знаем, что произошло дальше. Партия справедливости и развития практически проигнорировала все эти ценности и ушла в иную область под влиянием сильных ветров популизма, сузив свои ряды до религиозно-консервативных секторов и сосредоточившись исключительно на победах на выборах. Эрдоган, когда ему нужны были голоса, упоминал об исламской умме, религиозных братьях, правах «Братьев-мусульман» и борцах на каирской площади Pабиа. В случае с сирийским кризисом он привлек внимание исламистов и заявил: «Эта нация всю свою историю была защитником и сторонником угнетенных». При изучении вековой истории мы видим, что иногда мы становились иммигрантами, а иногда – помощниками (ансарами).
Аджактан продолжал писать: «Теперь та же партия с её исламскими лозунгами и выступлениями иммигрантов и Ансара достигла точки, когда из-за своего партнерства с крайне правыми националистами она использует символ серого волка, игнорируя религиозные лозунги. Эта партия говорила о демократии, законе и свободе. Тогда она обращалась к нации, иммигрантам, угнетенным, а теперь она скандирует о связи турок с мифом о сером волке! Бедствие, постигшее сирийских беженцев в городе Кайсария, является явным признаком того, что правящая партия отказывается от религиозных лозунгов и идеалов по отношению к Сирии и региону.
Следует отметить, что несмотря на настойчивость и стремление Турции нормализовать отношения с Сирией, власти Дамаска заявили, что главным условием для установления общения является прекращение оккупационного присутствия турецких войск в Сирии.
Конец сообщения /