Противостояние Ирана и Израиля на фоне выборов в США: Козырь республиканцев в руках Нетаньяху

По сообщению Тасним новости со ссылкой на информационное агентство "Eghtesadnews", в своем интервью журнал «Foreign Policy» исследует, как результаты президентских выборов повлияют на внешнюю политику США. В начале беседы Эшфорд задается вопросом о последствиях ноябрьских выборов для внешнеполитического курса страны. Мэтью Крёниг, эксперт «Atlantic Council», заявил, что «на текущий момент разрыв между кандидатами минимален: 51% поддерживают Харрис, в то время как Трамп имеет 49%, что указывает на небольшое преимущество Демократической партии». Он также отметил: «Несмотря на это, у Трампа может быть скрытое преимущество, но опросы не всегда точно предсказывают исход выборов».

Эшфорд, проводивший интервью, отметил: «Я действительно считаю, что у Трампа может быть преимущество, хотя гонка крайне напряженная. Более того, не стоит исключать "октябрьский сюрприз", который может изменить ход предвыборной кампании. Мы уже сталкивались с покушениями, снятием кандидатов и стихийными бедствиями, поэтому внешняя политика может преподнести неожиданные события в октябре. Ситуация на Ближнем Востоке остается напряженной: Израиль вторгся в Ливан и, возможно, готовится к ответным действиям против Ирана. Вопрос в том, вмешаются ли США в этот конфликт до выборов и как возможная война повлияет на их исход».

Мэтью Крёниг отметил, что выборы в США могут быть подвержены непредсказуемым событиям. «Войны невыгодны для действующего президента, и это мотивирует администрацию Байдена-Харрис снизить напряжённость на Ближнем Востоке», — заявил он. Крёниг также подчеркнул, что Камале Харрис приходится сложно: она строит свою кампанию на переменах, однако практически не демонстрирует значительных расхождений с нынешней политикой. По результатам последнего опроса, Харрис удерживает небольшое преимущество: 46% избирателей верят в её способность к изменениям, тогда как Трампу доверяют 44%. Однако Харрис пока не показала чётких изменений. На вопрос, заданный на этой неделе в программе The View, не расходятся ли её взгляды с политикой Байдена, Харрис предпочла избежать прямого ответа. Аналитик также отметил влияние внешнеполитических вопросов на выборы: избиратели польского происхождения в Пенсильвании поддерживают более жёсткую политику в отношении Pоссии, а арабские избиратели в Мичигане недовольны позицией администрации по Гаze. Это делает результаты голосования непредсказуемыми. Крёниг считает, что ближневосточный кризис вряд ли будет благоприятен для Харрис. Более того, существует вероятность масштабного конфликта или вмешательства США до выборов. «Если бы я работал в кампании Харрис, я бы призывал Белый дом избегать эскалации», — сказал он, добавив, что Нетаньяху может быть выгодно возвращение Трампа в Белый дом.

Аналитик отметил, что вероятность возвращения Дональда Трампа к власти весьма высока, и администрация Байдена стремится всеми средствами предотвратить эскалацию напряжённости на Ближнем Востоке, в том числе оказывая давление на Израиль, чтобы избежать возможных ответных действий против Ирана. Он также подчеркнул, что, несмотря на предполагаемую преемственность политики Байдена в случае избрания Камалы Харрис, Трамп остаётся непредсказуемым. С другой стороны, его действия в области внешней политики уже известны, тогда как Харрис остаётся "чистым листом". Возможные изменения могут касаться лишь отдельных вопросов, таких как отношение к Израилю, где Байден расходится с некоторыми демократическими кругами. Однако ожидать серьёзных изменений в политике в случае избрания Харрис не стоит. Аналитик обратил внимание на Фила Гордона, советника Харрис по вопросам национальной безопасности, который придерживается более умеренных взглядов, но, по его мнению, не стоит ожидать радикальных перемен. Он также отметил, что из-за тесных связей Джейка Салливана и Энтони Блинкена с Байденом Харрис будет сложно обойти их влияние. Анализируя первый президентский срок Трампа, аналитик отметил, что его успех во внешней политике заключался в подходе "мира через силу" и содействии экономическому росту. Ожидается, что во второй срок Трамп будет ещё решительнее, а его выбор кадров — таких как Том Коттон и Майк Помпео — указывает на возможное усиление консервативной внешней политики в духе Pональда Pейгана.

Аналитик отметил, что Дональд Трамп, как и большинство республиканцев, придерживается традиционной линии в отношении Израиля и Китая. Однако значительные изменения могут произойти в вопросах, касающихся Украины и НАТО. В отношении этих направлений Трамп может предпринять более решительные шаги, что отличается от общепринятой республиканской политики.

Продолжая обсуждение, аналитик указал, что Трамп стремится к скорейшему завершению конфликта на Украине. Он добавил, что стратегия отмены военной поддержки может стать приоритетом, если Киев не согласится на переговоры. По его мнению, критики часто игнорируют этот аспект, хотя такой подход может привести к новым возможностям для урегулирования конфликта. Те, кто утверждают, что это будет "продажей Украины", должны помнить, что победа любой ценой не всегда является оптимальной стратегией.

Аналитик отметил, что Дональд Трамп, как и большинство республиканцев, придерживается традиционной линии в отношении Израиля и Китая. Однако значительные изменения могут произойти в вопросах, касающихся Украины и НАТО. В отношении этих направлений Трамп может предпринять более решительные шаги, что отличается от общепринятой республиканской политики.

Продолжая обсуждение, аналитик указал, что Трамп стремится к скорейшему завершению конфликта на Украине. Он добавил, что стратегия отмены военной поддержки может стать приоритетом, если Киев не согласится на переговоры. По его мнению, критики часто игнорируют этот аспект, хотя такой подход может привести к новым возможностям для урегулирования конфликта. Те, кто утверждают, что это будет "продажей Украины", должны помнить, что победа любой ценой не всегда является оптимальной стратегией.

Аналитик подчеркнул, что Ближний Восток остается регионом с многочисленными противоречиями, что делает его одним из наиболее политизированных аспектов внешней политики США в последние десятилетия. По его словам, республиканцы традиционно поддерживают своих ключевых союзников — Израиль и страны Персидского залива — для противостояния Ирану, в то время как демократы стремятся сбалансировать интересы сторон. Примером такой стратегии можно назвать действия Байдена и Харрис в конфликте в Газе: они одновременно оказывают поддержку Израилю и пытаются предотвратить эскалацию. В то время как Трамп заявляет, что Израилю следует «довести начатое до конца».

Аналитик также отметил, что Байдену сложно подготовиться к возможному крупному противостоянию, в то время как Трамп хладнокровно выражает желание республиканцев. Байден и Харрис стремятся не ослабить свои позиции перед выборами, тогда как Трамп демонстрирует, что США готовы поддерживать своих союзников.

Конец сообщения /