Трудности Трампа в повторении стратегии «максимального давления» в отношении Ирана

По сообщению Тасним новости, победа Дональда Трампа на президентских выборах в США имеет последствия, выходящие за пределы страны, и многие государства следят за выборным процессом в США из-за полномочий, которые президент имеет в области внешней политики.

Однако в Иране американские выборы, особенно в этом цикле, не имели значительного значения, независимо от их исхода. Одной из причин этого является отсутствие стратегических различий в политике двух кандидатов по отношению к Ирану. Это не просто теоретическое предположение, а объективный факт, основанный на практическом опыте двух предыдущих президентов США.

В отличие от 2016 года, когда Дональд Трамп впервые был избран президентом, в этот раз он уже не был незнакомым лицом, и существовало общее понимание его политики в отношении Ирана. За четыре года, проведённые в Белом доме с 2017 по 2021 год, Трамп реализовал политику «максимального давления» против Ирана, которая, однако, не достигла своей конечной цели — провоцирования массовых протестов и, в конечном счете, свержения правительства, несмотря на значительные экономические потрясения, которые были причинены Ирану.

С другой стороны, политика Камалы Харрис, кандидата от Демократической партии, если она победит на выборах, была предсказуема. Это будет продолжение той же политики, которую проводил Джо Байден на протяжении своего президентства. Под названием «умное давление» она не имеет стратегических отличий от политики Дональда Трампа в отношении Ирана, за исключением некоторых изменений в риторике и лозунгах.

Конец сообщения/