دلیل فیلترینگ سایت انتخاب

داستان از کجا شروع شد ؟
این سایت در روزهای اخیر در تعدادی از اخبار خود به طرح مباحثی پرداخته بود که برخی مدیران اقتصادی دولت روحانی و ارتباط شان به فساد مالی دولت قبل را مورد اشاره داشت که پس از عکس المعل نوبخت معاون رئیس جمهور و سخنگوی دولت، این سایت از مقامات یاد شده عذرخواهی و اعلام کرد،خبرهایش واقعیت نداشته است.
موضوع به همین جا ختم نمی شود و پس از مدتی دوباره همان شخص که به گفته سخنگوی دولت از اتهاماتش توسط سه قوه تبرئه شده بود با موضوعی تحت عنوان «مدیران بازداشتی و متهمان فساد مالی» مورد توجه قرار می گیرد.
این در حالی است که در روز چهارشنبه 9 مهر ماه این سایت با خبر دیگری تحت عنوان آیا «متهم فساد 3 هزار میلیاردی» ابوالمشاغل می شود؟مطالب تکراری خبرهای پیشین را روایت کرده بود.به نظر می رسد در واکنش به انتشار این خبر است که سایت از دسترس خارج می شود.
اما مصطفی فقیهی مدیرمسئول سایت «انتخاب» در واکنش به این فیلترینگ در صفحه شخصی فیسبوک خود دلیل فیلترینگ این سایت را شکایت یکی از معاونان معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی عنوان کرده است .
وی عنوان می کند که جناب دکتر نوبخت پاسخ دهند که آیا تهیه گزارش از اقدامات برخی جریانات خاص اقتصادی، و طرح یک سئوال از آقای نوبخت که «چرا باید متهم فساد سه هزار میلیاردی معاون ایشان باشد» ، باید با شکایت رو به رو شود؟

نوبخت: هر سه قوه کتبا اعلام کردند که آن فرد بی‌گناه بوده است

این در حالی است که چندی قبل پس از انتشار خبرهایی که مدیران منتخب اقتصادی دولت تدبیر و امید را به اختلاسها و فسادهای مالی دولت قبل ربط می دادسخنگوی دولت روحانی با گلایه از این تخریبها، گفت: من از آن رسانه بسیار گله مندم که بدون این که تحقیق کافی در این باره انجام دهد، عکس وی و یک خدمتگزار دیگری را در کنار« مه آفرید » قرار داد تا در افکار کسانی که فقط این تصاویر را می بینند، یک فردی با این توضیح رابخواهد مجددا زیر سوال ببرد، به نظرم این اقدام هم غیرحرفه‌ای و هم غیر‌اخلاقی بوده است.
نوبخت، اظهار داشت: وقتی از هر سه قوه اعلام کرده‌اند که ایشان بی‌گناه است و در این رابطه از نظر آن ها اگر هم ابتدا مورد سوء ظن بود الان دیگر برطرف شده است، آیا به نظر شما برای این که مبادا کسی حرفی بزند، چنین فردی را که در قبل هم فشارهای روحی و عاطفی را هم خودش و هم خانواده اش تحمل کرده است، با عافیت طلبی کنار بگذاریم.

عذرخواهی برای خبر
این گونه بود که انتخاب پس از انتشار این اخبار از برخی مدیران اقتصادی و عکس العمل دولت، پس از حذف خبرهای مرتبط در یک متن عذرخواهی نوشت: خبرنگار ما دریافت که دستگا‌ه‌های نظارتی و امنیتی کشور و دیگر مراکز مهم مرتبط طی گزارش هایی جداگانه «س ح پ» را در ماجرای فساد بانکی 3 هزار میلیاردی بی‌گناه دانسته و حتی در بخش هایی از گزارشات به نقش ایشان در مقابله با جریان اختلاس گر اشاره شده است.
براین اساس، سایت «انتخاب» به دلیل انتشار این خبر از « س ح پ» و خانواده وی و همچنین نوبخت پوزش طلبید.

نوک پیکان به سوی مدیرعامل بانک
اما گویا داستان به همین جا ختم نمی شود و این سایت پس از مدتی نوک پیکان خود را علاوه بر «س ح پ » متوجه مدیرعامل یکی از بانک های بزرگ دولتی کرد. پس از جریان سازی های خبری بود که مدیرعامل این بانک در واکنشی با بیان اینکه بر سر منافع بانک با هیچ کس و هیچ گروهی معامله نمی کنم اظهار داشت: قسم خورده ام جایی که منافع بانک در میان است برای حفظ آن از هیچ کوشش و تلاشی فروگذار نکرده و بر سر این منافع با هیچ گروهی معامله نمی‌کنم و در استخدام اخیر اجازه نمی‌دهیم حقی از کسی ضایع شود.

نوع سخنان وی در واکنش به این اخبار سریالی نشان از مواجهه با یک جریان رسانه ای ندارد و بلکه از دخالت افرادی که منافعشان در بانک به خطر افتاده است حکایت می‌کند. به شکلی که صحبتهای این مدیرعامل این حرکتها را تلاش در جهت اعمال مدیریت در شرکتهای بانکی و جلوگیری از برخورد با بدهکاران بزرگ سیستم بانکی عنوان می کند.

با مروری بر تیترهای سریالی این سایت سناریوهایی در جهت منافع برخی از بدهکاران بانکی برای پذیریش مسوولیت در بانکها و تلاشهایی برای تغییر مدیرانی که با این خواسته مقابله می کنند دیده می شود که مقاومتشان منجر به انتشار پشت سر هم خبرهای به ظاهر انتقادی و پر اتهام نسبت به سوابقشان شده است.