پیامهای یک انتخاب
خبرگزاری تسنیم: مسند «ریاست مجلس خبرگان رهبری» به جهت جایگاهی که این مجلس در نظام جمهوری اسلامی دارد، بدون شک یکی از مهمترین مصادیق این انتخاب است که باید به «اهل» آن سپرده شود.
به گزارش گروه سایر رسانههای خبرگزاری تسنیم، سیدهآزاده امامی در روزنامه وطن امروز پنجشنبه نوشت: «إنّ الله یأمُرکم أن تؤدّوا الأماناتِ إلی أهلها»
بیتردید «مسؤولیت» امری از امور مسلمین، از مهمترین این «امانات» است که به تصریح آیه شریفه باید به «اهلش» سپرده شود؛ اصلی کلی که در همه گزینشهایی که به نحوی از انحا در آن مسؤولیتی در حوزه خاصی تعریف میشود مجرا پیدا میکند، به عبارتی برای هر «انتخاب»ی، و به عبارت بهتر برای هر «انتخابات»ی؛ لیکن هر قدر این مسؤولیت رفیعتر و حیاتیتر، دقت در گزینش «اهل» آن نیز حساستر و مهمتر.
مسند «ریاست مجلس خبرگان رهبری» به جهت جایگاهی که این مجلس در نظام جمهوری اسلامی دارد، بدون شک یکی از مهمترین مصادیق این انتخاب است که باید به «اهل» آن سپرده شود که بحمدالله روز سهشنبه و در سایه گزینش شایسته و هوشمندانه خبرگان ملت چنین شد و در واقع فضلایی که خود نیز ردای «امانت» مردم به دوش دارند و «امین» مردم شدهاند برای یک رسالت اساسی، با این انتخاب ثابت کردند که خود نیز «اهلیت» جایگاهی را که بر آن تکیه زدهاند دارا هستند.
مجلس خبرگان رهبری در نسبت با «اصل مترقی ولایت فقیه»- که برآمده از نظام موثق فقهی- معرفتی تشیع است که با درایت و تیزبینی امام راحل «رضوانالله تعالی علیه» از لابهلای کتب فقهی بیرون کشیده شد و به عنوان مدل بیبدیل حکومتی نظام مقدس جمهوری اسلامی مطرح شد- است که تعریف میشود و شأن و موضوعیت مییابد، و اساساً جز در این نسبت شاید نتوان برای آن وجهی قائل شد. هم صیانت از «اصل ولایت فقیه» اساسیترین رسالت این نهاد است، هم به برقراری جایگاه ولایت، این نهاد هم برقرار.
دقیقاً ناظر به همین وظیفه ذاتی بود که خبرگان ملت با گزینش شایسته خویش این پیام معنادار را مخابره کردند که نشاید کسی که در برابر شعار ساختارشکنانه «مرگ بر اصل ولایت فقیه» خاموش بود و برنیاشفت، بر جایگاهی جلوس کند که اساساً شأنی جز صیانت از «اصل ولایت فقیه» ندارد!
این طنز تلخ به این میماند که کسی به فرماندهی سپاه برگزیده شود که در هنگامه هجوم همهجانبه دشمن در گوشهای خاموش به نظاره ایستاده است! چنین گزینشی نهتنها بهغایت نامعقول و بیاعتبار، که اساساً خندهآور نیز هست؛ چهبسا حتی «اصل حضور» چنین فردی در چنان سپاهی! و این تازه صرفنظر از آن است که نقش کمکهای پنهانی این فرد و «اهل و عیالش» را به جبهه دشمن در هنگامه کارزار نیز در این محاسبه بیاوریم!
هنوز از «فتنه» آنقدر فاصله نگرفتهایم که برخی خیال کنند میتوانند بهگونهای رفتار کنند که گویی هیچ اتفاقی نیفتاده و همه چیز در امن و امان است و بر مدار سابق و چهبسا بر این مبنا میتوان حتی طلبکار هم بود! این از عجایب روزگار است که کسانی نگران صندلی ریاست خبرگان بودند که اگر خدایناکرده رؤیاهای شومشان به واقعیت بدل شده بود، دیگر نظامی باقی نمانده بود که بخواهند داعیهدار «ریاست خبرگان»ش شوند! خطری که بحمدالله به خیر گذشت!
بنابراین این فرمایش و راهبرد که «فتنه خط قرمز نظام است»، اگر برای تمام نهادها و مسؤولیتهای نظام «موضوعیتی عام» دارد، برای این نهاد کلیدی و حیاتی علاوه بر آن شمول عام، «موضوعیتی خاص» هم دارد، چه اینکه فتنهگران به صراحت هم «اصل نظام» را نشانه رفته بودند، هم «اصل ولایت فقیه» را؛ از اینرو است که نظر به ارتباط ذاتی این نهاد با «اصل ولایت فقیه»، نه فقط بیملاحظگی سیاسی، بلکه «تعارضی منطقی و عقلانی» خواهد بود حضور افرادی در این مجلس که از بوته آزمایش «فتنه 88» سربلند بیرون نیامدهاند!
امری که عنایت به آن خوشبختانه در انتخاب سنجیده و معنادار خبرگان ملت عینیت یافت و یقیناً در گزینش صلاحیتها برای انتخابات آتی نمایندگان مجلس خبرگان رهبری مد نظر شورای محترم نگهبان نیز خواهد بود.
انتهای پیام/