آیا اوباما توانست اعتماد مهمانان عرب خود را در «کمپ دیوید» جلب کند؟

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از روزنامه رای الیوم، «عبدالباری عطوان» در تحلیل نشست عربی- آمریکایی در کمپ دیوید نوشت: نگاهی به بیانیه پایانی این نشست نشان می دهد که اوضاع چندان با قبل تغییری نکرده است.

وی افزود: آیا باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا توانست اعتماد مهمانان عرب خود در تفرجگاه کمپ دیوید را جلب کند؟

بیانیه پایانی نشست کمپ دیوید حاکی از پاسخ کاملا مثبت به این سوال است، اما نگاه دقیق به همه جزییات این بیانیه و تطابق آن با چارچوب کلی اوضاع جاری منطقه نشان می دهد که اوضاع همچنان مانند قبل است و آنچه انجام شده چیزی جز بازنویسی وقایع و شرایط موجود با اندکی بهبود ظاهری و استفاده از کلمات زیبا نیست.

سران و ولیعهدان عرب که در نشست سران عرب خلیج فارس و آمریکا حضور داشتند ( با غیبت مبهم ملک سلمان و پادشاه بحرین و عدم حضور پادشاه عمان و امیر امارات به دلیل بیماری) در تلاش بودند پیش از امضای توافق اتمی آمریکا و ایران، به تعهدات دفاعی آمریکایی دست یابند.

میهمانان عرب توانستند از طریق «مشارکت راهبردی جدید» با آمریکا  و معاملات تسلیحات پیشرفته و جدید برای تقویت سامانه دفاعی خود در برابر هرگونه خطر از سوی ایران در آمریکا به تعهدات مورد نظر خود دست یابند، به اضافه اینکه قول هایی نیز از آمریکا دریافت کردند اما نوع این موشک ها و جنگنده ها مشخص نشده است و معلوم نیست آیا این هواپیماها از نسل پنجم (اف 35) هستند یا از نسل های دوم وسوم؟

عطوان ادامه داد: همانطور که در بیانیه پایانی این نشست آمده است، مشارکت راهبردی جدید نیز شامل ایجاد سامانه موشکی آمریکا مجهز به سیستم هشدار زود هنگام در منطقه خلیج فارس است.

اما محل نصب این سامانه مشخص نشده  است که این نیز به این معنی است که وضعیت دفاعی کشورهای عربی خلیج فارس شبیه کشورهای اروپای شرقی از جمله رومانی و لهستان خواهد بود. به عبارت دیگر وضعیت دفاعی آنان کاملا زیر چتر آمریکا خواهد بود با این تفاوت مهم و اصلی که کشورهای اروپای شرقی عضو سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) هستند و از حمایت آن برخوردارند در حالی که عربهای خلیج فارس در آن عضویت ندارند.

عطوان در بخشی دیگری از مقاله خود یادآور شد، سه شرکت بزرگ آمریکایی یعنی لاکهید مارتین، ریتون و نور ثروب اکنون در مورد این سامانه موشکی وسوسه انگیز رقابت دارند و بعید نیست که پول حاصل از فروش این سامانه بین این سه شرکت تقسیم شود به این معنی که هر یک از آنان بخشی از مسئولیت نصب آن و سیستم هشدار و سایر تجهیزات فنی و نظامی آن را برعهده بگیرند.

سکوت اسرائیل و لابی یهود در برابر مشارکت راهبردی عرب‌ها و آمریکا

نکته قابل ملاحظه اینکه مسئولان اسرائیلی و لابی های یهودی مرتبط با آن که در کنگره و کاخ سفید نفوذ زیادی دارند، بر خلاف معمول به هیچ وجه به مشارکت راهبردی آمریکا با عربها اعتراض نکردند.

این درحالی است که هر بار یک کشور عربی پیشنهاد خرید سلاح و تجهیزات نظامی پیشرفته از آمریکا را مطرح می کرد، مسئولان اسرائیلی و لابی های یهودی مخالفت کرده و اعتراض داشتند اما این بار شاید مطمئن هستند که مشارکت راهبردی کشورهای خلیج فارس- آمریکایی در درجه اول ایران را هدف قرار می دهد.

بیانیه پایانی همچنین از روی آوردن کمیته های کارشناسی و چه بسا دلالان سلاح به منطقه خلیج فارس به منظور بررسی نیازها و درخواست های دفاعی آنان خبر داده که این نیز عملا به معنی آمادگی برای امضای قراردادهای تسلیحاتی چند صد میلیارد دلاری در 10 سال آینده است.

جالب اینکه بیش از دو هزار میلیارد دلار در صندوق های مالی عربستان، امارات، کویت و قطر وجود دارد که در سال های آینده بخش زیادی از آن به خرید سلاح و موشک و تامین هزینه سامانه دفاع موشکی آمریکایی اختصاص می یابد و این گردش پولی به هیچ وجه جدید نیست، اما از این نظر خطرناک است که این بار در حالی صورت می گیرد که قیمت نفت همچنان در حال سقوط است.

حرف و عمل آمریکا طبق معمول یکی نیست

عطوان در ادامه مقاله خود نوشت: کاخ سفید از شکل گرفتن رقابت تسلیحاتی در منطقه خاورمیانه ابراز نگرانی می کرد تا به این ترتیب دلیل مخالفت با برنامه هسته ای ایران را توجیه کند اما به نظر می رسد طبق معمول چیزی را بر زبان می آورد که به آن عمل نمی کند زیرا روشن شده است که مشارکت راهبردی با کشورهای عرب خلیج فارس آغاز گر رقابت تسلیحاتی با قدرت و گستردگی بیشتری است در حالی که انتظار می رفت کاملا بر عکس این باشد.

این نویسنده عرب تاکید کرد: حق دولت های عرب خلیج فارس در تامین تمام وسایل دفاع از کشور و مردم خود در برابر هرگونه خطر خارجی به هیچ وجه جای بحث ندارد، اما خطر واقعی برای این کشورها از داخل است و این خطر چیزی نیست که بتوان با سامانه موشکی آمریکا یا جنگنده های جدید و پیشرفته  با آن مقابله کرد.

وی در توضیح این مطلب افزود: این تظاهرات مسالمت آمیز بود که موجب سرنگونی حسنی مبارک در مصر و پیش از او سرنگونی زین العابدین علی در تونس و سپس علی عبدالله صالح در یمن شد.

عطوان با تشریح این موارد در بخش دیگری از مقاله خود نوشت: خبرگزاری های دنیا امروز از تسلط داعش بر شهر الرمادی مرکز استان الانبار و نیز بخش زیادی از فلوجه خبر داده و اعلام کردند آنان مقادیری سلاح و تجهزات نظامی پیشرفته را در اختیار گرفتند و علاوه بر این پرچم خود را بر فراز مجتمع اداره های دولتی در رمادی نصب کردند.

در این میان جنگنده های آمریکایی که سه هزار و 700 بار مواضع داعش را هدف حمله قرار دادند، نتوانستند در طول حدود یک سال بمباران و با هزینه کردن 27 میلیارد دلار برای آموزش و نوسازی ارتش عراق این گروه را تضعیف کرده و یا نابود کنند و یا از پیشروی آن در مناطق مختلف جلوگیری کنند.

از سوی دیگر اوباما در نشست کمپ دیوید به تمام چیزهایی که به دنبالش بود، دست یافت به عبارت بهتر وی توانست بدون از دست دادن ایران به اهداف مورد نظر خود یعنی فروش سلاح های آمریکایی و رونق بخشیدن به صنایع نظامی که رکود یافته بود، دست یابد پس باید به او تبریک گفت.

نکته قابل توجه اینکه درست است اوباما به میهانان کشورهای خلیج فارس خود به ویژه سعودی ها امتیازاتی نیز داد از جمله اینکه با درخواست آنان مبنی بر اینکه بشار اسد در آینده سوریه هیچ نقشی نداشته باشد زیرا به طور کامل مشروعیت خود را از دست داده است، موافقت کرد و بر حل و فصل سیاسی بحران یمن از طریق کنفرانس ریاض در نیمه ماه جاری تاکید کرد اما نباید فراموش کرد که اوباما چهار سال قبل همین حرفها را در آغاز بحران سوریه گفته بود اما بعد از آن صرف نظر کرده و اولویت های خود را از سرنگونی نظام حاکم سوریه به نابودی داعش تغییر داد.

به هر حال اوباما توافق صلح با ایران در مورد برنامه هسته ای را امضا کرده و یا درآستانه امضای آن است و اکنون نیز با امضای توافق راهبردی از تبدیل شدن منطقه خلیج فارس به میدان جنگ احتمالی جلوگیری کرد آن هم در حالی که انبار بزرگ انواع سلاح ومهمات در آن آماده انفجار و ویرانی است.

عطوان تصرح کرد: اگر کسی هست که باور دارد این وضعیت قابل اعتماد است باید به او گفت آسوده خاطر و راحت باشد اما ما این وضعیت را بیش از هر زمان دیگری منشأ نگرانی می دانیم بنابراین به ما اجازه دهید پس از نگاهی عمیق به این اوضاع با شما هم عقیده نباشیم.

انتهای پیام/