فضائلی: با دشمنی مذاکره می‌کنیم که یک فریبکار واقعی است
خبرگزاری تسنیم: کارشناس مسائل سیاسی گفت: سه اصل را نباید در مذاکرات فراموش کنیم، نخست آنکه با دشمن مذاکره می‌کنیم، از طرفی دشمن یک فریب کار واقعی است.
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، مهدی فضائلی کارشناس مسائل سیاسی صبح امروز دوشنبه در میزگرد تخصصی هسته‌ای که در خبرگزاری مهر برگزار شد، طی سخنانی گفت: ما هیچ وقت از اصل مذاکرات رویگردان نبودیم و هیچ وقت میز مذاکره را ترک نکردیم، امروز هم موافق ترک میز مذاکره نیستیم.
وی در ادامه اضافه کرد: سه اصل را نباید در مذاکرات فراموش کنیم، نخست آنکه با دشمن مذاکره می‌کنیم، از طرفی دشمن یک فریب کار واقعی است و در نهایت دشمن در ماجرای هسته‌ای تجربه عملکردی را از خود به ما نشان داده که باید به آن تجربه‌ها توجه و بر اساس آنها عمل کنیم.
فضائلی اظهار داشت: پیوند روزهایی که با نام مقاومت گره خورده است با مذاکرات هسته‌ای می‌تواند برای همه ما الهام‌بخش باشد. چرا که همگان متوجه می‌شوند که ملت ما از چه پشتوانه‌ای برخوردار هستند و نتیجه رشادت‌ها و ایستادگی ما چه سربلندی را برای ملت ما رقم زده است.
وی ادامه داد: ما باید اجازه ندهیم که مکر و حیله دشمن و برخی ساده‌اندیشی‌ها به سرمایه‌ها و دستاوردهای بزرگ ما آسیب وارد کند.
این کارشناس مسائل سیاسی افزود: آنچه به عنوان پرونده هسته‌ای مطرح می‌شود پیشینه‌ای دارد و ما در این پرونده 13 سال فراز و فرودهایی را پشت سر گذاشتیم. لذا اگر امروز می‌خواهیم تصمیم مناسبی در این زمینه اتخاذ کنیم، باید تحلیل صحیحی از شرایط گذشته داشته باشیم و متناسب با آن رفتار دقیقی را بروز دهیم و از تجربیاتمان در مورد رفتار دشمن استفاده کنیم.
فضائلی یادآور شد: آنچه این روزها در بحث هسته‌ای اتفاق می‌افتد، مانند چیزی است که در گذشته تجربه کردیم. در تابستان 82 تا اوایل 84 ما با 3 کشور اروپایی گفت‌وگوهای مفصلی در بحث هسته‌ای داشتیم و ماجرای هسته‌ای به دو بخش تقسیم شد؛ ابعاد فنی و حقوقی و مذاکرات سیاسی.
این کارشناس مسائل سیاسی گفت: این تحلیل از ابتدا وجود داشت که موضوع هسته‌ای ایران فنی و حقوقی نیست و فنی مطرح شدن این موضوع بهانه‌ای است که در موضوعات سیاسی کشور را درگیر کنند. شاهد این ادعا این بود که ما به موازاتی که در بحث فنی و حقوقی پیشرفت می‌کردیم اما مسئله ما حل نشد یعنی اگر ماهیت هسته‌ای فنی و حقوقی بود باید مسئله حل می‌شد که نشد.
فضائلی تاکید کرد: ماهیت موضوع هسته‌ای ما فنی و حقوقی نیست بلکه ماهیت و اهداف سیاسی دارد. ما هیچ وقت از اصل مذاکرات رویگردان نبوده‌ایم و میز مذاکره را ترک نکردیم و امروز هم موافق ترک میز مذاکره نیستم.
وی ادامه داد: تیم مذاکره کننده فرزندان انقلاب هستند و جزء باتجربه‌ترین نیروهای دیپلماسی ما هستند. اما به همان میزانی که به تیم مذاکره کننده خودمان اعتماد داریم، بیشتر از آن به طرف مقابل بی‌اعتماد و بدبین هستیم و نگران مکر و فریب دشمن هستیم و کسی نباید این موضوع را در فرآیند مذاکرات فراموش کند.
این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: ما چند نکته را در حین مذاکرات باید به یاد داشته باشیم؛ با دشمن مذاکره می‌کنیم، دشمن ما فریبکار است و این دشمن در ماجرای هسته‌ای تجربه و عملکردی از خودش به ما نشان داده که باید با توجه به آن تجربه عمل کنیم.
فضائلی اظهار داشت: پس از توافق پاریس در نوامبر 2004 قرار بود مسئله هسته‌ای حل شود و 3 کشور اروپایی به ما طرحی را ارائه کردند که محتوای آن طرح با پیشنهادات الان آمریکا شباهت‌ها و تفاوت‌هایی دارد. آنقدر طرحی که 3 کشور اروپایی مطرح کردند بد بود که در آن زمان آقای روحانی پاسخی را برای اروپایی‌ها آماده می‌کند و آن پاسخ را خدمت مقام معظم رهبری ارسال می‌کند. پاسخ آقای روحانی توسط مقام معظم رهبری تایید می‌شود و برای 3 کشور اروپایی ارسال می‌شود. مستندات من کتاب امنیت ملی آقای روحانی است که متن پاسخ در صفحات 593 تا 595 کتاب آمده است.
وی افزود: یک محور این پاسخ آقای روحانی به 3 کشور اروپایی این بود که این طرح درصدد مرعوب ساختن ایران برای بازجویی مداخله‌جویانه و حقوقی است و این به معنی بازرسی فراپروتکل و چیزی شبیه به آنچه در عراق اتفاق افتاده بود، است.
این کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به اظهارات یکی از مقامات غربی که گفته بود «بازرسی‌هایی که در جمهوری اسلامی قرار است اعمال شود، بی‌سابقه‌ترین بازرسی‌ها است» اظهار داشت: حالا چه شده است که آقای روحانی که در آن زمان نسبت به این زیاده‌خواهی‌ها واکنش نشان داد، حالا واکنشی نشان نمی‌دهند. من سوال دارم که تفاوت شرایط امروز آقای روحانی با آن روز چیست و چرا آن زمان آقای روحانی از 3 کشور اروپایی می‌خواهد که از ملت ایران عذرخواهی کنند و طرح آنها را شبیه کاپیتولاسیون می‌دانند.
فضائلی در پایان گفت: حیثیتی کردم ماجرای هسته‌ای و پیوند زدن آن به سیاست داخلی و ارتباط قراردادن غیرمنطقی آن با بهبود شرایط اقتصادی باعث شده نسبت به آن زیاده‌خواهی‌ها توجهی نشود.
وی افزود: درخواست آمریکا برای بازرسی و بازجویی از جمهوری اسلامی نه تنها از زیاده‌خواهی سه کشور اروپایی کمتر نیست بلکه گام‌های بیشتری نیز در آن دیده می‌شود.
این کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: اگر آن روز مقابل آن زیاده‌خواهی آن واکنش به حق که برگرفته از غیرت دینی، انقلابی، اسلامی و ایرانی بود منجر به نپذیرفتن طرح اروپایی‌ها شد، امروز هم باید همان اتفاق بیفتد.
وی افزود: اینکه آنها امروز چرخش 6 هزار سانتریفیوژ را می‌پذیرند و فوردو را نیز قبول می‌کنند به این دلیل است که ما در این حوزه‌ها پیشرفت داشته‌ایم و نمی‌توانند این پیشرفت‌ها را نادیده بگیرند. آنها می‌گویند اگر دست ما بود مهره‌های تاسیسات هسته‌ای ایران را هم از هم باز می‌کردیم اما خوب می‌دانند که نمی‌توانند.
فضائلی در پایان خاطرنشان کرد: اگر این مسیر را با اقتدار و با مجاهدت دانشمندان ادامه دهیم شاهد دستاوردهای بیشتری نیز خواهیم بود.
انتهای پیام/
