داوران، مربیان، بازیکنان و رسانه ها همه پایشان گیر است

به گزارش گروه "رسانه‌ها" خبرگزاری تسنیم، چند سالی است که بحث فساد و جلوگیری از وقوع آن، نه تنها در فوتبال بلکه در اغلب رشته های ورزشی کشور داغ و پرحرات است.طوری بحث مبارزه با فساد آن هم اغلب به صورت شعاری بحث اول مدیران ورزشی شده است.

بحث هایی که بیشتر برای تبلیغات مدیریتی مدیران مطرح می شود تا اینکه بخواهد به صورت عملی جلوی آن گرفته شود چرا که اگر این چنین بود قطعا بعد از مدت ها کشمکش و صحبت درباره فساد، بحث مبارزه با آن باید به یک نتیجه مشخص می رسید.

کشمکش مبارزه با فساد بی شمار در فوتبال که در ماه های گذشته به کمیسیون اصل 90 مجلس کشیده است، این روزها در شرایط حساسی قرار دارد.طبق اعلام رئیس کمیسیون اصل 90 در برنامه گفتکوی ویژه خبری، در هفته جاری قرار است گزارش این کمیسیون به هیئت رئیسه مجلس تحویل داده شود تا این موضوع در دستور کار مجلس قرار بگیرد تا شاید کلاف سردرگم فساد فوتبال ایران از طریق قوه مقننه به جایی برسد.

اگر چه تجریه ثابت کرده است که فساد در فوتبال مختص ایران نیست، اما شاید بزرگترین علت عدم به نتیجه رسیدن این بحث در کشور، عدم تعریف مشخص از فساد و متولی پیگیری آن در فوتبال باشد.تعاریف مختلف از فساد توسط متولیان فوتبالی و غیر فوتبالی فضای سوء استفاده را برای مفسدین در فوتبال فراهم ساخته است.

از طرفی دیگر به نتیجه رسیدن نسبی پرونده فساد بالاترین مقام فوتبالی جهان، یعنی پرونده سب بلاتر در خصوص نحوه واگذاری میزبانی جام جهانی به کشورهای آفریقای جنوبی، قطر و روسیه که منجر به استعفای بلاتر از ریاست فیفا شد، حساسیت برخورد با پرونده های افراد مفسد در فوتبال ایران را حساس تر کرده است.

در سال های اخیر در حوزه داوری، بحث غش کردن داور به سمت یک تیم، به گونه ای که داوربازی در ازاء دریافت مبلغی بازی را به نفع یک تیم سوت بزند.اگر چه این بحث بیشتر در بازی های لیگ یک مطرح بوده است اما در چند سال اخیر این بحث در برخی از قضاوت های لیگ برتر هم مطرح شده است که با واکنش هایی هم از سوی مسئولان فدراسیون فوتبال مواجه شده است طوری که یکی از داوران لیگ برتر در دوسال اخیر از قضاوت محروم بوده است و اخیرا به دنیای قضاوت در لیگ برتر بازگشته است.

از طرفی دیگر در سال های نه چندان دور یکی از پیشکسوتان داوری که حضور پررنگی هم در رسانه ها داشت مدعی فساد آن هم با ارائه سند در داوری شد، دقیقا برعکس افرادی که مدعی وجود فساد هستند اما مدرکی ندارند، ولی بعد از مدتی این پیشکسوت داوری برای همیشه از رسانه و فدراسیون فوتبال کنار گذاشته شد و در نهایت مشخص نشد که فساد را وی مرتکب شده که با سند مدعی فساد شده و یا افرادی دیگر.

همه این اوصاف بیانگر آن است که بحث فساد در فوتبال نه تنها تعریف مشخصی ندارد بلکه به صورت سلیقه ای و باندی با آن برخورد می شود و هرگز روند مشخصی نداشته است ازطرفی دیگر برخی از مسئولین فوتبالی از جمله علی کفاشیان رئیس فدراسیون فوتبال مدعی هستند که شاید تخلفات و یا فسادی صورت بگیرد اما به علت نبود سند قابل استناد نمی توان آن را پیگیری کرد.اما اکنون که زمان ارائه گزارش کمیسیون اصل نود به هیئت رئیسه مجلس فرار رسیده باید تا زمان پخش گزارش صبر کرد تا ابعاد تعریف و مصداق های فساد در فوتبال مشخص شود."1"

در همین رابطه مصطفی افضلی فرد،سخنگوی کمیسیون اصل نود مجلس شورای اسلامی و نماینده مردم اردبیل، در گفتگو با خبرنگار فرهنگ نیوز، در خصوص روند پیگیری های کمیسیون اصل 90 در موضوع فساد در فوتبال، گفت: به علت ارائه شکایات زیاد اشخاص حقیقی و حقوقی به کمیسیون اصل 90 در خصوص وجود فساد در فوتبال، این کمیسیون بر آن شد تا رسیدگی های خود را شروع کند که روند پیگیری ها از نیمه دوم سال 92 آغاز شد.

پناه افراد حقیقی و حقوقی به مجلس از دست فساد

نماینده مردم اردبیل، نمین، نیر و سرعین در مجلس شورای اسلامی بر همین اساس تصریح کرد: از آنجایی که کمیسیون اصل 90 باید در خصوص وجود اصل فساد و تبانی اطمینان خاطر پیدا می کرد از تمام اشخاص حقیقی و حقوقی برای حضور در کمیسیون دعوت به عمل آمد که این افراد شامل بازیکنان، داوران، مربیان، سرمربیان، رسانه ها، نهادهای نظارتی، امنیتی و انتظامی بودند که در نهایت همه آنها درباره وجود اصل فساد و تبانی در فوتبال اتفاق نظر داشتند.

مصادیق فساد در فوتبال ایران /تبانی" بازیکنان،مربیان، داوران"،شرط بندی،سفرهای خارجی

وی در ادامه در خصوص مواردی که منجر به بروز فساد در فوتبال شده بود اشاره و عنوان کرد: موارد عدیده ای نظیر عدم شفافیت مالی، تبانی بازیکنان با مربیان، مربیان با باشگاه ها، داوران با تیم های مقابل و یا شرط بندی ها از جمله مواردی بود که منجر به بروز فساد شده بود.

افضلی فرد اضافه کرد: همچنین استفاده از افراد غیرمتخصص و غیر حقوقی در باشگاه ها، عدم اجرای آرای کمیته استیناف که در صعود و نزول تیم ها نقش بسیاری داشت همچنین میزان سفرهای خارجی و عملکرد فدراسیون فوتبال در سفرهای خارجی از جمله موارد فساد دیگری بود که در جریان بررسی های کمیسیون اصل 90 متوجه آن شدیم.

سخنگوی کمیسیون اصل 90 مجلس نهم، در ادامه در خصوص فساد در برخی رسانه ها عنوان کرد: برخی رسانه ها برای چهره کردن برخی بازیکنان مبالغ هنگفتی را دریافت می کردند که در بعضی موارد به دلیل عدم دریافت وجه توافق شده، او را در سکوت خبری نگه می داشتند لذا برخی رسانه ها به علت چهره کردن یا مسکوت گذاشتن چهره ای، در این فساد سهمی داشتند.

آیا وزارت ورزش هم در فساد فوتبال دخیل است؟

وی در ادامه در خصوص فسادی که در وزارت ورزش رخ داده بود به عدم فعالیت کمیته مبارزه با فساد اشاره کرد و یادآور شد: غیرفعال بودن این کمیته منجر به بروز برخی مشکلات شده بود که البته اخیرا فعالیت خود را از سر گرفته است و قرار شده نتیجه اقداماتی که در قالب کمیته مبارزه با فساد انجام داده است را به صورت کتبی به کمیسیون گزارش دهد تا ظرفیت بازدارندگی این کمیته را مورد سنجش و ارزیابی قرار دهیم.

افضلی فرد در ادامه در پاسخ به این سوال که کدام گروه در موضوع فساد در فوتبال نسبت به بقیه بیشتر در مظان اتهام هستند، گفت: نمی توان این موضوع را در قالب فرایند بررسی کرد و انگشت اتهام را به سمت یک گروه نشانه رفت چرا که تمام گروه های موجود اعم از داوران، مربیان، سرمربیان، بازیکنان، فدراسیون فوتبال، وزارت ورزش و سایر نهادهای مربوطه در بروز فساد تأثیرگذار بوده و ایفای نقش کرده اند.

منابع اطلاعاتی کمیسیون اصل 90 از وزارت اطلاعات تا بازیکنان فوتبال

این نماینده مردم در مجلس همچنین درباره منابع اطلاعاتی کمیسیون اصل 90 توضیح داد: گزارش های وزارت اطلاعات، نیروی انتظامی، سازمان بازرسی کل کشور، وزارت ورزش و جوانان، فدراسیون فوتبال، قوه قضاییه، کارشناسان و همچنین اطلاعاتی که از جلسات عدیده با بازیکنان، سرمربیان، مدیران باشگاه ها و داوران تشکیل دادیم و گزارش هایی که از کارشناسانی که به جامعه فرستادیم توانست مجموعه استخوان بندی گزارش های کمیسیون را تشکیل دهد.

سخنگوی کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی همچنین، در ادامه در پاسخ به این سوال که آیا افرادی که در مظان اتهام بودند و به کمیسیون دعوت شدند، فساد خود را قبول داشتند یا خیر، خاطرنشان کرد: کمیسیون اصل 90 هیچ گاه بدون ارائه مستندات با افرادی که در بحث فساد در فوتبال در مظان اتهام بودند صحبت نکرد لذا مجبور بودند که مفسده خود را بپذیرند البته بسیاری از افرادی نیز که به کمیسیون دعوت می شدند به عنوان مطلع حضور داشتند.

سرانجام گزارش کمیسیون اصل نود درباره فساد در فوتبال

وی افزود: اکنون بعد از گذشت دو سال از بررسی های کمیسیون اصل 90، گزارش ها جمع بندی و به تصویب این کمیسیون رسیده است که در هفته جاری و طبق آیین نامه داخلی مجلس، تلخیص آن به هیأت رئیسه ارائه می شود.

افضلی فرد همچنین تصریح کرد: بعد از آن گزارش تبانی و فساد در فوتبال به صحن علنی می رود و بخشی از آن که بار حقوقی نداشته باشد برای مردم قرائت می شود و بخش دیگر که بار حقوقی و قضایی دارد به قوه قضاییه می رود که بعد از اثبات آن می توان موضوع و نام افراد را رسانه ای کرد، همچنین بخش دیگری از آن به وزارت ورزش و جوانان تحت عنوان شیوه هایی که باید در سیاست گذاری های این وزارتخانه اعمال شود، ارسال می شود که این وزارتخانه موظف است نتیجه آن را نیز به مجلس انتقال دهد.

سه علت مهم بروز فساد در فوتبال

سخنگوی کمیسیون اصل 90 مجلس نهم در ادامه به علل بروز فساد در فوتبال اشاره و عنوان کرد: مهم ترین علت بروز فساد در فوتبال عمل به اساسنامه ای است که به صورت غیر قانون تصحیح و اصلاح شد و به تصویب هیأت دولت و فیفا نیز نرسید.

وی ادامه داد: دلیل دوم عدم نظارت کافی بر عملکرد فدراسیون فوتبال و دلیل سوم دور تسلسل در انتخاب رئیس فدراسیون بود بر این اساس که افرادی را به صورت سلیقه ای چینش می کردند و توسط همان ها نیز رأی گیری را برای انتخابات رئیس فدراسیون صورت می دادند.

افضلی فرد بر همین اساس تصریح کرد: از این رو این دور تسلسل باعث انتخاب مجدد رئیس فدراسیون می شود همچنین مواردی که از سوی سازمان امور مالیاتی در بحث مالیاتی تعلل شد و عدم برخورد با تخلفات که باعث شد بازدارندگی وجود نداشته باشد همچنین عدم تناسب تخلفات با احکام صادره جزء ریشه های بروز قضیه فساد بوده است.

لزوم خصوصی شدن فوتبال برای دوری از فساد

نماینده مردم اردبیل در مجلس همچنین به استفاده از افراد غیر متخصص اشاره کرد و گفت: از طرف دیگر دولتی بودن باشگاه ها از جمله دلایل عمده وجود فساد و تبانی در فوتبال به شمار می رفت چرا که یک سفره دولتی باز شده بود و همه می خواستند سهمی از آن ببرند لذا یکی از راهکارهای آن واگذاری واقعی باشگاه ها به بخش خصوصی است که البته تا کنون نتوانسته اند این کار را انجام دهند.

سخنگوی کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی در پایان در پاسخ به این سوال که آیا این عدم واگذاری به بخش خصوصی تعمدی است یا خیر، عنوان کرد: عدم واگذاری حتما تعمدی است البته اگر تعمدی نباشد قطعا تعلل و سهل انگاری است، از طرفی معمولا از باشگاه ها به خصوص باشگاه های بزرگ استفاده سیاسی و تبلیغاتی زیادی می شود ولی برای سالم سازی فوتبال واگذاری باشگاه ها به بخش خصوصی است از جمله راهکارهایی است که باید مورد توجه قرار گیرد.

منبع:فرهنگ نیوز

انتهای پیام/

بازگشت به صفحه سایر رسانه ها