تمرکز کمیسیون اصل نود بر "گلوگاه‌های حکمرانی" کشور/ تضییع انبوه حقوق مردم در گلوگاه‌های حکمرانی
رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی گفت: رویکرد این کمیسیون در سال گذشته این بود که شکایات شخصی یا شکایات کثیرالشاکی را از اولویت انداخته و تمرکز را بر گلوگاه‌های حکمرانی گذاشتیم چرا که در این گلوگاه‌ها، تضییع حقوق مردم به شکل انبوه رقم می‌خورد.
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم؛ نشست افتتاحیه کمیته صیانت از حقوق مردم با حضور 80 دستگاه اجرائی و انتظامی در مجتمع فرهنگی شقایق برگزار شد. در این نشست، حجت‌الاسلام والمسلمین محمدجعفر منتظری دادستان کل کشور، دکتر کاظم غریب‌آبادی معاون امور بین‌الملل قوه قضاییه و دبیر ستاد حقوق بشر، دکتر محمد دهقان معاون محترم حقوقی رئیس‌جمهور و حجت‌الاسلام والمسلمین حسن شجاعی رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی حضور داشتند.
حجت‌الاسلام والمسلمین حسن شجاعی رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی در بخشی از این نشست گفت: امروز فرصتی ویژه و شاید استثنایی در نظام جمهوری اسلامی برای حل دردهای مزمن کشور به وجود آمده است. در سال‌های زیاد به دلایل مختلف، از جمله ناهمسو بودن بعضی از دستگاه‌های نظام، دردهای مزمنی بدون درمان باقی مانده است. این ایام به لطف خداوند و با درایت مقام معظم رهبری هماهنگی و همسویی در قوای مختلف کشور به وجود آمده است و از این فرصت ویژه و استثنایی باید بهره استثنایی برد.
وی ادامه داد: آن بهره استثنایی نیز، درمان دردهای مزمن و کهنه کشور است. انقلاب اسلامی نقطه عطفی در زمینه حقوق مردم یا حقوق بشر به وجود آورده است و استمرار نیز خواهد یافت. دستاوردهای نظام در موضوع حقوق بشر بسیار درخشان است اما در عین حال آن نقطه‌ای که انقلاب اسلامی برای ما هدف‌گذاری کرده است نقطه دوری است که باید با سرعت به سمت آن حرکت کنیم.
رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: حتماً خسارت محض خواهد بود اگر خروجی جلسه و نشست امروز، گفت‌و‌شنود بیشتر درباره صیانت از حقوق مردم باشد. همه ما باید توجه کنیم که خروجی چنین جلساتی، اصلاح رفتارهای فردی و رفتار حکمرانی همگی ما در دستگاه‌های اجرایی باشد.
حجت‌الاسلام والمسلمین شجاعی گفت: نام کمیسیون اصل 90 شناخته شده است اما همچنان ابعاد این کمیسیون ناشناخته است! یک تفاوتی که بین رسیدگی به شکایت و کمیسیون اصل 90 با رسیدگی قضایی وجود دارد این است که رسیدگی قضایی مقید به قوانین ماهوی و شکلی است و قاضی مکلف است براساس قانون آیین دادرسی به شکایات رسیدگی کند و در صدور حکم جز به قانون نمی‌تواند حکم بدهد.
وی ادامه داد: اما رسیدگی به شکایات در کمیسیون اصل 90 مقید به قوانین ماهوی و شکلی نیست یعنی ما در رسیدگی به شکایت، آیین دادرسی نداریم! کما اینکه در خروجی آنچه که کمیسیون اصل 90 انجام می‌دهد گزارش به صحن مجلس و افکار عمومی وجود دارد و اگر در مسیر رسیدگی، به تخلف یا جرمی رسید، آن را به قوه قضاییه معرفی می‌کند. در ادبیات علمی، آمده است که رسیدگی قضایی مصداق عدالت سخت است و کمیسیون اصل 90 مصداق عدالت نرم است.
حجت‌الاسلام والمسلمین شجاعی گفت: قوه قضاییه با تشریفات فراوان که به اطاله دادرسی منجر می‌شود نهایتاً حکم الزامی صادر می‌کند ولی در مقابل کمیسیون اصل 90 تسامح در رسیدگی در آیین دادرسی دارد و خروجی آن نیز حکم نیست و گزارشی است که به افکار عمومی داده می‌شود. در واقع کمیسیون اصل 90 مصداق عدالت نرم است و قوه قضاییه مصداق عدالت سخت است. ظرفیتی در عدالت سخت برای صیانت از حقوق مردم وجود دارد که باید از آن بهره برد و ظرفیت دیگری در کمیسیون اصل 90 و در عدالت نرم برای صیانت از حقوق مردم وجود دارد که از آن نیز باید بهره برد.
رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی گفت: در این جهت رویکردی که در سال گذشته در کمیسیون اصل 90 اتخاذ کردیم این بود که شکایات شخصی یا شکایات کثیرالشاکی را از اولویت انداختیم و تمرکز و اولویت را بر گلوگاه‌های حکمرانی گذاشتیم چرا که در این گلوگاه‌ها، تضییع حقوق مردم، به شکل انبوه رقم می‌خورد.
وی گفت: به عنوان مثال یکی از حقوق مردم، حق دسترسی آسان و عادلانه به خدمات پزشکی است. 37 درصد پزشکان در تهران هستند که 11 درصد جمعیت کشور را دارد. این یکی از گلوگاه‌هایی است که وقتی در مقابل افزایش ظرفیت پزشکی که باعث شده است سرانه ما بسیار پایین باشد، مقاومت می‌کنیم منجر به تضعیف دائمی یکی از حقوق مردم می‌شود که این گلوگاه یک گلوگاه حکمرانی است.
انتهای پیام/
