היועמ"שית קוראת לבג"ץ לבטל את התיקון לחוק הנבצרות; נתניהו: "לא להתערב"


היועמ"שית קוראת לבג"ץ לבטל את התיקון לחוק הנבצרות; נתניהו: "לא להתערב"

גלי בהרב-מיארה הגיבה על בג"ץ הנבצרות, וטענה כי יש לבטל את התיקון לחוק יסוד: "שימוש לרעה בסמכות הכנסת". נתניהו: "אין מקום להתערבות בית המשפט, מדובר בסוגיה שאינה שפיטה"

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה וראש הממשלה בנימין נתניהו הגישו היום (שלישי) את תגובתיהם לבג"ץ בעתירות לפסילת חוק הנבצרות, שהוא תיקון בחוק יסוד.  היועמ"שית הצטרפה אל העותרים וביקשה גם היא מבג"ץ לפסול את החוק, בעוד שנתניהו ביקש מבג"ץ שלא להתערב. לדבריה, החוק נועד לשפר את מצבו המשפטי של ראש הממשלה בנימין נתניהו ולאפשר לו לפעול בניגוד לפסיקת בית המשפט. "נחצה קו הגבול ונעשה שימוש מובהק לרעה בסמכות המכוננת של הכנסת", קבעה בהרב מיארה.

ראש הממשלה נתניהו מסר באמצעות עורכי דינו בתגובה לעתירה: "אל תתערבו, בית המשפט לא מוסמך לבטל חוק יסוד". "אין להתערב במפעל חקיקת היסוד של הכנסת, באופן שיהווה התערבות תקדימית וחריגה. סמכותה העליונה של הכנסת בתור רשות מכוננת לכינון חקיקת היסוד בישראל, המובילה, עם כל הכבוד, לחוסר הסמכות של בית משפט נכבד זה להיעתר לסעדים המבוקשים ולהורות על בטלות חקיקת היסוד וחוסר השפיטות שבסוגיה החוקתית -פוליטית שבפנינו", ציין.

עוד צוין בעמדת היועצת כי החוק עומד "בניגוד לחוות דעת מחייבת למניעת ניגוד עניינים, שאף נקבע כי חל על ראש הממשלה 'השתק מעין שיפוטי' מלטעון אחרת ביחס למעמדה; ותוך עיצוב הסדר נבצרות שנועד ליתן מענה לנסיבות עניינו של ראש הממשלה ולאפשר את מעורבותו בקידום חקיקה שיש בה כדי להיטיב את מצבו המשפטי האישי, באופן שאינו תואם את תכליות מוסד הנבצרות - עולה כדי שימוש לרעה בסמכות המכוננת ומבקשת להוציא צו על תנאי".

נתניהו הגיש גם הוא את עמדתו לבג"ץ שם נמסר: "יאין כל מקום להתערבותו התקדימית והחריגה של בית המשפט הנכבד במפעל חקיקת היסוד של הכנסת. הסמכות העליונה לכינון חקיקת היסוד ניתנה לכנסת בתור הרשות המכוננת. עם כל הכבוד הראוי, בית המשפט הנכבד נעדר סמכות להורות על ביטול דבר חקיקת יסוד ולעמדת רה"מ מדובר אף בסוגיה אשר אינה שפיטה".

בייעוץ המשפטי לכנסת סתרו את עמדת הייעוץ המשפטי לממשלה וטענו כי בהתאם למבחנים שנקבעו בפסקי דין קודמים, "חוק היסוד אינו מהווה שימוש לרעה בסמכות המכוננת". לטענתם, "בהיעדר מקור סמכות מפורש בחוק או בחוק יסוד, אין מקום לביקורת שיפוטית על חוקי יסוד".

בעקבות הודעתה של מיארה פרסמו ראשי הקואליציה הודעה משותפת: "תשובת היועמ״שית לעתירה היא עוד ניסיון לבטל את הבחירה הדמוקרטית של מיליוני אזרחים ולהעביר את הסמכות להדיח ראשי ממשלה בישראל לידי פקידות שלא נבחרה.

ראש הממשלה נתניהו נבחר על ידי למעלה מ-2.5 מיליון אזרחים ובדמוקרטיה האזרחים בלבד הם אלה שקובעים מי יהיה ראש הממשלה. הניסיון המאולץ לקשור בין הרפורמה המשפטית שזוכה לתמיכה של מיליוני אזרחים לבין משפטו של ראש הממשלה נתניהו שמתנהל כסדרו מזה שלוש שנים, הוא חסר בסיס ומופרך מיסודו", כתבו בהודעתם אותה חתמו בקביעה - "העם, הכנסת והדמוקרטיה לא יקבלו זאת".

הכי חם פוליטי
חדשות פוליטי
הכי חם