اندیشکده روسی|استعمار جهانی دیجیتال و بردگی مدرن

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، اندیشکده روسی "باشگاه مباحثه والدای" یک مقاله 30 صفحه‌ای درباره "رقابت و رهبری بین‌المللی در حوزه دیجیتال" منتشر کرده است. این مقاله به قلم آندری بزروکوف، رئیس انجمن حاکمیت فناوری، میخائیل مامونف، کارشناس ارشد توسعه دیجیتالی، ماکسیم سوچکف، رئیس مرکز مطالعات پیشرفته آمریکا و آندری سوشنتسف، مدیر مؤسسه مطالعات بین‌الملل  نوشته شده است.

جدیدترین خبرها و تحلیل‌های ایران و جهان را در کانال تلگرامی تسنیم بخوانید. (کلیک کنید)

جدیدترین خبرها و تحلیل‌های ایران و جهان را در صفحه اینستاگرامی تسنیم بخوانید. (کلیک کنید)

در این مقاله آمده است: اینترنت در حال تبدیل شده به یک منبع اصلی از تهدیدات جدید است و در این شرایط دولت‌های جهان نیز رویکرد هماهنگی درباره تعریف حاکمیت در فضای مجازی ندارند. ماهیت فراگیر فرایندهای تحول در دیجیتال به این واقعیت می‌رسد که آنها در مرکز توجه بسیاری از سازمان‌های بین‌المللی تخصصی مانند اتحادیه بین‌المللی مخابرات و غیرتخصصی مانند یونسکو، آنکتاد و مجمع پارلمانی شورای اروپا قرار دارند. این موضوع دستورالعمل‌های بین‌المللی در حوزه دیجیتال را پراکنده می‌کند و رویکردهای مختلفی را نسبت به آن به وجود می‌آورد.

در ادامه، با توجه به ماهیت وابستگی در فناوری‌های دیجیتال، توضیح می‌دهند: نبود یک دستگاه مفهومی و طبقه‌بندی شده در این زمینه، تناقضات و اختلافات را بیشتر می‌کند. در عرصه‌های مبتنی بر فناوری، چه دولتی و چه غیردولتی، مبارزه برای به رسمیت شناختن جهانیِ استانداردهای فنی ایجاد شده توسط دولت  یا شرکت‌های بزرگ در حال انجام است. موفق‌ترین لابی‌گران در صورت اینکه بتوانند استاندارد پیشنهادی خود را کدگذاری کنند، از مزیت قابل توجهی در بازار برخوردار می‌شوند. این مبارزه برای دستیابی به معیارها، نتایج سیاسی گسترده‌ای نیز در پی دارد. ارائه دهندگان فناوری دیجیتال مشتری را به خود وابسته می‌کنند و در این مسیر برخی استانداردها و انواع راهکارها را به آنها تحمیل می‌کنند.

نویسندگان معتقدند: به طور کلی حملات سایبری علیه زیرساخت‌های حیاتی در عرصه دیجیتال می‌تواند به اندازه تسلیحات هسته‌ای با بیولوژیکی ویرانگر باشد. در رابطه با سلطه تعدادی از کشورهای پیشرفته در فناوری دیجیتال و ظهور انحصار جهان در حوزه کنترل زیرساخت‌های شبکه و جریان داده‌ها، تهدیدی به نام نابرابری یا استعمار دیجیتالی را به وجود آورده است. بنابراین حاکمیت فناوری دیجیتال به یک شرط لازم برای حاکمیت استقلال سیاسی و ملی تبدیل شده است.

دسترسی نامحدود استعمارگران دیجیتال به داده‌های بزرگِ مستعمره‌های دیجیتالی

به نظر آنها، شکاف فزاینده‌ای بین کشورهای ارائه دهنده فناوری‌های دیجیتال و کشورهای دریافت‌کننده آن در حال شکل‌گیری است که به تدریج وابستگی آنها به کشورهای پیشرفته در زمینه فناوری را افزایش می‌دهد. در مرحله کنونی، استعمارگران جدید دیجیتال ابزارهای توسعه اقتصادی برای رسیدن به وضعیت مطلوب را در انحصار می‌گیرند تا زیرساخت‌های لازم برای انتقال به آینده دیجیتال را ایجاد کنند. در نتیجه آنها از اتصال خود با سازوکارها مانند سیستم‌های پرداخت به سیستم‌های ذخیره داده و مدیریت اسناد الکترونیکی، اطمینان حاصل می‌کنند. آنها دسترسی نامحدود و تقریباً رایگان به داده‌های بزرگ، به عنوان یک ابزار مؤثر برای توسعه هوش مصنوعی و شبکه خود با اهداف اقتصادی یا کنترل مستعمرات دیجیتال بهره‌گیری می‌کنند.

کارشناسان روس، اضافه می‌کنند: در این شرایط، روابط مالی و کاری نیز در حال تغییر است. دارایی‌های دیجیتالی نسبت به دارایی‌های مالی، راحت‌تر به حوزه قضایی منتقل می‌شوند و عملاً هیچ اثری از چنین انتقالی بر جای نمی‌گذارند. ظهور ارزهای رمزپایه (دیجیتال) انحصار دولت برای حاکمیت بر حق انتشار آنها را نیز سلب می‌کند. مفاهیمی مانند فرار مغزها و مهاجرت کارگری نیز در حال تغییر است. اکنون باید گفت که به نوعی پرولتاریای دیجیتال نیازی نیست که به خارج از کشور مهاجرت کنند. برای آنها کافی است که در داخل مرزهای خود بمانند و برای شرکت‌های خارجی کار کنند، همچنین تمام مالکیت‌های فکری خود را به بیگانه بدهند. در این فضا یک فرد نه تنها به یک برده‌ی سیستم‌های انحصاری و جهانی دیجیتالی می‌شود، بلکه در چارچوبی قرار می‌گیرد که تمام وجود او به دستگاه‌هایی مانند تلفن همراه، تبلت و یا ساعت هوشمند گره خورده است.

پژوهشگران درباره نحوه برخورد روسیه با رهبری جهانی دیجیتال، می‌نویسند: در روسیه درک کافی از نحوه مقابله با تهدیدات سایبری وجود دارد، اما در زمینه محتوای اطلاعاتی، استراتژی این کشور نیاز به تأمل و توسعه جداگانه دارد. اتهاماتی که به روسیه مبنی بر مداخله سایبری در برخی از دولت‌ها نسبت داده شد، به بهانه‌ای برای افزایش فشار تحریم‌ها بر علیه مسکو تبدیل شد و از سوی دیگر به چهره بین‌المللی روسیه آسیب وارد کرد. این کارزار عواقبی را برای تعدادی از  شرکت‌های بزرگ روسی به همراه داشت. این شرکت‌ها در بازار برخی از کشورهای غربی با مشکل و اقدامات تبعیض‌آمیز روبرو شدند.

در ادامه، آمده است: در فضای اطلاعاتی، آسیب‌پذیری‌های روسیه از ناحیه شبکه‌هایی مانند گوگل و فیسبوک آشکار است. این انحصارات آمریکایی، به طور رایگان از داده‌های روسیه بهره‌برداری می‌کنند و به طور فزاینده در تلاشند تا بر حوزه اطلاعات و وضعیت سیاسی داخلی روسیه تأثیر بگذارند. در این عرصه از روش‌هایی مانند دستکاری در محتوا، اعمال محدودیت دسترسی کاربران روسی به اطلاعات و ابزارهای ارتباطی دیگر به تأثیرگذاری و جهت‌دهی مطابق با سیاست‌های خود می‌پردازند. سایر کشورهای غیرغربی نیز با چنین چالش‌هایی روبرو هستند.

کارشناسان روس در پایان با توجه به نقشه راه روسیه در محیط دیجیتال، تأکید می‌کنند: روسیه بایستی به عنوان یکی از نیروهای اصلی در سیستم جهانی دیجیتال و صادرکننده امنیت و ثبات در این حوزه، دارای نقش و موقعیت ویژ‌ه‌ای باشد، زیرا این کشور ظرفیت‌های قابل توجه و رو به رشدی در حوزه دیجیتال دارد. نقش جهانی روسیه در دنیای دیجیتال مانند نقش رهبرِ "جنبش دیجیتالی عدم تعهد" برای کشورهایی است که تمایل دارند از دیکتاتوری فناوریِ "استعمارگران جدید دیجیتال" جلوگیری کنند.

انتهای پیام/